تسمح محكمة فلوريدا للحكومة البرازيلية بالدفاع عن ألكسندر دي مورايس في النزاع ضد شركة ترامب ميديا ورامبل
منحت محكمة في فلوريدا، يوم الثلاثاء (23)، تصريحًا للحكومة البرازيلية، ممثلة بمكتب المدعي العام، للمشاركة في الدفاع عن وزير المحكمة الفيدرالية العليا (STF) ألكسندر دي مورايس. تم رفع الإجراء من قبل مجموعة Trump Media ومنصة Rumble.
وفي القرار نفسه، رفض القاضي المسؤول عن القضية طلب الشركات المرتبطة بالرئيس السابق دونالد ترامب محاكمة القاضي البرازيلي غيابيا، دون حضوره أو دفاع رسمي.
وتشكك العملية القانونية في أوامر حظر الحسابات على الشبكات الاجتماعية التي أصدرها الوزير ألكسندر دي مورايس، بحجة أن مثل هذه الإجراءات لا يمكن تطبيقها في أراضي أمريكا الشمالية.
وتؤكد الشركات أن قرارات مورايس تنتهك التعديل الأول للدستور الأمريكي الذي يضمن حرية التعبير، بالإضافة إلى عدم احترام قوانين الاتصالات الفيدرالية ومعايير الاعتراف بالأحكام الأجنبية في ولاية فلوريدا.
وسبق أن زعمت الشركات أنه تم إخطار مورايس عبر البريد الإلكتروني في مايو، عبر طريقة بديلة وافقت عليها المحكمة نفسها، وأن الموعد النهائي لمثوله قد انتهى في 15 يونيو دون أي رد.
Leia Também
ميسي يصل إلى 19 هدفًا في نهائيات كأس العالم من ركلة حرة رائعة للأرجنتين في مباراة الأردن
يتألق كريستيانو رونالدو خارج الملعب في كأس العالم 2026 بإمبراطورية الأعمال والرفاهية العائلية
في عمر 41 عامًا، يؤكد كريستيانو رونالدو إرثه التاريخي ويستعد للتألق في كأس العالم 2026
ومن خلال قبول مشاركة الحكومة البرازيلية في العملية، أكدت المحكمة صحة الحجة القائلة بأن البلاد هي “الطرف المعني الحقيقي” في الجدل القضائي. ويعتبر هذا الاعتراف أساسيا، لأنه يرفع مكانة الدفاع، ويحول النزاع من قضية فردية إلى نزاع يشمل الدولة البرازيلية، مما يعني ضمنا النظر في الحصانات السيادية وتعقيدات القانون الدولي.
وبناء على ذلك، ألغى القاضي تعليمات سابقة كانت تلزم المنابر بطلب الحكم غيابيا ضد مورايس. وقررت أنه لا يمكن تقديم طلب جديد إلا في المستقبل، بعد حل المسائل القضائية التي أثارتها البرازيل.
وقد قدم الدفاع البرازيلي بالفعل طلبًا بهدف إغلاق القضية، لكن محكمة أمريكا الشمالية أرجأت قرارها النهائي بشأن إغلاق القضية.
وحددت المحكمة مهلة 14 يومًا لترامب ميديا ورامبل لتقديم رد رسمي على الحجج التي قدمها دفاع الحكومة البرازيلية. وتعتبر هذه الخطوة حاسمة في تحديد استمرار الدعوى في المحاكم الأمريكية.
