Coupe du monde : la décision arbitrale explique pourquoi Bellingham a échappé à l’expulsion en vertu de la loi Vini Jr
Le milieu de terrain anglais Jude Bellingham n’a pas été averti même après s’être couvert la bouche sur le terrain lors du match nul et vierge contre le Ghana, mardi dernier, en Coupe du monde. La situation a soulevé des questions sur l’application de la loi dite Vini Jr., mais la décision arbitrale était basée sur l’analyse du contexte spécifique du dialogue.
Comprendre les règlements de la FIFA qui ont inspiré la loi Vini Jr.
Les directives actualisées de la Fédération internationale de football (FIFA) établissent des sanctions pour les athlètes qui se couvrent la bouche dans des moments de frictions, de débats houleux ou de provocations sur le terrain. Cette mesure vise à éviter que d’éventuelles attaques verbales ne passent inaperçues au niveau de la capture d’images et de l’équipe arbitrale, en recherchant une plus grande transparence et en freinant le racisme dans le football.
La spécificité de l’épisode impliquant Bellingham sur le terrain
Le seul fait de se couvrir la bouche n’entraîne pas une expulsion immédiate. Lors du match contre Bellingham, le dialogue avec le joueur Jordan Ayew n’a pas été qualifié de confrontation, ce qui a conduit à la décision de ne pas délivrer de carton rouge à l’athlète anglais.
L’interprétation de la règle réside dans la nature du geste et sa finalité. Un exemple clair est l’expulsion de Miguel Almirón, attaquant paraguayen, lors d’un match contre la Turquie. Il a été puni d’un carton rouge direct, après analyse VAR, pour s’être couvert la bouche alors qu’il se disputait vivement avec un adversaire.
Leia Também
Messi atteint 19 buts en Coupe du Monde de la FIFA avec un superbe coup franc pour l’Argentine lors du choc contre la Jordanie
Cristiano Ronaldo brille au-delà du terrain lors de la Coupe du monde 2026 avec son empire commercial et son luxe familial
A 41 ans, Cristiano Ronaldo réaffirme son héritage historique et se prépare à briller lors de la Coupe du Monde 2026
Avant même le début de la compétition, le président du comité d’arbitrage de la FIFA, Pierluigi Collina, avait déjà détaillé comment la nouvelle règle serait appliquée.
“Si le dialogue est de nature amicale, les athlètes peuvent poursuivre le geste sans aucune complication”, a déclaré Collina, renforçant le critère subjectif de l’arbitrage.
Détails sur la punition de Miguel Almirón
Les répercussions de l’affaire Bellingham ont été intensifiées par le fait que Miguel Almirón a été le premier à recevoir une sanction basée sur la loi Vini Jr. lors de la Coupe du Monde en cours, quelques jours auparavant. Son expulsion a eu lieu lors de la victoire 1-0 du Paraguay contre la Turquie pour s’être couvert la bouche lors d’une altercation avec un rival, ce qui a entraîné une suspension de la FIFA qui l’a exclu du tour final de la phase de groupes.
Cet épisode a créé un précédent crucial pour comprendre les nouvelles réglementations, dans la mesure où la punition a été infligée dans un scénario de confrontation explicite, un contraste direct avec l’interaction de Bellingham lors de l’affrontement contre le Ghana.
