La période de récréation de la NFL, qui semblait lointaine, est sur le point de se terminer, laissant présager que les équipes retourneront sur le terrain dans quelques semaines pour préparer la nouvelle saison.
Personne, peut-être même pas l’entraîneur Mike Vrabel, n’est plus enthousiasmé par le retour que Dianna Russini, ancienne journaliste de la NFL pour The Athletic.
La pré-saison a été intensément marquée par des polémiques entre Vrabel et Russini, le scandale qui a débuté au printemps dernier restant un sujet brûlant.
Récemment, le New York Times a publié un rapport détaillé sur les répercussions de l’affaire Russini, un fait d’une grande importance, puisque Russini était un employé du Times, le groupe auquel appartient The Athletic.
L’importance de cette publication est remarquable, car il n’y a eu aucune déclaration publique d’un représentant du Times concernant le scandale au cours des mois précédents, seulement des déclarations officielles de la société. Le journal vient de publier un article de 5 000 mots, abordant les conséquences et soulignant plusieurs points cruciaux.
Parmi les sujets les plus évoqués, le salaire de Russini s’est démarqué, surprenant largement les fans de la NFL.
“Le scandale très médiatisé a ébranlé la Times Company. Mme Russini n’était pas une journaliste ordinaire”, indique le rapport. “L’Athletic lui a versé un salaire annuel de près de 800 000 dollars, a révélé un ancien manager au courant de l’accord. Cela ferait d’elle l’une des journalistes les mieux payées de la Times Company.”
La trajectoire complexe de Dianna Russini et Mike Vrabel semble loin d’être une issue définitive.
Vraiment, une rémunération notable, si elle se concrétise.
Il n’appartient pas à cet espace de juger du salaire de qui que ce soit, car ce n’est pas son rôle. Il est avancé qu’un professionnel devrait être rémunéré le plus équitablement possible, reflétant la valeur de son travail sur le marché.
Il est essentiel de connaître votre propre valeur ou, à tout le moins, la perception que l’employeur a de vous, ce qui constitue une bonne pratique professionnelle.
Cependant, pour les grands noms du journalisme sportif de la NFL, ce montant est considérablement inférieur. Par exemple, Adam Schefter gagne environ 9 millions de dollars par an grâce à ESPN, et Ian Rapoport, un autre initié de la NFL, vient de signer un nouveau contrat avec ESPN suite à l’intégration du réseau NFL, avec une valeur vraisemblablement similaire. Même si le montant de 800 000 dollars américains la plaçait parmi les journalistes les mieux payés de la Times Company, ce montant était encore bien inférieur aux salaires de plusieurs millions de dollars de grands noms de la couverture sportive sur d’autres réseaux, ce qui indique une distinction sur le marché de la valeur des talents.
Avant de quitter son ancien réseau, Adrian Wojnarowski aurait gagné environ 7 millions de dollars par an.
C’est un scénario global.
Oui, les professionnels disposant d’informations privilégiées obtiennent généralement de tels rendements, selon les tendances du marché de ces dernières années. Même si l’on peut affirmer qu’ESPN dispose d’un budget plus important que celui du New York Times ou de The Athletic, la question des salaires du marché reste d’actualité.
Du côté de Russini, les difficultés perdurent. Le Times, semble-t-il, est en train de finaliser son enquête sur l’incident avec Mike Vrabel qui a entraîné son licenciement, et la publication d’un article aussi long un jour ordinaire de juin pourrait n’être que le début de nouvelles révélations.