L’ex CEO di Apollo Global Management, Leon Black, ha rifiutato di rispondere alle domande relative agli accordi di riservatezza di cui è parte durante la sua testimonianza sui negoziati con Jeffrey Epstein. Lo ha dichiarato venerdì il presidente repubblicano di una commissione della Camera dei Rappresentanti.
James Comer, membro del Congresso del Kentucky e presidente della commissione, ha spiegato che sono state emesse due citazioni in giudizio contro Black. Uno richiede la presentazione di tutti i patti di riservatezza di cui è parte e l’altro una deposizione prevista per il 16 luglio.
In una dichiarazione iniziale preparata, Black ha affermato di essere stato truffato dal condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein per oltre 60 milioni di dollari in spese di consulenza finanziaria.
Black, l’ex leader dell’Apollo, ha scelto ancora una volta di non rispondere alle domande sui termini di riservatezza a cui è vincolato durante la sua testimonianza alla commissione della Camera che indaga sulle sue interazioni con Jeffrey Epstein, come annunciato dal presidente repubblicano della commissione.
Il rappresentante Comer, in rappresentanza del Kentucky, ha ribadito che il suo comitato ha emesso due mandati di comparizione contro Black. Uno di loro chiede l’accesso a tutti gli accordi di riservatezza, mentre il secondo convoca l’imprenditore per una nuova testimonianza il 16 luglio.
Dopo l’udienza della Commissione per la Vigilanza della Camera e per la Riforma del Governo, Comer ha detto ai giornalisti che il rifiuto di dettagliare gli accordi di riservatezza e i loro termini era la ragione delle citazioni in giudizio. Ha sottolineato l’importanza cruciale di queste informazioni per l’indagine in corso sulla rete di Jeffrey Epstein.
Comer ha anche menzionato che, sebbene il signor Black sia comparso volontariamente, il suo rifiuto di rivelare i dettagli ha portato all’emissione dei mandati di comparizione, che gli erano stati notificati al momento della dichiarazione del deputato.
In una dichiarazione alla stampa, Susan Estrich, l’avvocato di Leon Black, ha descritto l’emissione dei mandati di comparizione come una “decisione politica premeditata”.
Estrich ha sottolineato che Black non ha mai abusato delle donne, non è mai stato coinvolto con minori, né ha partecipato al traffico sessuale. Ha aggiunto che il suo cliente non ha mai pagato Epstein per avere accesso alle donne e non è mai stato ricattato da lui, non essendo a conoscenza della condotta atroce del criminale.
Black, nella sua dichiarazione di apertura preparata, ha spiegato in dettaglio che Epstein lo ha ingannato appropriandosi indebitamente di più di 60 milioni di dollari in compensi di consulenza finanziaria con la falsa affermazione che erano deducibili dalle tasse.
Ha inoltre sostenuto di non avere alcun ruolo nella rete di traffico sessuale di Epstein e di non aver mai offerto denaro criminale per accedere alle donne.
L’uomo d’affari ha riferito, in una prima dichiarazione condivisa con la CNBC, di essere stato ingannato dalla personalità complessa e ambigua di Epstein.
La commissione per la supervisione e la riforma del governo della Camera dei rappresentanti si è dedicata a indagare sui collegamenti di Epstein con diverse figure influenti e ricche.
In precedenza, il rappresentante Comer aveva commentato alla stampa che l’intervista di Black aveva il potenziale per essere la più rivelatrice di tutte le dichiarazioni raccolte.
Il presidente della commissione ha valutato che la situazione era “abbastanza significativa”.
Nella sua dichiarazione preparata, Black ha detto: “Sono venuto qui oggi volontariamente per mettere le cose in chiaro sulla mia relazione con Jeffrey Epstein e, in particolare, sul motivo per cui gli ho pagato i soldi che ho pagato”.
“Lasciatemi affermare inequivocabilmente che non ho mai abusato di una donna”, ha detto Black nella sua dichiarazione.
Ha aggiunto: “Non sono mai stato con una minorenne. Non sono mai stato coinvolto nel traffico sessuale. Non ho mai pagato Epstein per avere accesso alle donne”.
Black ha sottolineato: “Non sono mai stato ricattato da Epstein. Non sono stato coinvolto e non ero a conoscenza della condotta atroce di Epstein”.
“Conoscevo il dottor Jekyll. Non conoscevo il signor Hyde”, ha dichiarato Black.
“Conoscevo il dottor Jekyll. Non conoscevo il signor Hyde”, ha ribadito, riferendosi alla doppia faccia di Epstein.
“Conoscevo il dottor Jekyll. Non conoscevo il signor Hyde”, ha concluso Black nel suo commento. Nella sua dichiarazione, Black si è basato sui risultati del 2021 del cosiddetto rapporto Dechert, dal nome dello studio legale incaricato di esaminare quanto avesse pagato Epstein per la consulenza finanziaria, il lavoro svolto da Epstein e se fosse a conoscenza della condotta di Epstein prima del suo arresto nel 2019 con l’accusa federale di traffico sessuale di minori.
“Il rapporto Dechert ha concluso che ho pagato a Epstein 158 milioni di dollari”, ha detto Black, secondo la dichiarazione preparata.
Dechert ha analizzato i servizi forniti da Epstein e ha confermato di aver svolto un lavoro legittimo e di alto valore fiscale e di pianificazione patrimoniale per il family office di Black, con conseguente risparmio fiscale di miliardi.