ドナルド・トランプ氏、FIFAにレッドカードの取り消しを求めたことを明かし、ブラジル人審判に質問 著者 Carolina Costa
読了時間 約7分
 |
アメリカのドナルド・トランプ大統領は月曜日（6日）、最近のワールドカップ対ボスニア・ヘルツェゴビナ戦でアメリカ代表のフォラリン・バログン選手に与えられたレッドカードについて再検討するよう国際サッカー連盟（FIFA）に要請したことを認めた。これほど重大なスポーツ上の決定に国家元首が介入することは、国際競技会の自主性と誠実性についての議論を引き起こす。
ホワイトハウスの大統領執務室で行われた記者会見で、トランプ大統領は「ひどい」審判によるファウルの判定に同意しないと表明する一方、大会への政治的介入の疑惑を否定した。
アメリカ大統領は自身の行為を擁護し、「私はそれが反則だとは思わなかったので審査を求めただけだ。私はFIFAに何をすべきか指示しなかった。委員会は正しい決定を下した。アメリカから最高の選手の一人を排除するのは不公平だ」と述べた。
この試合の審判はブラジル人のラファエル・クラウス氏が担当した。
ラファエル・クラウス監督はVARで動きを分析した後、後半18分にバログンの退場を決断した。同ストライカーは相手ムハレモビッチの足首を踏んだとしてレッドカードの処分を受けた。
フィールド上でのブラジル人審判のパフォーマンスを批判したことを受けて、アメリカ大統領はクラウスの職業経歴に関連する矛盾の可能性について疑惑を提起した。
「この主審は少し怪しい。経歴を調べてみると…物議を醸すのは好きではないので言いたくないが、歴史を見せてやるかのように非常に疑わしい。彼は誰も信じられないような電話をかけた。ほら、相手側の人間ですら」とトランプ大統領は断言した。
FIFAは、フォラリン・バログンのレッドカードの効果を無効にする際、団体の規律規定第27条を根拠として用いた。この条項では「司法機関は懲戒処分の適用を全面的または部分的に停止することができる」と明記されており、トーナメントの公平性に重大な影響を与える可能性がある特定の状況に応じて柔軟に対応できるようになっています。
第 27 条と懲戒処分の停止の可能性
FIFA 懲罰規定第 27 条のガイドラインでは、罰則を保留する能力について詳しく規定されています。
- 懲戒処分の全部または一部を停止する決定は司法機関にあります。
- 制裁の停止の場合、処罰された者には 1 年から 4 年の保護観察期間が科せられる。
- 停職処分の恩恵を受ける個人が試用期間中に同様の性質および重大性の新たな違反を犯した場合、停職処分は司法機関によって取り消され、新たな違反に対する追加の制裁を排除することなく、元の刑罰が適用されます。
- 試合操作に関連した懲戒処分を停止することは禁止されています。
このアメリカ人ストライカーに関する公式声明の中で、FIFAは「フォラリン・バログンが（彼の場合は1年間の）試用期間中に同様の性質と重大さの別の違反を犯した場合、新たな違反に対して課せられた追加の制裁を損なうことなく、出場停止処分は取り消され、制裁が適用される」と明言した。
FIFAのジャンニ・インファンティーノ会長、トランプ氏との接触を認める
FIFA会長のジャンニ・インファンティーノ氏自身も今週月曜日（6日）、レッドカードに関してドナルド・トランプ氏と連絡を取ったと認めた。
インファンティーノ氏は声明で「私はワールドカップの問題について米国大統領と定期的に話しており、実際にドナルド・トランプ大統領から電話を受けた」と述べた。
しかし、インファンティーノ氏は連盟の司法機関の独立性と自律性を強調し、「司法機関の独立性はサッカーの信頼性と誠実性にとって不可欠であり、常に尊重されなければならない」と語った。
FIFA指導者はまた、トランプ大統領に「（レッドカードの件は）管轄当局によってしかるべき判断が下されるだろう」と伝えたことにも言及した。
さらに、「FIFA規律委員会の決定が発表されると読んでいる。時には驚かされることもある。同意することもあれば、反対することもある。しかし、私がいつもしているのは、それらの決定とそれを下す機関の独立性を尊重することだ」と付け加えた。
ベルギーサッカー連盟、出場停止処分の取り消しに異議申し立て
これに先立ち、今週月曜日（6日）の準々決勝進出を賭けた米国の対戦相手であるベルギーチームは、レッドカードの取り消しについてFIFAに説明を求めた。
ベルギーサッカー連盟は、「フェアプレー」の原則とトーナメントにおけるチームの権利の擁護に基づき、バログンの出場停止処分の取り消しに対して正式に控訴を表明した。しかし、FIFAはこの要請を拒否した。
ベルギーの団体は声明で、「この件に関してFIFAの決定も説明も受けていない」と述べた。連盟としては「このような状況では、選手の次の試合への出場資格に異議を唱える以外に選択肢はない」としている。
ベルギー側は、「同じFIFA規律規定の第66.4条は、今回のワールドカップ中に適用されたこれまでのすべてのレッドカードの場合と同様に、レッドカード（退場）は自動的にチームの次の試合の出場停止となると明確に規定している」と主張し、取り消しの決定と矛盾している。
ベルギー連盟はまた、ストライカーの釈放は自動的な処罰を定めた2026年ワールドカップ規定第10.5条に矛盾すると指摘した。ベルギー側は、このルールはFIFAが大会前の公式声明や会議で繰り返し述べたと主張している。
これに先立ち、欧州連合（EU）とUEFAもトランプ大統領の要請を受けて選手カードを取り消したことでFIFAを批判していた。
トランプ大統領と米国コーチの決断と祝賀の影響
日曜日（5日）には、ドナルド・トランプ氏もFIFAがカードをキャンセルしたことを祝福した。
会長は著書の中で「正しいことを行い、大きな不正義を逆転させてくれたFIFAに感謝する！」と述べた。
北米チームのマウリシオ・ポチェッティーノ監督も日曜の記者会見で、この決定に満足の意を表明した。
「完全に不公平な判定で、ボスニア・ヘルツェゴビナ戦で30分間1人少なくプレーするという我々には十分な罰が与えられた。それは私がアメリカ代表チームの監督でチームを守る必要があるからというだけではない。あのレッドカードは不公平だったと国民の99.9％が同意していると信じているからだ」とアルゼンチン人監督は主張した。
