電子商取引大手アマゾンの創設者で億万長者のジェフ・ベゾス氏は、米国の徴税を再構築する大胆なアイデアを提示した。この実業家は最近CNBCテレビネットワークに出演した際、連邦政府はアメリカ人口の最も貧しい50パーセントへの所得税の徴収をやめるべきだと主張した。この思い切った措置の主な目的は、国内での高い生活費に日々苦労している家族の経済的圧力を軽減することである。この発言は、地球上で最も裕福な人物の中でのこの大物の地位を考慮して、市場アナリストを驚かせた。
宇宙会社ブルー・オリジンのオーナーからの提案は、北米国家における経済的不平等についての激しい議論の最中に行われた。同幹部は抜本的な削減を提案する際、最も弱い立場にある層にはアメリカのライオンの干渉なしに財政を再建する本当の機会が必要だと主張した。同氏は、現在の税率を引き下げることだけが目的ではなく、この巨大な国民グループに対する納税義務を完全に根絶することが目的であることを強調した。この変化は、米国財務省が毎年の財源を集める方法におけるパラダイムシフトを意味するだろう。
財政の専門家は、この約束の数学的意味をすぐに分析し始めました。アメリカの税制にはすでに一連の複雑な仕組みがあり、絶対的な減税を導入するには現行の税法を完全に書き直す必要がある。さらに、この提案は、インフラと安全保障の分野で重要な連邦プログラムを支える数十億ドルの歳入損失を公共部門がどのように補てんするのかという当面の疑問を引き起こしている。
中産階級世帯の口座に対する非課税の実際の影響
ビジネスマンが擁護するアイデアの範囲を理解するには、経済調査機関が発表した公式の数字を観察する必要があります。税務財団による2023暦年の徹底的な調査により、米国の納税者の下位半分が年間53,801ドル未満の調整済み総所得を報告していることが明らかになりました。この巨大なグループには、税務当局に提出された約 7,650 万件の個人および家族の申告書が含まれています。現在、社会のこの部分に請求される平均実効税率は約 3.7% であり、1 世帯当たりの年間支払額は約 913 米ドルになります。
しかし、全額免除の本当の恩恵は、極度の貧困にある国民ではなく、中間層に不当に有利になることになるだろう。低所得労働者の大部分が連邦所得税を一銭も支払わなくなったためだ。拡張された標準控除や、勤労所得税額控除などの還付可能なクレジットなどのツールを利用すると、請求額がゼロになったり、源泉徴収額を超える還付金が発生したりすることもあります。 Tax Policy Center は、これらの既存の法的リベートのおかげで、2025 年までにアメリカの世帯の約 40% が連邦税の納税義務を負わなくなると予測しています。
この技術的なシナリオを考慮すると、経済ピラミッドの下半分に対する税金を完全に撤廃することは、現在の非課税枠を超えるほどの収入を得ているにもかかわらず依然としてインフレに苦しんでいる人々にとって直接的な救済となるだろう。イェール大学予算研究所の研究者らは、中間所得層を構成する世帯では経済的なプラスの影響がより強く感じられることを確認している。最貧困層にとっては、実質的な徴収基盤の外で活動しているため、その変化は月々の家計にほとんど反映されないことになる。
アメリカ議会でも同様の救済策を承認しようとする動きがある
アマゾン創設者のビジョンはワシントンの廊下に反響しており、議員らはすでに非常に似た目的を持った文書の作成に取り組んでいる。バージニア州を代表するドン・ベイヤー下院議員とメリーランド州を代表するクリス・ヴァン・ホーレン下院議員は、充電バンドの再編を求める法案の起草者である。議会のイニシアチブは、低所得層に対する免除を正式に制定すると同時に、労働中流階級に対して段階的な割引を提供しようとしている。
現在議会で処理されている文書は、誰が連邦税の全額免除を受ける資格があるかを決定するための非常に具体的な収入の上限を定めています。民主党の政治家が提案した構造は、納税者の婚姻状況や家族構成に基づいて明確な区分を設けている。法案によると、全額免税の正確なルールは次のとおりです。
- 年間収入が 46,000 ドル未満であると報告した独身労働者は、連邦税が完全に免除されます。
- 扶養家族のみを扶養する世帯主は、収入が 64,400 米ドルまでであれば全額の給付を保証します。
- 共同で申請するカップルは、合計収入が92,000ドルの基準を下回った場合、支払いはありません。
- 年間収入が 46,000 ドルから 80,500 ドルの独身者には、部分的な割引が適用されます。
- 中間所得が 92,000 米ドルから 161,000 米ドルの夫婦も、最終税率が比例的に減額されます。
税制経済政策研究所が実施した独立した評価では、バイエル氏とヴァン・ホーレン氏のプロジェクトが承認されれば、納税者の第3五分位が最大の勝者となることが実証された。このグループには、53,300 米ドルから 92,100 米ドルの収入がある人々が含まれており、年間平均 1,340 米ドルの節約になります。しかし、米国労働者向けのいわゆる減税プロジェクトの実施は、10年間で推定1兆6000億米ドルの財源の穴を生み出すことになるため、緊急の代替資金源が必要となる。
金融エリートと労働者の税率の対照
ピラミッドの底辺層への減税をめぐる議論は、超富裕層がどれだけ政府に引き渡すかについての議論を必然的に引き起こす。国会議員が従業員の負担を軽減する方法を模索している一方で、巨額の財産に対する増税を求める国民の圧力が高まっている。統計データは、アメリカ国民の最も裕福な 1% が国家維持に貢献しているという複雑な現実を示しています。
税務財団は公式に、金融エリートは平均約 26% の所得税率に直面していると指摘しています。しかし、この国の最大の資産の実際の現実は、連邦政府が発表した公式の表とは大きく異なる傾向があります。イェール大学予算研究所の綿密な分析により、会計士軍団と法の抜け穴、控除、企業信用の積極的な利用のおかげで、一部の億万長者が支払う実効金利はわずか3%にまで急落する可能性があることが明らかになった。
国の最も貧しい半分を免除する数兆ドルの費用をカバーするために、進行中の立法提案は、この数学的格差を正確に攻撃することを提案しています。国会議員らの考えは、年間100万米ドルを超える所得を報告する個人に対する税負担の大幅な増加を導入することである。多くの経済学者は、この財政責任の移譲が、国民にとって不可欠な医療と教育サービスを削減することなく公的会計のバランスをとる唯一の実行可能な方法であるとみている。
米国の公共支出に対するアマゾン創業者の見解
あらゆる反響を呼んだインタビュー中、ジェフ・ベゾスはこの金融エコシステムにおける自身の役割について壁に突きつけられた。ジャーナリストは、この実業家が、自身が低所得者向けに提案している免除の財源として、自腹でさらに税金を支払う意思があるかどうかを直接質問した。同大物は外交的解決を選択し、このプロジェクトのために私財を犠牲にしたことについて最終的な回答をすることを避けた。
アマゾンの創設者は、富裕層は応分の負担を支払わなければならないというモットーが現代社会や選挙活動で何度も繰り返されていることを認識していました。同氏は、この要件は民主主義における有効かつ自然な政治的議論であると分類し、公正価値とは何かという定義は常に議会での激しい議論の対象となるだろうと述べた。しかし、彼はすぐに会話の焦点を変更し、資金集めから重点を外し、ワシントンの政治家による資金の管理方法に焦点を当てた。
このテーマに関する最後の声明の中で、同幹部は米国の経済問題を純粋に企業の観点から断固として診断した。同氏は、この国は歳入不足や非効率な徴収システムに悩まされていないと確信を持って述べた。この億万長者の見方では、財政均衡を妨げ、国の発展に悪影響を与える本当の障害は、政府機構による過剰で制御不能な支出という慢性的な問題だという。
