Pada tahun 2026, lanskap mata uang kripto sedang mengalami perubahan penting, dengan fokus investor dan pengembang beralih dari fluktuasi harga ke fokus pada perbaikan mendasar pada protokol blockchain. Jaringan besar seperti Ethereum, Solana, dan Avalanche sedang mempersiapkan peningkatan yang signifikan, sementara jaringan Basis Coinbase telah meluncurkan garpu Beryl, yang bertujuan untuk menyederhanakan operasi dengan standar token baru dan jangka waktu penarikan yang lebih pendek.
Namun, perkembangan Bitcoin berlanjut dengan kecepatan yang lebih lambat, dengan diskusi yang masih aktif mengenai usulan tersebutperjanjiandan peningkatan keamanan pasca-kuantum. Tim Sun, peneliti senior di HashKey Group yang berbasis di Hong Kong, mencatat bahwa meskipun pembaruan sebelumnya memprioritaskan fitur, kecepatan, dan kapasitas, tahun 2026 menandai peningkatan penekanan pada keandalan, tata kelola yang dapat diprediksi, dan infrastruktur tingkat institusi, yang merupakan elemen penting untuk penggunaan keuangan skala besar.
Di bawah ini, kami merinci lima peningkatan blockchain teratas yang perlu diperhatikan pada paruh kedua tahun 2026.
Pembaruan Glamsterdam dan tujuan skalabilitasnya
Pembaruan yang dikenal sebagai Glamsterdam dianggap sebagai salah satu yang paling penting pada tahun 2026 dan sudah dalam tahap pengujian pada jaringan pengembangan. Menurut peta jalan publik Ethereum, peningkatan ini bertujuan untuk meningkatkan skalabilitas, memperkuat lapisan dasar (Layer-1) dan menyederhanakan penggunaan jaringan, dengan peluncuran pada jaringan utama dijadwalkan pada paruh kedua tahun ini.
Tim Sun menjelaskan bahwa pembaruan ini menjanjikan untuk mempercepat pemrosesan dengan memungkinkan lebih banyak transaksi simultan, memperluas kapasitas untuk menangani volume data yang lebih besar dan mengurangi “penggembungan” basis data. Perubahan ini, katanya, akan membuat rantai ini lebih cocok untuk penyelesaian stablecoin dan kasus penggunaan aset dunia nyata.
Holly Atkinson, chief product and technology officer di 1inch, menyoroti bahwa banyak yang melihat Glamsterdam sebagai peningkatan paling signifikan ke Ethereum sejak “The Merge” pada September 2022, yang menandai transisi blockchain dari proof-of-work ke proof-of-stake.
Salah satu poin utamanya adalah pemisahan antara pemrakarsa dan pembuat blok (ePBS), yang dimasukkan ke dalam protokol. Atkinson mencatat bahwa ketergantungan validator pada sekelompok kecil pembangun dan relayer memusatkan kendali atas urutan transaksi, meningkatkan risiko MEV (Nilai Maksimum yang Dapat Diekstrak), sensor, dan sentralisasi. ePBS berupaya untuk mengembalikan pembangunan blok dan usulan ke dalam protokol, meningkatkan transparansi dan akuntabilitas.
Pavan Kaur, juri di Solana Foundation dan pendiri RuleSpark, menambahkan bahwa ePBS harus dilihat sebagai langkah dalam peta jalan Ethereum yang lebih luas, dan bukan sebagai solusi akhir untuk menghilangkan MEV atau sepenuhnya menyelesaikan sentralisasi pembangun. Dia memperingatkan bahwa “praktik seperti serangan sandwich mungkin akan berpindah, bukannya menghilang.”
Alpenglow berjanji untuk mempercepat finalitas jaringan
Perubahan terbesar yang diharapkan untuk Solana pada tahun 2026 adalah Alpenglow, peningkatan konsensus yang merestrukturisasi protokol inti jaringan. Peningkatan ini dipuji secara luas, termasuk oleh David Liang, pemimpin ekosistem Solana, sebagai “pembaruan konsensus paling signifikan hingga saat ini” untuk rantai tersebut.
Setelah mendapat banyak persetujuan dalam proses tata kelola pada bulan September 2025, Alpenglow masih dalam pengembangan dan diperkirakan akan diluncurkan bersamaan dengan klien validator versi Agave 4.1 pada tahun 2026. Arun Krishnakumar, wakil presiden modal institusional di perusahaan perangkat lunak perusahaan R3, mengatakan Alpenglow akan menjadi dorongan besar, yang semakin memperkuat tesis “pasar modal internet”.
Pada intinya, Alpenglow bertujuan untuk secara drastis mempercepat waktu yang dibutuhkan jaringan untuk mencapai penyelesaian transaksi. Alih-alih mekanisme konsensus TowerBFT yang ada, ia memperkenalkan sistem yang didesain ulang yang berpusat pada komponen pemungutan suara baru yang disebut Votor.
Dampak praktisnya adalah pengurangan waktu konfirmasi secara signifikan, dengan penyelesaian yang diharapkan sekitar 100 hingga 150 milidetik dalam kondisi ideal, suatu peningkatan yang signifikan dibandingkan dengan 12,8 detik saat ini. Selain kecepatan, peningkatan ini juga akan menghilangkan transaksi pemungutan suara on-chain, yang saat ini menyumbang sebagian besar aktivitas jaringan.
Dengan menyederhanakan komunikasi dan kesepakatan antar validator mengenai keadaan rantai, Alpenglow bertujuan untuk membuat Solana lebih ringan dan efisien saat dimuat. Hadley Stern, direktur dewan di DeFi Development Corp, menyoroti bahwa penghapusan transaksi pemungutan suara on-chain adalah “kisah nyata” bagi pengalokasi institusional karena “membersihkan keekonomian validator dan menawarkan telemetri yang jujur, sesuatu yang penting ketika menjamin SOL sebagai aset perbendaharaan.” Dia menambahkan bahwa jaringan yang mampu memigrasikan lapisan konsensusnya dengan begitu rapi menunjukkan “kemampuan beradaptasi yang diatur yang tidak dapat ditandingi oleh infrastruktur keuangan lama.”
Beryl membawa peningkatan pada jaringan Coinbase
Garpu Beryl dari jaringan Base mulai aktif pada hari Jumat, tak lama setelah pemadaman singkat terkait sequencer ketika produksi blok terhenti selama sekitar dua jam karena blok tidak valid yang menyebabkan kegagalan konsensus sementara. Jesse Pollak, salah satu pendiri Base, meyakinkan bahwa dana pengguna tidak terpengaruh oleh insiden tersebut.
Meskipun Pollak menegaskan kembali bahwa “semua dana aman,” ia menekankan bahwa “penutupan dana tidak dapat diterima” dan bahwa pembelajaran dari peristiwa tersebut akan digunakan untuk lebih memperkuat Pangkalan tersebut sebagai platform untuk “keuangan global 24/7.”
Menurut dokumentasi Base, pembaruan Beryl memperkenalkan serangkaian perubahan yang dirancang untuk meningkatkan kinerja jaringan dan mengurangi gesekan. Ini termasuk standar token asli B20, mengurangi waktu penyelesaian penarikan dari tujuh menjadi lima hari, dan integrasi dengan Reth V2, yang akan mengurangi persyaratan penyimpanan node dan meningkatkan efisiensi eksekusi.
Tim Sun berkomentar bahwa Base telah bergerak menuju pendekatan “tumpukan” yang lebih terpadu, yang memberinya kontrol lebih besar atas konstruksi dan pembaruan jaringan, memungkinkan perubahan diterapkan lebih cepat dibandingkan model Optimism Superchain sebelumnya. Namun, dia menunjukkan bahwa likuiditas, yang sebelumnya bergerak lebih bebas di seluruh ekosistem Superchain, bisa menjadi lebih terfragmentasi, bahkan ketika Base memperdalam integrasinya dengan basis pengguna Coinbase yang lebih luas.
Fokus pada kinerja dan daya tarik institusional dengan Octane dan Etna
Babak berikutnya dari Avalanche tidak hanya berfokus pada satu cabang merek, namun juga upaya yang lebih luas untuk meningkatkan kinerja dan menarik institusi dan penerbit aset yang diberi token. Tim Sun menjelaskan bahwa fork Etna terbaru dari Avalanche menggantikan model subnet lama dengan L1 milik Avalanche, sehingga mengurangi biaya peluncuran blockchain khusus hingga lebih dari 99% dan membuat jaringan tersebut lebih menarik bagi pemain institusional.
Pendekatan ini telah menunjukkan hasil positif. Sun mengutip Progmat, yang bertanggung jawab atas sekitar 63% pasar token keamanan Jepang, yang telah memigrasikan lebih dari $2 miliar aset yang diberi token ke Avalanche L1 khusus. Dia juga menyebutkan Avalanche Payments Collective, yang didukung oleh perusahaan seperti Franklin Templeton, VanEck, dan WisdomTree.
Holly Atkinson menyoroti bahwa Avalanche juga menerapkan dua pembaruan yang bertujuan menjadikan C-Chain-nya salah satu lingkungan tercepat untuk Ethereum Virtual Machine (EVM). Dia menggambarkan Eksekusi Streaming Asinkron sebagai cara untuk memisahkan eksekusi transaksi dari konsensus, memungkinkan rantai untuk beroperasi lebih terus menerus dan menyesuaikan kapasitas dengan permintaan normal. Bagi pengguna, efek praktisnya adalah keluaran yang lebih besar dan biaya yang lebih rendah dan stabil selama periode aktivitas tinggi.
Perdebatan terus-menerus tentang OP_CAT dan ancaman kuantum
Bitcoin menonjol sebagai kasus terpisah, karena perkembangan utamanya pada tahun 2026 bukanlah pembaruan terjadwal, melainkan kelanjutan dari perdebatan sengit mengenai kemampuan program protokol dan pentingnya memperkuatnya melawan ancaman kuantum. Sejak aktivasi Taproot pada tahun 2020, yang meningkatkanskripBitcoin untuk fleksibilitas dan privasi yang lebih besar, jaringan belum mengalami perubahan besargarpu lembut.
Sejak itu, diskusi mengenai proposal terkaitperjanjian, seperti OP_CAT, CheckTemplateVerify (CTV), dan ide-ide yang berfokus pada Lightning Network seperti LNHANCE semakin intensif. Tak satu pun dari perubahan ini memiliki jalur aktivasi yang ditentukan. Para peneliti juga telah memperdebatkan BIP-360 dan proposal terkait, yang bertujuan untuk memfasilitasi migrasi mata uang ke jalur pengeluaran yang tahan terhadap serangan kuantum, jika ancaman komputasi kuantum menjadi nyata.
Holly Atkinson menggambarkan Bitcoin sebagai “kartu liar” grup. Dia menunjukkan bahwa proposal untukperjanjiandapat membuka kunci penyimpanan yang lebih aman danskriplebih kaya, namun topiknya tetap memecah belah dan diperdebatkan secara luas. Tim Sun menambahkan bahwa proposal ini dapat meningkatkan keamanan hak asuh mandiri, pengelolaan biaya, dan protokol seperti Lightning dan Ark, sekaligus menawarkan logika hak asuh yang lebih dapat diprogram kepada institusi langsung di L1.
Perkembangan Bitcoin dikenal lambat, dan setiap perubahan pada protokolnya diteliti secara mendalam dari semua sudut. Ada konsensus umum bahwa tidak adaperjanjian opcodeberada di jalur yang tepat untuk aktivasi tahun ini, dan pencapaian kesepakatan mengenai proposal seperti OP_CAT atau CTV masih jauh dari tercapai. Terkait keamanan pasca-kuantum, penulis BIP-360 memperkirakan bahwa migrasi menyeluruh ke alamat dan tanda tangan yang tahan serangan kuantum akan memakan waktu bertahun-tahun, bahkan dengan asumsi yang paling optimis sekalipun. Saat ini, tampaknya tidak mungkin peningkatan resistensi kuantum akan diterapkan sebelum akhir tahun 2026.
