Adaptasi live-action yang sangat ditunggu-tunggu dari animasi hit Disney “Moana” mendapat sambutan negatif dari para kritikus setelah peluncuran globalnya. Di Brasil, film tersebut ditayangkan perdana pada hari Kamis, 9 Juli 2026, dan dengan cepat menimbulkan perdebatan tentang kebutuhan dan kualitas remake live-action yang diproduksi oleh studio tersebut. Aktor Dwayne Johnson, yang dikenal sebagai The Rock, mengulangi peran setengah dewa Maui, yang mengisi suara dalam animasi aslinya, sementara Catherine Laga’aia yang berusia 19 tahun memulai debutnya sebagai protagonis Moana, putri remaja seorang kepala suku Polinesia yang memulai perjalanan untuk menyelamatkan rakyatnya.
Analisis kritis: “Hambar” dan “tidak perlu” adalah istilah utamanya
Pakar film menggambarkan film baru ini dengan kata sifat seperti “hambar”, “membosankan”, “tidak perlu” dan bahkan “disesalkan”. Banyak yang mempertanyakan usulan pembuatan ulang tersebut, dengan menunjuk pada kurangnya inovasi dibandingkan dengan animasi komputer tahun 2016, yang sukses dengan penonton dan kritikus pada saat itu.
Agregator ulasan mencerminkan rendahnya persetujuan
Platform yang mengumpulkan analisis dari kritikus khusus menunjukkan ketidakpuasan umum terhadap versi baru “Moana”. Angka-angka tersebut merupakan indikasi jelas mengenai polarisasi dan ekspektasi yang tidak terpenuhi:
- Metakritik: Film ini mendapat skor 42%, berdasarkan 35 ulasan.
- Tomat Busuk: Berkinerja lebih rendah lagi, film ini memperoleh peringkat persetujuan sebesar 33% dari 115 ulasan, menyimpulkan konsensus tersebut sebagai “usaha yang tidak bernyawa yang menjadikan animasi asli sebagai petualangan superior”.
Kritikus menunjukkan kekuatan dan kekecewaan dari versi baru ini
Meskipun sebagian besar ulasan tidak menyenangkan, beberapa kritikus menawarkan perspektif berbeda. Owen Gleiberman, dari majalah Amerika Variasi, berpendapat bahwa film tersebut “lolos dari kutukan pembuatan ulang” dan bahkan “melampauinya”, memuji cara film tersebut menyampaikan “keindahannya, humornya, dan pesona dongengnya”, dan mempertimbangkan pilihan Dwayne Johnson sebagai “sempurna” untuk peran Maui.
Di sisi lain, Peter Bradshaw, dari surat kabar Inggris The Guardian, lebih pedas dengan hanya memberikan dua bintang untuk film tersebut. Dia menyebutnya sebagai “remake live-action yang kompeten tetapi tidak perlu dan tidak menarik yang kembali ke dasar.” Bradshaw mengkritik kinerja Johnson sebagai “autopilot, seperti perangkat lunak”.
Dominasi CGI dan isu keaslian sinematik
Salah satu poin yang paling banyak dikritik oleh Peter Bradshaw dan para ahli lainnya adalah masifnya penggunaan grafik komputer (CGI). Menurutnya, CGI “begitu lazimnya” sehingga filmnya “lebih terlihat seperti animasi”, menimbulkan pertanyaan tentang apa tujuan sebenarnya mengubahnya menjadi live-action jika tampilan akhirnya masih sangat mirip dengan format aslinya. Pengamatan ini menimbulkan perdebatan yang lebih luas di industri film tentang perbedaan tipis antara live-action dan animasi digital serta persepsi bahwa produksi tertentu “bisa saja dibuat oleh AI”, mengingat kurangnya orisinalitas atau “jiwa”.
Dilema pembuatan ulang Disney dan pencarian inovasi
Disney memiliki strategi yang jelas untuk meninjau kembali animasi klasiknya dengan versi live-action, berupaya memanfaatkan nostalgia dan menyajikan cerita tersebut kepada generasi baru. Namun, sambutan hangat atau negatif terhadap film seperti “Moana” menimbulkan pertanyaan penting tentang keberlanjutan dan kreativitas di balik proyek-proyek ini. Kritik yang “tidak perlu” mencerminkan perasaan yang berkembang bahwa sekadar mengubah format dari satu format ke format lain, tanpa konsep ulang yang substansial atau unsur kebaruan untuk membenarkan versi baru, dapat menyebabkan kejenuhan dan ketidaktertarikan penonton. Tantangan bagi studio ini adalah menemukan keseimbangan antara menghormati warisan dan benar-benar berinovasi.
