タイラー・ロビンソンの弁護人、チャーリー・カーク殺害事件の証拠を尋問しようとしている

2026年7月10日金曜日、保守活動家チャーリー・カーク氏の死で告発された男の代理人弁護士らは検察への疑念を提起するために苦心したが、一方検察は当局がDNA検査や被告の明らかな自白など「圧倒的な」証拠を持っていると主張した。この事件はユタ州プロボで審理されている。

トニー・グラフ判事は、9月1日に再度双方の審問を行った後、タイラー・ロビンソンに対する訴訟を裁判に進めるかどうか決定すると発表した。

ドナルド・トランプ元大統領の有力顧問だった31歳のカーク氏は9月10日、ユタバレー大学で数千人を前に講演中に暗殺された。ロビンソンは加重殺人罪で起訴されており、死刑に処される可能性がある。

2026年7月10日金曜日の公聴会は、1週間にわたる予備証言を締めくくり、カークさんの家族に感動的な瞬間をもたらした。法廷では防犯ビデオが流されたが、検察側によれば、屋上にいたロビンソンさんが映っており、そこから発砲した一発の銃弾がカークさんの首に命中したとされる。

カークさんの未亡人エリカさんはスカーフを手に、ロビンソンとされる人物が屋根の上を走っていくのをじっと見つめていた。その人影が屋根の端まで這い上がると、向きを変え、泣いているカークさんの母親キャサリンさんを抱きしめた。二人ともビデオが終わるまで抱きしめられ、頭を下げたままだった。

弁護側は証拠の信頼性について疑問を提起しようとしている

今週、検察はロビンソンさんの元ルームメイトとの録音インタビューを提示し、ロビンソンさんは自首する前に銃撃に対して後悔の念を表明していると証言した。ユタ郡地方検事局の弁護士もDNA鑑定を提案し、捜査関係者らはこれにより、ロビンソンさんが凶器とされるものと、薬莢にメッセージを刻むために使用したとされる道具の両方に関係していると述べた。

ロビンソンの弁護団はカークの死について代替理論を提示しなかった。しかし、彼の弁護士の一人であるマイケル・バート氏は、検察側が提示したDNA検査やその他の証拠の信頼性について繰り返し疑問を呈してきた。

「もしあなたの手に大量の DNA が付着していて、私たちが握手して、私が証拠や銃を手に取り、引き金に触れたとしたら、あなたの DNA がその引き金にある可能性がありますよね?」バート氏は、連邦法執行機関であるアルコール・タバコ・銃器・爆発物局の法医学生物学者ケイトリン・オリバー氏に尋ねた。

「それは可能だ。そうだ」オリバーは答えた。

弁護人は、政府の政策により、分析家がDNA証拠が「絶対確実」であるとか、「誤り率がゼロ」であると主張することは認められていないと強調した。

専門家らは、DNA検査の背後にある科学は確かなものであると述べている。

ユタ郡首席副検察官チャド・グルナンダーは、オリバーを証人として連れて行くことの関連性を疑問視した。同氏は、検察がこの事件を裁判に持ち込むために必要な立証責任を果たしていると示唆した。

「閣下は現在4日間の証言を聞いている。証拠は圧倒的だ。壊滅的だ」とグルナンダー氏は語った。

ロビンソン氏は公聴会で証言しなかった。彼の弁護士の一人は裁判官に対し、そうしないようアドバイスしたと伝えた。彼はまだ有罪または無罪の申し立てを行っていない。

カークさんの家族は感謝の意を表し、正義を求める

カークさんの家族は2026年7月10日金曜日に声明を発表し、受けた支援と祈りに感謝した。

声明には「公平、透明、事実に基づいたプロセスを通じて真実が聞き続けられるよう祈る」と書かれている。

検察当局によると、ロビンソンさんがユタバレー大学の屋上を駆け抜ける様子を映したビデオは、カークさんの家族の要請により法廷の傍聴者に上映されたという。屋根の上の人物をよりよく見せるために映像の一部が拡大されており、視聴者の注意を引くために一部の画像に赤い丸が追加されています。

このビデオの未変更バージョンは以前に公開されました。

木曜日、検察当局は、ロビンソン氏のルームメイトで恋人とされるランス・ツイッグス氏との4月20日のインタビューの抜粋を流した。法廷で公開された録音によると、カークさんの首に銃弾が当たった翌日、ロビンソンさんは泣きながらツイッグスさんに「あんなことしなければよかった」と語ったという。

捜査員や検察が示したメッセージによると、同日遅く、出頭のわずか約１時間前に、ロビンソン容疑者はインスタントメッセージングプラットフォーム「ディスコード」のチャットルームに「昨日、ＵＶＵにいたのは私だった」と投稿した。

弁護人はツイッグスの声明とチャットルームのメッセージの公開に反対して戦ったが失敗した。彼らは、検察官がその資料を自白として特徴づけることになり、それはロビンソン氏が公正な裁判を受ける権利を損なうことになると主張した。

検察側は、カークさんのキャンパス内でのイベントで銃撃により他の人が危険にさらされたと主張しており、ユタ州法に基づいて死刑が科せられる可能性がある深刻な状況であると主張している。ロビンソンはまた、政治的見解を理由にカークを標的にしたとする検察の主張に基づいて、量刑が増額される可能性にも直面している。

ツイッグス氏は4月の検察官や捜査官との面談で、ロビンソン氏がトランプ前大統領を含む政治について話すこともあったと述べた。しかしツイッグスさんは、銃撃前にロビンソンさんがカークについて話しているのを一度も聞いたことはないと主張した。ツイッグス氏によると、被告はジェンダー問題やLGBTQ+の権利についてもあまり語らなかったという。

1週間に及ぶ予備審理には、多くの報道陣が集中的に報道し、傍聴人は法廷の一般公開席14席の1つを求めて、時には泊まり込みで列をなした。予備審問は通常、それほど長くは続きません。この事件の延長された期間は、グラフ判事の慎重なアプローチと膨大な量の証拠、つまり注目を集める事件での正義を確保するための重要な側面を反映している。

この証拠に関する憶測は、2人目の銃撃犯がいたのではないか、あるいはカークの死は演出されたのではないかという根拠のない陰謀論を煽っている。

ユタ大学の法学教授で元連邦判事のポール・カッセル氏は、「検察はロビンソンに対する圧倒的な訴訟を公表することで、こうした理論を払拭したかったのだと思う」と語った。