米国下院は火曜日（イベント当日）、全米で恒久的な夏時間を確立することを目指す措置を承認した。この提案は現在上院に承認を求めて提出されているが、議員や国民の間で激しい議論が巻き起こり、その潜在的な影響については非常に異なる見解が示されている。最終投票では賛成308票、反対117票を記録した。
上院の承認とドナルド・トランプの支持に対する課題
下院で承認されたとしても、上院での提案の将来は依然として不透明だ。 「日光保護法」として知られるこの法案は、ドナルド・トランプ元大統領などの著名人から支持を得ている。トランプ大統領はトゥルース・ソーシャルへの投稿で、「時計の変更を余儀なくされ、国民、都市、州は毎年数億ドルを費やしている」と法案の前進を称賛した。また、共和党にとっては「美しい勝利」になるだろうと付け加えた。
変化の準備をしている国々と参加しない可能性
連邦政府の取り組みは、いくつかの連邦単位にすでに存在する要望を反映しています。全国州議会会議によると、19の州が恒久的な夏時間を導入する独自の法律をすでに可決しており、議会の許可を待っているところだという。ただし、連邦政府のプロジェクトでは、各州が発効前に行動する場合には、変更に従わないことも選択できると規定している。これは、現在標準時を採用しているハワイやアリゾナ州の大部分などの地域に影響を与える可能性がある。
恒久措置への賛否両論
年間を通じて夏時間を維持することについての議論は意見が分かれています。この法案の支持者らは、夏時間を維持することで、春の睡眠時間の1時間の減少が減り、太陽の光の下で働く時間が増え、季節性うつ病が減少するほか、レクリエーション活動や経済活動が増加し、夜間の犯罪が減少する可能性があるなどの利点があると主張している。民主党のフランク・パローン下院議員は公聴会で、時計を変える必要性について疑問を呈した。
一方で、批評家らは重大な懸念を表明している。農業地区の議員らは、冬の朝は日の出がずっと遅くなり、場所によっては午前９時過ぎになるなど、地域社会への悪影響を警告している。標準時間支持者の中には、暗闇の中で通学する必要がある生徒の安全上のリスクを指摘する人もいます。例えば、メアリー・ゲイ・スキャンロン下院議員は、アメリカ国民、特に子供の健康を優先し、恒久的な標準時への移行を主張した。
米国議会におけるこれまでの試みの歴史
半年に一度の時計の変更に対する解決策の模索は新しいものではありません。米国でエネルギー危機が起きていた1974年に、議会はすでに恒久的な夏時間の導入を試みていた。しかし、この措置は不人気のためすぐに撤回され、現在の提案の反対者らはこの前例をよく思い出した。 2022年に上院は夏時間法案を承認したが、下院では採決されなかった。この問題は依然として論争の的となっており、議員の間でもアメリカ国民の間でも明確なコンセンサスは得られていない。
