米国国務省の報道官は2026年7月25日、ブラジルへの外交使節団の計画はブラジルの選挙に干渉することを目的としたものではないと述べた。この声明は、イタマラティ氏が同省職員２人の入国ビザを拒否したことを受けて発表された。
アメリカ政府は公式声明の中で、この取り組みがブラジルの選挙制度の信頼を傷つけようとするものだという主張を「根拠のない嘘」と分類した。声明は、今回の訪問は民主・人権・労働局（DRL）の法的責任に従って「定期的」なものになると主張した。
国務省報道局報道官は、今回の訪問が民主主義国家の選挙を弱体化させるための「策略」であるというほのめかしは虚偽であると強調した。正当化によれば、この任務は DRL の責任と一致していた。
計画された訪問の詳細とその目的
米国の外交官、ライリー・M・バーンズDRL次官補とサミュエル・サムソン副次官補の予定は、2026年7月27日から30日までブラジリアを訪問する予定だった。この情報は米国の公式声明に含まれていた。
彼らはブラジル社会のさまざまな人物や分野との一連の会合を計画した。会合では政府関係者、宗教指導者、市民社会の代表者らの参加を目指した。
- 選挙の誠実さ
- 宗教の自由
- 表現の自由
イタマラチ氏、米国外交官のビザ発給を拒否
イタマラティとして知られるブラジル外務省は、2026年7月24日に2人のアメリカ人外交官のビザ申請を拒否した。この決定は国務省の声明が発表される前日に行われた。
外交官らはブラジルの選挙制度の完全性と信頼性を疑問視する戦略の一環として名指しされた報告書の中で引用されている。この出版物はアメリカの特使の意図を詳しく述べた。
この訪問は同国の大統領選挙の数週間前に予定されていた。選挙は2026年10月4日に予定されており、その日が近いことが疑問を引き起こしている。
ブラジル政府の任務に対する評価
ブラジル外交筋の報告によると、ブラジル政府は今回の任務の性質を「異例」とみなしているという。この評価はビザを拒否する決定において重要でした。
ブラジルには選挙を監視するために国際監視員を受け入れる伝統がある。しかし、内部評価では、アメリカ代表はこのプロフィールに適合しないということでした。
ブラジル政府の観点からすれば、外交官には単なる監視以外の「別の役割」があることになる。この認識が正式な入国拒否につながった。
ブラジルにおける電子投票機の信頼性への懸念
大統領補佐官らは、米国使節団の派遣は、フラビオ氏やエドゥアルド・ボルソナロ氏などの人物がブラジルの電子投票機に疑問を呈していた時期と一致していると評価した。選挙制度の信頼を失墜させる作戦が行われる可能性があるとの認識があった。
大統領候補のフラビオ・ボルソナロ氏は先週、約40カ国の代表者を集めた非公開イベントに参加した。同氏は会合で、ブラジルが詐欺に関与したとされるベネズエラ企業の投票箱を使用したと述べた。
しかし、この情報は上級選挙裁判所 (TSE) によってすでに公的に否定されていました。同上院議員は制度への疑問を否定したにもかかわらず、ブラジル選挙への国際監視員の派遣を擁護した。
ミッションの試みに対する連邦最高裁判所の反応
連邦最高裁判所（STF）の舞台裏では、閣僚らは米国の試みた任務を「スキャンダラス」かつ「異常」なものと分類した。同国の最高裁判所での反応は懸念すべきものだった。
STFのメンバーは、この取り組みは明らかな外部干渉の試みであると考えた。彼らにとって、選挙の問題はブラジルの機関と国家の民主的プロセスの独占的な権限である。
治安判事らはまた、使節団派遣の試みに対する上級選挙裁判所（TSE）の強力な対応を擁護している。彼らは、選挙裁判所側の確固たる立場が必要であると考えている。
民主・人権・労働局 (DRL) について理解する
民主・人権・労働局 (DRL) は、米国国務省内の部門です。その主な役割は、民主主義、人権、表現の自由に関連した政策を世界的に推進することです。
同事務所は、市民社会を強化し、国際的に認められた労働者の権利を擁護することにも取り組んでいます。これらの活動は、いくつかの国での事業の中心となっています。
国務省自身によると、DRL はこれらの価値観をアメリカの外交政策の不可欠な部分として推進しています。これらの行動は、他国の民主主義制度と法の支配の強化に貢献すると考えられています。
