El impacto de la salida de Harry y Meghan en la monarquía británica es muy grave, dice el autor
Un autor centrado en la realeza británica afirma que la salida de la duquesa de Sussex, Meghan Markle, junto con el príncipe Harry, ha causado “daños muy graves” a la monarquía que cumple 45 años.
Catherine Mayer, autora del libro “Divide & Rule”, compartió con la prensa que la ruptura familiar que llevó a Meghan y Harry a Estados Unidos dañó gravemente la institución monárquica.
Sin embargo, Mayer aclara que no los culpa por los hechos, reconociendo que la situación fue dolorosa para todos los involucrados, incluida la propia institución. Señala las encuestas de popularidad más recientes, que indican una disminución del apoyo a la monarquía.
Los comentaristas sugieren que el príncipe Harry añora su antigua vida real, ya que la experiencia en Estados Unidos no estuvo a la altura de sus expectativas. Esto subraya la complejidad de la transición de la pareja y “por qué es importante” para la imagen real.
El duque y la duquesa de Sussex anunciaron su retirada de sus funciones reales de alto nivel en 2020, citando la intensa cobertura de los medios británicos y la falta de apoyo de la familia real. Tras mudarse a California, expresaron su descontento en varias entrevistas y documentales. Las memorias de Harry, “Spare”, publicadas en 2023, profundizaron en las tensiones familiares.
En julio, Meghan planeaba acompañar a su marido a compromisos en el Reino Unido. Sin embargo, problemas de seguridad impidieron que ella y los dos hijos de la pareja, el príncipe Archie y la princesa Lilibet, hicieran el viaje completo.
A pesar de su ausencia en apariciones públicas, los Sussex tuvieron una reunión privada con el rey Carlos y la reina Camilla el 10 de julio, lo que marcó la primera visita de Meghan a Inglaterra desde 2022.
Análisis experto de los daños a la monarquía tras la salida de los Sussex
La pareja perdió su derecho a una seguridad financiada por los contribuyentes cuando dejaron de ser miembros activos de la familia real. El duque de Sussex ha solicitado en repetidas ocasiones el restablecimiento de esta protección, alegando preocupación por la seguridad de su familia.
Más sobre el tema: El encuentro con el rey Carlos refuerza la confianza de Meghan Markle en la familia real
Mayer sostiene que si bien las encuestas en el Reino Unido muestran que la familia real ha perdido popularidad en gran parte debido a Andrew Mountbatten-Windsor, quien fue despojado de su título principesco luego de su controvertida relación con el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein, la partida de los Sussex ha significado la pérdida de una capacidad única para conectar a la realeza con audiencias más jóvenes. Este vacío, según ella, ya no lo llenan otros miembros.
La autora cree que sólo Kate y William tienen el potencial para establecer esta conexión, pero su enfoque se considera más “conservador” en relación con las expectativas modernas.
Aunque son jóvenes, Kate y William tienen más de 40 años y sus hijos son muy pequeños. No hay nadie entre el Príncipe George y sus padres, William y Kate, que capture la imaginación del público más joven. Harry y Meghan tienen edades similares pero tenían un atractivo más amplio, algo que ahora se ha perdido.
El comentarista real Ian Pelham Turner corrobora esta opinión y señala que las divisiones familiares siguen sin resolverse a pesar de los recientes indicios de reconciliación.
Turner reconoce que hay “rupturas significativas” en la familia real sobre Meghan y Harry, especialmente entre el rey Carlos y el príncipe William, quienes, según se informa, están en desacuerdo sobre la pareja. Cita una reunión privada reciente en Highgrove que habría tomado a William por sorpresa. La posibilidad de que Harry vuelva a utilizar el Palacio de Buckingham puede ser un gran avance para Meghan, pero una “herida profunda” para William.
Si bien, según se informa, la relación de Meghan con el rey Carlos se ha suavizado después de la reunión familiar privada de este verano, múltiples informes continúan describiendo sus vínculos con William y Kate como distantes, con poca evidencia de que la brecha real haya sanado por completo.
En el mismo tema: Meghan Markle cumple 45 años: recuerda el viaje de la televisión a la realeza británica
Mayer aborda las acusaciones de intimidación hechas contra Meghan y señala que surgieron casi al mismo tiempo que la entrevista con Oprah Winfrey de 2021, lo que llevó a muchos a sospechar de un intento de socavar las declaraciones de Meghan. El autor explica que ya había informes de fricciones en palacio mucho antes de que la historia saliera a la luz, lo que indica “fricciones reales” sin que necesariamente constituyan acoso.
Añade que “la gente quedó muy herida por la experiencia”, incluida la propia Meghan. De hecho, existían verdaderas fricciones entre los hermanos William y Harry, así como entre las mujeres y dentro del sistema palaciego. Mayer sugiere que Meghan no ha entendido que la monarquía siempre dará prioridad al monarca y al heredero directo, y que sus miembros se sienten incómodos cuando alguien aparece más prominente y glamoroso que la propia institución.
Ver También
Avance del ciclón Lala paraliza aeropuertos y genera alerta en Hawái
El huracán Lala llega a Hawái con vientos de 120 km/h y cierra aeropuertos
Lucas, cantante del dúo country Lucas & Matheus, falleció en Portugal tras un infarto
Mayer enfatiza que lo último que quería la familia real era convertirla en una gran estrella.
Turner señala que Meghan no es la única persona que ha tenido dificultades con la “Firma”, el apodo de la monarquía.
Los forasteros son aceptados siempre y cuando no se vuelvan más poderosos ni eclipsen a los miembros de la familia. Turner recuerda que el rey Carlos odiaba ser eclipsado por la princesa Diana en apariciones públicas, lo que cree que fue una de las razones de su divorcio. Sugiere que el personal del palacio y la realeza vieron el encanto de Meghan transformarla en otra Diana potencial.
Sin embargo, la experta en realeza británica Hilary Fordwich sostiene que los errores cometidos por los Sussex no pueden ignorarse, ya que han contribuido al distanciamiento de la familia real.
Fordwich declaró que Harry y Meghan no sólo cometieron un error tonto, sino que “emprendieron una estrategia deliberada y fundamentalmente dañina para socavar a la realeza”, lo que ella considera imperdonable. Afirma que la Firma fue muy acogedora con ella, relajando las reglas y haciendo excepciones, pero Meghan frustró todo al no querer aprender ni aceptar consejos. Como resultado, el rey Carlos y el príncipe Guillermo ahora lideran una monarquía más estricta y disciplinada.
Fordwich añade que las cosas podrían haber sido muy diferentes si Meghan se hubiera dedicado al deber en lugar de a su propia exaltación.
Sepa más: La presencia de la reina Camilla es crucial para la reunión del príncipe Harry y el rey Carlos
La comentarista y fotógrafa británica Helena Chard también afirmó que el secreto para ser un miembro exitoso de la familia real británica es la capacidad de adaptarse rápidamente.
Chard explica que aunque la Casa de Windsor pueda parecer rígida, ha funcionado con precisión y sobrevivido a lo largo de la historia. La principal lección para cualquiera que se case con la Firma es la de adaptarse. Tanto la princesa Catalina como Meghan entraron como forasteras. Sin embargo, uno optó por conocer la institución. El sistema es desafiante, pero también ha ofrecido apoyo a Meghan. El sistema no puede salvar a quienes no colaboran. La institución espera “sacrificio antes que plataforma”.
Chard también señala que el propio Harry había estado hablando de dejar la vida real durante años, y Meghan simplemente le dio el “empujón”. Según ella, una mejor gestión de la situación podría haber retrasado la decisión, pero no la habría impedido.
Mayer reitera que Meghan enfrentó una batalla cuesta arriba desde el principio y que la situación no fue del todo culpa suya. Ella desafía la suposición común de que Meghan buscó en Google a Harry antes de involucrarse.
El autor, que ha cubierto durante mucho tiempo la monarquía y es biógrafo del ahora rey Carlos, todavía está sorprendido por lo extraño de la cultura real y en cómo se diferencia de cualquier otra.
Mayer también recuerda las críticas que recibió Meghan cuando simuló una reverencia ante la fallecida reina Isabel II en la serie documental “Harry & Meghan”. Sostiene que el público no entendió el punto principal, que era lo extraño de tener una familia en la que, incluso en privado, uno se inclina ante el monarca y sigue un orden de precedencia. La monarquía, según ella, es esencialmente una institución medieval con algunas características modernas superpuestas.
Cobertura completa: Últimas Noticias (ES)
Chard concluye que “el daño ya está hecho” tras la partida de Meghan y Harry. Ella dice que la familia real ha “seguido adelante”, priorizando el futuro. Si bien siempre hay esperanza de reconciliación, subraya que el proceso llevará tiempo para todas las partes.
Termina diciendo que “reconstruir la confianza lleva años”.
