Anwälte eines Angeklagten wegen Vergewaltigung in den USA versuchen, rosafarbene Kleidung vor Gericht zu verhindern
Der Rechtsstreit um den tragischen Tod der jungen Madison Brooks hat vor den Gerichten des US-Bundesstaates Louisiana ein neues und ungewöhnliches Kapitel aufgeschlagen. Anwälte, die eine der Personen vertreten, die als Täter kollektiven sexuellen Missbrauchs gegen den Universitätsstudenten identifiziert wurden, reichten einen formellen Antrag ein, um zu verhindern, dass die bei den Anhörungen anwesende Öffentlichkeit rosafarbene Kleidung trägt. Die zentrale Rechtfertigung des Verteidigungsteams basiert auf der Annahme, dass dieser spezielle Ton, der bekanntermaßen der Lieblingston des Opfers ist, als psychologischer Einschüchterungsmechanismus gegen die Personen fungieren würde, aus denen der Urteilsrat besteht.
Die Argumente deuten auf einen angeblichen Versuch hin, die populäre Jury zu manipulieren
Desmond Carter, derzeit 21 Jahre alt, tritt als einer der Hauptangeklagten in dem Prozess auf, der die Gewalt untersucht, die das 19-jährige Mädchen Anfang 2023 in einem Auto in der Stadt Baton Rouge erlitten hat. Nach der These der Verteidiger des jungen Mannes wäre die ständige Mobilisierung von Familienmitgliedern und Personen, die dem Studenten nahe stehen und alle im Plenum die gleiche Farbpalette tragen, eine bewusste Strategie. Ziel dieser koordinierten Aktion wäre es, emotionalen Druck auf die Geschworenen auszuüben und sie dazu zu bewegen, bereits vor einer vollständigen Analyse der Beweise ein verurteilendes Urteil zu fällen.

Das im Juni vorgelegte Gerichtsdokument betont, dass die Zulassung dieser visuellen Demonstration das verfassungsmäßige Recht des Angeklagten auf ein völlig unparteiisches Verfahren unwiderruflich gefährden würde. Rechtsvertreter beschrieben die durch diese Demonstrationen erzeugte Atmosphäre sogar als Karnevalsatmosphäre und stützten sich dabei auf die frühere Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs der USA, um die Petition zu unterstützen. Im Rechtssystem der Vereinigten Staaten wird die Garantie der Neutralität im Gerichtssaal auf die Spitze getrieben, und jedes externe Element, das die Wahrnehmung der Jury beeinflussen könnte, wird von den Richtern in der Regel streng beurteilt. Carters Sitzungen sollen am 17. August beginnen.
Kampagnen in den sozialen Medien motivierten die Forderung nach visuellen Einschränkungen
Um den Vorwurf der externen Einmischung zu untermauern, fügte das Rechtsteam der Fallakte mehrere Beiträge von digitalen Plattformen bei. In diesen Veröffentlichungen organisieren Mitglieder des inneren Kreises des Opfers virtuelle Kampagnen, in denen sie die Community dazu auffordern, energisch zum Forum zu kommen und immer rosa Kleidung und Accessoires zu tragen. Laut Anwälten machen diese Vorladungen deutlich, dass der Zweck der Mobilisierung nicht nur darin besteht, posthume Ehrungen zu erweisen, sondern vielmehr darin, massiven öffentlichen Druck auszuüben, um sicherzustellen, dass der Richter die im Strafrecht vorgesehene Höchststrafe anwendet.
Mehr erfahren: Detektiv, der Beweise in O.J. fand Simpson-Fall stirbt im Alter von 74 Jahren
Dagegen sprach sich die für den Fall zuständige Vertreterin der Staatsanwaltschaft, Sonya Cardia-Porter, entschieden gegen den Antrag der Verteidigung aus und forderte den Richter auf, den Antrag abzulehnen. Der Staatsanwalt stufte die Darstellung der Anwälte als absurde Übertreibung ein und hielt die vorgebrachten Argumente für äußerst schwach und wenig überzeugend. Nach Ansicht der Staatsanwaltschaft verhalten sich die Freunde und Verwandten, die das Verfahren verfolgen, lediglich als stille und völlig passive Zuschauer, deren einzige Handlung darin besteht, eine bestimmte Farbe zu tragen, ohne dass es zu Aufregung oder Unterbrechung des Gerichtsverfahrens kommt.
Der Staatsanwalt schlägt eine Alternative vor, während er auf die Entscheidung des Richters wartet
Als alternative Maßnahme, um die Gemüter zu beruhigen und einen reibungslosen Ablauf des Prozesses sicherzustellen, schlug Cardia-Porter vor, dass der vorsitzende Richter der Sitzung der Jury klare und direkte Anweisungen geben sollte. Die Idee besteht darin, dass die Juroren offiziell angewiesen werden, jede Art von Kleidung, Accessoires oder stille Demonstrationen des in den Galerien anwesenden Publikums völlig zu ignorieren. Diese Praxis der Korrekturbelehrung ist in amerikanischen Gerichten üblich, um den Strafverteidiger vor emotionalen Einsprüchen zu schützen, indem die Aufmerksamkeit ausschließlich auf Fakten und Sachverständigenbeweise gerichtet wird.
Bisher hat die für die Bearbeitung des Falles zuständige Justizbehörde noch keine endgültige Stellungnahme zum Verbot oder zur Freigabe rosafarbener Kleidung am Veranstaltungsort abgegeben. Während der Streit um die Kostüme weitergeht, geht der Strafprozess in die letzte Phase. Derzeit wird der Angeklagte Desmond Carter wegen sehr schwerwiegender Anklagen angeklagt, darunter Vergewaltigung ersten und dritten Grades, Verbrechen, die zu jahrzehntelanger Haft führen könnten, wenn das Volksgericht seine Schuld bestätigt.
Dynamik der Ereignisse im Vorfeld der Tragödie in Baton Rouge
Das Verbrechen, bei dem der Student getötet wurde, begann nach einer Nacht voller Aktivitäten in einem Geschäftslokal namens Reggie’s in der Region East Baton Rouge. Madison Brooks, die vor Ort arbeitete, traf sich mit einer Gruppe junger Männer, die alle in den frühen Morgenstunden des Januar 2023 extrem große Mengen alkoholischer Getränke tranken. Neben Carter, der zum Zeitpunkt der Ereignisse 17 Jahre alt war, aber aufgrund der Schwere des Verbrechens schließlich als Erwachsener vor Gericht gestellt wurde, beteiligten sich auch Kaivon Washington, 21 Jahre alt, und Casen Carver, 22 Jahre alt, an der Aktion.
Die Chronologie dieser schicksalhaften Morgendämmerung wurde von Ermittlern anhand von Zeugenaussagen und technischen Analysen rekonstruiert und enthüllte eine Abfolge beunruhigender Ereignisse:
Zum gleichen Thema: Mann steht wegen Mordes an der Miss-Schweiz-Finalistin vor Gericht
- Verlassen der Bar nach übermäßigem Alkoholkonsum aller Beteiligten.
- Der sexuelle Akt ereignete sich auf dem Rücksitz des Fahrzeugs, die Verteidigung der Jungen besteht darauf, sie als völlig einvernehmliche Interaktion einzustufen.
- Beginn einer hitzigen Auseinandersetzung im Auto, aufgezeichnet von Überwachungskameras in der Region.
- Zurücklassen einer jungen Frau in einem Zustand extremer Verletzlichkeit am Straßenrand einer Autobahn mit hohem Fahrzeugaufkommen.
- Der tödliche Zusammenstoß ereignete sich kurz nachdem der Universitätsstudent versucht hatte, die dunkle Straße entlang zu gehen.
Toxikologische Gutachten und Sachverständigengutachten widersprechen der Darstellung des Angeklagten
Bilder, die von Überwachungssystemen in der Nähe der verlassenen Stelle aufgenommen wurden, zeigten, wie der Universitätsstudent heftig mit den Insassen des Autos stritt, bevor er auf die Straße taumelte. Diese visuellen Aufzeichnungen wurden für die Strafverfolgung von grundlegender Bedeutung, da sie die völlige motorische und kognitive Behinderung des Mädchens zu diesem Zeitpunkt belegen. Der Zustand extremer Vergiftung würde jede Möglichkeit einer rechtlichen Zustimmung zur Ausübung sexueller Handlungen ungültig machen und die Hauptthese, die von den Verteidigungsteams der drei beteiligten Jungen vertreten wurde, zunichte machen.
Der von den Polizeibehörden veröffentlichte offizielle Bericht enthielt alarmierende Daten über den körperlichen Zustand des Opfers. Toxikologische Tests ergaben, dass die junge Frau einen Blutalkoholspiegel von 0,319 % aufwies, ein Wert, der fast viermal höher war als der im Bundesstaat gesetzlich zulässige Grenzwert. Gerade diese starke Vergiftung führte dazu, dass sie das Gleichgewicht verlor und mitten auf der Schnellstraße stürzte, so dass sie nicht mehr schnell reagieren konnte, um einem Zusammenstoß mit dem entgegenkommenden Fahrzeug auszuweichen.
Der für den Zusammenstoß verantwortliche Fahrer des App-Autos wurde von den Sicherheitskräften zur Aufklärung vorübergehend festgenommen. Er wurde jedoch ohne formelle Anklage freigelassen, da Tests ergaben, dass er weder Alkohol noch Drogen konsumiert hatte, die Geschwindigkeitsbegrenzung eingehalten hatte und sofort nach dem Zusammenstoß die richtige Maßnahme ergriffen und den Rettungsdienst gerufen hatte. Schließlich beseitigte der Bericht des Coroner-Büros der East Baton Rouge Parish alle Zweifel an der Todesursache und stellte fest, dass der Tod auf mehrere traumatische Verletzungen zurückzuführen sei, eine direkte Folge der Verlassenheitssituation nach der erlittenen sexuellen Gewalt.
Komplette Berichterstattung: Aktuelle Nachrichten (DE)














