Especialista avalia volta à Intel após testar novo processador AMD

AMD RyzenAMD Ryzen

AMD Ryzen - Divulgação

Um novo estudo sobre o desempenho do chip AMD Ryzen 7 7700X3D, focado em jogos, fez com que um especialista da área considerasse a mudança para as ofertas da Intel. A discussão, que ganhou destaque na indústria de hardware em 24 de julho de 2024, aponta para uma reavaliação do valor entregue pelos processadores, especialmente para jogadores com orçamento mais limitado.

Inicialmente, os chips AMD com tecnologia 3D V-Cache são amplamente reconhecidos como a melhor opção para entusiastas que buscam o máximo em taxas de quadros para jogos, entregando fluidez excepcional. Esses processadores utilizam uma camada adicional de cache L3, desenvolvida especificamente para otimizar a performance em games, o que posiciona modelos como o Ryzen 7 9800X3D no topo das listas de recomendações.

Após a conclusão de uma análise detalhada do AMD Ryzen 7 7700X3D, que se apresenta como uma alternativa mais acessível da empresa para o segmento de jogos, o especialista expressou sérias dúvidas. Ele revelou que agora cogita a possibilidade de optar pelo Intel Core Ultra 5 250K Plus, impulsionado por uma proposta de valor mais atraente.

A justificativa para a criação do 7700X3D, que é uma versão com clocks mais baixos do elogiado Ryzen 7 7800X3D de 2023, era oferecer um processador 3D V-Cache mais econômico, compatível com as placas-mãe AM5 já existentes. Essa iniciativa, à primeira vista, parecia promissora.

No entanto, existem obstáculos que comprometem essa proposta. O primeiro é a concorrência interna da própria AMD: embora o 7700X3D tenha um preço de varejo sugerido de US$ 329, significativamente menor que os US$ 450 do 7800X3D, o modelo mais antigo está no mercado há mais tempo e tem uma oferta abundante. Isso resulta em preços de venda que muitas vezes são equivalentes, e em alguns casos, o 7800X3D pode ser encontrado por um valor inferior ao de seu irmão mais novo.

A segunda questão reside no fato de que o custo-benefício do 7700X3D se justifica principalmente para quem busca atualizar um sistema AM5 já existente, como um PC equipado com um Ryzen 5 7600. Para aqueles que estão montando um computador do zero, os processadores Intel Arrow Lake mais recentes se mostram extremamente sedutores na mesma faixa de preço.

O Intel Core Ultra 5 250K Plus surgiu no mercado combinando um preço acessível com desempenho elevado. Embora contenha seis núcleos de performance e 12 núcleos de eficiência, ele entrega um total de 18 núcleos para tarefas multithread, além de uma surpreendente capacidade em jogos.

AMD Ryzen 7 7700X3D – Repordução

Desempenho em jogos em 1080p

Os testes de jogos são realizados em resolução 1080p para evidenciar as diferenças de performance entre os processadores.

  • AMD Ryzen 7 7700X3D: 112 FPS médios, 73 FPS de 1% mais baixo
  • Intel Core Ultra 5 250K Plus: 118 FPS médios, 93 FPS de 1% mais baixo
  • AMD Ryzen 7 7800X3D: 120 FPS médios, 88 FPS de 1% mais baixo
  • AMD Ryzen 5 7600X3D: 117 FPS médios, 59 FPS de 1% mais baixo

O processador Ultra 5 250K Plus da Intel demonstra ser notavelmente competitivo em relação aos CPUs X3D da AMD, que possuem um custo mais elevado.

Mesmo sem o impulsionador de desempenho do 3D V-Cache, o chip da Intel atinge resultados muito próximos aos do 7700X3D e 7800X3D em diversos títulos. E o seu preço de apenas US$ 200 o torna ainda mais atraente, superando até mesmo o chip X3D de seis núcleos mais econômico da AMD, o Ryzen 5 7600X3D, em termos de custo.

A CPU da Intel proporciona um processador mais equilibrado, oferecendo excelente desempenho em jogos e significativa capacidade em tarefas de produtividade, custando US$ 130 a menos que a alternativa X3D de orçamento da AMD. Essa economia de US$ 130 pode ser reinvestida em uma placa de vídeo superior, algo que não seria possível com a plataforma AMD. Além disso, a capacidade de processamento do chip da Intel se destaca frente aos modelos AMD mais caros.

Performance em tarefas computacionais

Apesar do foco em jogos, também é importante avaliar as capacidades de produtividade dos processadores.

  • AMD Ryzen 7 7700X3D: 102 pontos (single-core), 1011 pontos (multi-core) no Cinebench 2024
  • Intel Core Ultra 5 250K Plus: 138 pontos (single-core), 1817 pontos (multi-core) no Cinebench 2024
  • AMD Ryzen 7 7800X3D: 113 pontos (single-core), 1082 pontos (multi-core) no Cinebench 2024
  • AMD Ryzen 5 7600X3D: 107 pontos (single-core), 810 pontos (multi-core) no Cinebench 2024

Com seus 18 threads, o processador da Intel oferece capacidades computacionais superiores em diversas frentes, tornando-o a escolha ideal para quem utiliza o PC para além dos jogos.

No entanto, um ponto a favor da AMD é a longevidade incomparável da plataforma AM5 no setor. A empresa confirmou o suporte ao socket até 2029 e celebrou recentemente a vida útil de mais de 10 anos da plataforma AM4. A Intel, por sua vez, geralmente lança um novo socket a cada geração de CPUs.

Isso implica que a placa-mãe utilizada com o Core Ultra 5 250K Plus terá um caminho de atualização bastante restrito dentro da geração Arrow Lake. Qualquer novo processador Intel desejado exigirá também uma nova placa-mãe. Para quem planeja upgrades futuros de CPU, o socket LGA 1851 da Intel pode ser um obstáculo nos planos de “future-proofing”.

É fundamental questionar se a intenção de realizar um upgrade de CPU é realmente comum para a maioria dos usuários. Muitos gamers, na realidade, nunca substituem o processador de seu PC, optando por aprimorar apenas a placa de vídeo ou o SSD. Se este for o seu caso, considerar a economia inicial oferecida pela Intel para investir em uma GPU melhor pode ser uma decisão mais vantajosa para a sua construção.

Melhores CPUs para jogos em 2026:

  • 1. Melhor geral: AMD Ryzen 7 9800X3D
  • 2. Melhor custo-benefício: AMD Ryzen 5 5500
  • 3. Melhor intermediário: Intel Core Ultra 5 250K Plus
  • 4. Melhor alta performance: AMD Ryzen 9 9950X3D
  • 5. Melhor upgrade AM4: AMD Ryzen 7 5700X3D
  • 6. Melhor com gráficos integrados: AMD Ryzen 7 8700G