수정헌법 제1조 위원회의 창립자인 배우 제인 폰다가 배우이자 활동가인 마크 러팔로를 변호하며 파라마운트가 그를 “반유대주의자”라고 낙인찍은 것을 비난했습니다. 2026년 8월 25일 화요일에 발표된 공식 성명은 Ruffalo의 Ellison 가족에 대한 비판, Oracle의 이스라엘 지원, Paramount와 Warner Bros. Discovery 간의 1,100억 달러 규모 합병 제안에 따른 스튜디오의 입장을 비난합니다.

제인 폰다가 파라마운트의 전술을 비판하다

폰다는 파라마운트가 배우를 “비방”하려 한다고 비난했다. 그녀는 목표는 Ellison 가족의 중동 사업 관계에 대한 정당한 우려로부터 관심을 돌리는 것이라고 말했습니다. 여배우는 마크 러팔로가 정치, 대기업, 논란의 여지가 있는 합병에 대해 자신의 의견을 표현할 수 있는 기본권을 강조했습니다.

폰다는 성명에서 “자신의 비판을 반유대주의라고 부르는 것은 합병에 대한 비판을 불법화하고 파라마운트가 대답하지 않는 질문인 회사가 우리 영화, 텔레비전, 뉴스에 대해 그렇게 많은 권력을 축적하도록 허용해야 하는가?”라는 질문에 주의를 돌리기 위한 비방이라고 말했습니다. 그녀는 또한 “활동가들을 위협하는” 전술에 맞서 싸우기 위해 수정헌법 제1조 원래 위원회가 만들어졌다고 회상했습니다.

마크 러팔로, 합병과 비즈니스 관계에 의문 제기

Fonda의 방어는 Mark Ruffalo가 Paramount-Warner Bros. 합병에 대한 공격을 시작한 이후에 이루어졌습니다. 인스타그램 게시물에서. 본문에서 그는 이 사업을 이스라엘이 가자지구에서 벌인 “대량 학살”과 엘리슨 가문의 관계와 연결시켰습니다.

당시 러팔로는 “이 회사는 래리 엘리슨이 아들 데이비드의 워너 브라더스 인수 자금을 조달하기 위해 사용하고 있는 회사”라고 썼다. 그는 이러한 “매우 무서운 기술”이 세계 최대의 미디어 대기업 중 하나에 통합되어 미래에 사람들을 상대로 사용될 수 있다고 덧붙였습니다.

파라마운트는 배우의 발언을 비난했다.

파라마운트 대변인은 러팔로의 발언에 대해 재빨리 반응하며 이를 “반유대주의”, “너무 지나친 노선”이라고 불렀습니다. 스튜디오는 기업 거래에 적용되는 “대량 학살” 및 “아파르트헤이트”와 같은 용어가 올바르지 않으며 이러한 단어가 나타내는 실제 고통을 하찮게 여기며 비즈니스 분쟁에서 “반유대주의 비유”를 사용하는 것에 대해 우려를 표명했습니다.

회사는 “이것은 대응할 가치가 없으며 분명히 말하지만 우리는 누구에 대한 어떤 종류의 편견도 용납하지 않습니다”라고 말했습니다.

러팔로는 반유대주의 혐의에 대해 답변했다.

마크 러팔로는 파라마운트의 발언에 반응했다. 긴 소셜 미디어 게시물에서 배우는 자신이 반유대주의자라는 비난은 “충격적이고 근본적으로 부정직하다”고 말했습니다.

러팔로는 반박에서 “이스라엘 총리의 행동, 군사 기술 계약, 이를 제공하는 경영진을 비판하는 것은 유대 민족을 비판하는 것과는 다르다”고 설명했다. 그는 이 중요하고 필요한 대화가 종종 “반이스라엘”이라는 부정직한 틀로 표현된다는 점을 지적했습니다.

수정헌법 제1조 위원회는 자유를 수호한 역사를 가지고 있습니다.

러팔로가 속한 수정헌법 제1조 위원회는 그를 반유대주의자로 잘못 분류하려는 시도를 거부합니다. 조직은 이 조치를 파라마운트와 워너 브라더스의 합병 제안으로 인해 발생할 수 있는 미디어 권력의 위험한 통합이라는 핵심 문제에서 관심을 돌리려는 노력으로 보고 있습니다.

오스카상을 수상한 프로듀서이자 위원회 위원인 브루스 코헨(Bruce Cohen)은 특히 유대인계 미국인으로서 정당한 정치적 비판을 침묵시키기 위해 반유대주의에 대한 거짓 비난을 사용하는 것에 대해 불편함을 표명했습니다. 합병 중단에 초점을 맞춘 위원회는 언론과 기타 플랫폼에 이러한 주장을 공개적으로 거부하고 엔터테인먼트와 뉴스에 대한 수십억 달러 규모의 통제가 집중되는 것에 반대할 것을 촉구합니다.