L’attrice Jane Fonda, fondatrice del Comitato per il Primo Emendamento, è venuta in difesa dell’attore e attivista Mark Ruffalo, condannando la Paramount per averlo etichettato come “antisemita”. La dichiarazione ufficiale, rilasciata in una nota martedì 25 agosto 2026, denuncia la posizione dello studio in seguito alle critiche di Ruffalo alla famiglia Ellison, al sostegno di Oracle a Israele e alla proposta di fusione da 110 miliardi di dollari tra Paramount e Warner Bros. Discovery.
Jane Fonda critica le tattiche della Paramount
Fonda ha accusato la Paramount di aver tentato di “diffamare” l’attore. Lo scopo, ha detto, sarebbe quello di distogliere l’attenzione dalle legittime preoccupazioni sui legami commerciali della famiglia Ellison in Medio Oriente. L’attrice ha sottolineato il diritto fondamentale di Mark Ruffalo di esprimere le sue opinioni sulla politica, sulle grandi aziende e sulla controversa fusione.
In una dichiarazione, Fonda ha affermato: “Definire le sue critiche antisemite è una diffamazione intesa a delegittimare le critiche alla fusione e distrarre dalla domanda che la Paramount preferirebbe non rispondere: dovrebbe essere consentito a una società di accumulare così tanto potere sui nostri film, televisione e notizie?” Ha inoltre ricordato che il Comitato originale per il Primo Emendamento è stato creato per combattere le tattiche di “intimidazione degli attivisti”.
Mark Ruffalo ha messo in dubbio fusioni e legami commerciali
La difesa di Fonda arriva dopo che Mark Ruffalo ha lanciato un attacco alla fusione Paramount-Warner Bros.. in un post su Instagram. Nel testo collega l’attività ai legami della famiglia Ellison con quello che ha definito il “genocidio” di Gaza da parte di Israele.
“Questa è la società che Larry Ellison sta utilizzando per finanziare l’acquisizione della Warner Bros. da parte di suo figlio David”, scrisse Ruffalo all’epoca. Ha aggiunto che queste “tecnologie profondamente spaventose” potrebbero essere integrate in uno dei più grandi conglomerati mediatici del mondo e utilizzate in futuro contro le persone.
La Paramount ha condannato le dichiarazioni dell’attore
Un portavoce della Paramount ha prontamente risposto alle dichiarazioni di Ruffalo, definendole “antisemite” e “una linea che è andata troppo oltre”. Lo studio ha espresso preoccupazione per l’invocazione di “tropi antisemiti” in una controversia d’affari, affermando che termini come “genocidio” e “apartheid” applicati a una transazione aziendale non sono corretti e banalizzano la vera sofferenza che queste parole rappresentano.
La società ha dichiarato: “Questo non merita una risposta e, per essere chiari, non tolleriamo pregiudizi di alcun tipo, contro nessuno”.
Ruffalo ha risposto alle accuse di antisemitismo
Mark Ruffalo, a sua volta, ha reagito alla dichiarazione della Paramount. In un lungo post sui social media, l’attore ha affermato che l’accusa di essere antisemita era “scioccante e fondamentalmente disonesta”.
“Criticare le azioni del primo ministro israeliano, un contratto di tecnologia militare o i dirigenti che lo forniscono non è la stessa cosa che criticare il popolo ebraico”, ha spiegato Ruffalo nella sua confutazione. Ha sottolineato che questo dialogo critico e necessario è spesso ingiustamente presentato come “anti-israeliano”.
Il Comitato per il Primo Emendamento ha una storia di difesa della libertà
Il Comitato per il Primo Emendamento, di cui fa parte Ruffalo, respinge il tentativo di etichettarlo falsamente come antisemita. L’organizzazione vede l’azione come un tentativo di distogliere l’attenzione dalla questione centrale: il pericoloso consolidamento del potere dei media che deriverebbe dalla proposta fusione tra Paramount e Warner Bros.
Bruce Cohen, produttore premio Oscar e membro del Comitato, ha espresso il suo disagio per l’uso di false accuse di antisemitismo per mettere a tacere le legittime critiche politiche, soprattutto come ebreo-americano. Il Comitato, concentrato sull’arresto della fusione, invita i media e le altre piattaforme a respingere pubblicamente queste accuse e ad opporsi alla crescente concentrazione del controllo miliardario su intrattenimento e notizie.
