カリフォルニア州裁判所の判決は国防総省のサプライチェーンに対する人為的リスクを無効とする

カリフォルニア州の最近の裁判所判決は、ドナルド・トランプ政権が指定したサプライチェーンリスクとしてのアンスロピック社の分類は違法であると宣言した。この決定は連邦判事によって下された。

米国地方判事のリタ・リンは判決の中で、ピート・ヘグセス国防長官による人類分類は「恣意的かつ気まぐれ」であることに加え、憲法修正第1条に違反する「違法な報復」に当たると指摘した。この決定はまた、憲法修正第 5 条に反して、同社が適正手続きを受ける権利を否定されたことを示した。

今年初め、ヘグセス長官とドナルド・トランプ前大統領は、アンスロピック社をサプライチェーンのリスクに分類し、非国防機関を含むすべての連邦政府機関に対し、クロード・モデル開発者との協力を停止するよう命令を出した。

あわせて読みたい: Meta、コーディング用の人工知能エージェントをデビュー、業界大手との紛争激化

Ver essa foto no Instagram

Um post compartilhado por Claude by Anthropic (@claudeai)

論争の中心は、自律兵器や国防総省によるアメリカ国民の大量監視などの目的でのモデルの使用を制限するアンスロピック社が課した厳格な安全保障ガイドラインだった。これに対して国防総省は、同社のモデルを違法な目的で使用することを否定し、アンスロピック社がすでに軍が入手したシステムの使用を管理しようとする可能性があると主張した。

全記事一覧: 最新ニュース (JA)

リン判事は分析の中で、「政府の言動は、問題となった措置が政府批判における『傲慢』の一例としてアントロピックを公に暴露したいという願望に基づいていることを裏付けている」と述べた。

判事はまた、防衛生産法を人類に適用するというヘグセスの提案など、政府の行動の矛盾を強調した。このような措置は国家安全保障にとって極めて重要なものとして指定されることになり、サプライチェーンに対する脅威の分類に矛盾することになる。さらに同氏は、国防総省が引き続き同社との契約を求め、サイバーセキュリティの新しいミトスモデルの開発に協力していると言及し、公式立場に一貫性がないことを示唆した。

リン氏はさらに、Anthropic社が国防総省に引き渡された後、その技術への不正アクセスが「おそらくない」と強調した。

経緯をみる: ピート・ヘグセス氏、米国は中国のアジア支配を阻止すると語る

「陸軍省には好みのAIベンダーを選択する自由があるのは間違いないが、Anthropicに課された広範な措置が違法で根拠のないものであることは証拠が示している」とリン氏は判決文に書いた。さらに、「国家安全保障を発動するだけで、政府批判者を罰したり報復したりするための白紙小切手にはならない」と付け加えた。

Anthropicの広報担当者はこの判決に満足の意を表明した。同代表者は声明で「このサプライチェーンのリスク指定は違法だったという裁判所の判決を歓迎する」と述べ、人工知能を通じて国家安全保障を強化するために政府と協力する同社の取り組みを再確認した。

アンスロピック社は3月に国防総省に対して2件の告訴状を提出しており、1件はカリフォルニア州、もう1件はワシントンD.C.での手続きが現在も進行中である。