リンゼイ・クランシーの裁判を担当する陪審は、評決に達することなく、2026年9月2日に5日目の審議を終了した。マサチューセッツ州の母親は3人の幼い子供を殺害した罪で起訴されており、陪審員らは木曜朝に法廷に戻って審理を続行する予定だ。
行き詰まりが続き、裁判官は陪審員に作業を続行するよう指示
裁判官に全会一致の決定に達するのが難しいことを二度目に伝えた後、合議体は「トゥエイ・ロドリゲスの指示」を受け取った。これは、誤審を回避することを目的として、陪審員にすべての合理的な意見を再考し、評決に達するまで審議を続けるよう奨励する具体的な最終指針である。
問題となっている検察側と弁護側の主張
事件の核心は検察側と弁護側の主張に分かれている。検察側は、クランシーさんは2023年に子どもたちの首を絞めた際、意図、合理性、迅速性を持って行動したと主張している。一方、弁護側は、事件当時、クランシーさんは産後精神病を患っていたため、刑事責任を問われるべきではないと主張している。
リンジー・クランシーの弁護側は陪審員のパフォーマンスに誇りを表明
リンジー・クランシーさんの弁護士ケビン・レディントンさんは報道陣に対し、陪審の献身的な取り組みを「非常に誇りに思う」と述べた。同氏はメンバーの献身的な姿勢を強調し、結果に関わらず「全力を尽くしていなかったとは誰も言えない」と述べた。レディントン氏はまた、クランシー氏が裁判が長引くことについて「動揺し」、「悲しんでいる」とも述べた。取り消しの場合、弁護士は翌週に新たな裁判を開始するよう努める意向を示した。
法廷外での出来事が脅迫容疑で逮捕につながる
裁判所の敷地の外で奇妙な出来事が起きた。検察当局によると、前日、現場から立ち去る陪審員らを撮影した女性が逮捕された。彼女は証人や陪審員に対する加重脅迫の罪については無罪を主張したが、さらなる進展が待たれる。
同様の事件における長期審議の歴史
特に非常に複雑な事件の場合、審議のプロセスは広範囲に及び、陪審員にとって困難となる場合があります。他の注目を集めた事件が示すように、リンゼイ・クランシーの裁判で30時間近い議論が行われることは珍しいことではない。
- アンドレア・イェーツ：2001年に5人の子供を溺死させたテキサス州の母親は、陪審による3日間約13時間の審議を経て、第二審では心神喪失を理由に無罪判決が下された。最初の証言は専門家の誤った証言により取り消された。
- カレン 読んだ:警察官のボーイフレンドの死で第2級殺人罪で告発されたリードさんは、4日間にわたる約21時間の審議の末に無罪となった。この結果は、最初の裁判で陪審員が合意に達することができなかった後に生じた。
これらの例は、非常に複雑な裁判では行き詰まりが頻繁に起こり、全会一致の評決を求めるとプロセスが長引いたり、場合によっては無効になって新たな試みが必要になったりする可能性があることを示しています。
トライアルの次のステップで期待されること
陪審員は木曜朝に戻る予定だが、可能性は依然として多様だ。合議体は最終的に評決に至るか、審議をさらに延長することを決定するか、最終的には決定的な行き詰まりを宣言し、誤審につながる可能性がある。陪審員が作業を続けるにつれて、結果が近づくことが期待されている。
