Ministros do STF se manifestam sobre o 31 de março de 1964
Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) se manifestaram nas redes sociais sobre as alusões ao dia 31 de março, data que marca os 57 anos da instalação de um regime militar, que perdurou entre 1964 e 1985 no país.
Pelo Twitter, o ministro Gilmar Mendes disse que o momento é de valorizar a democracia no país. “O dia 31/03 não comporta a exaltação de um golpe que lançou o país em anos de uma ditadura violenta e autoritária. Ao contrário: é momento de exaltar o valor da nossa democracia conquistada com suor e sangue. Viva o Estado de Direito”, escreveu.
Na mesma rede social, o ministro Luís Roberto Barroso, que também é presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), disse que o período foi marcado por censura aos meios de comunicação e “regras eleitorais manipuladas”.
“Só pode sustentar que não houve ditadura no Brasil quem nunca viu um adversário do regime que tenha sido torturado, um professor que tenha sido cassado ou um jornalista censurado. Tortura, cassações e censura são coisas de ditaduras, não de democracias”, escreveu Barroso.
Ordem do Dia
Na Ordem do Dia, mensagem que deve ser lida nos quartéis, o Ministério da Defesa escreveu que “eventos ocorridos há 57 anos, assim como todo acontecimento histórico, só podem ser compreendidos a partir do contexto da época”.
“A Guerra Fria envolveu a América Latina, trazendo ao Brasil um cenário de inseguranças com grave instabilidade política, social e econômica. Havia ameaça real à paz e à democracia. Os brasileiros perceberam a emergência e se movimentaram nas ruas, com amplo apoio da imprensa, de lideranças políticas, das igrejas, do segmento empresarial, de diversos setores da sociedade organizada e das Forças Armadas, interrompendo a escalada conflitiva, resultando no chamado movimento de 31 de março de 1964”, diz trecho da mensagem assinada pelo novo ministro da pasta, general Braga Netto, que substituiu o general Fernando Azevedo e Silva.
Veja Tambem em Agência Brasil
Bruno Henrique’s trial at the STJD is suspended after a favorable vote and the rapporteur asks for an analysis of the process
Julgamento de Bruno Henrique no STJD é suspenso após voto favorável e relator pede análise de processo
Homem-bomba causa explosão em frente ao STF em Brasília e gera alerta de segurança; quem era Francisco Wanderley Luiz
Caça da Força Aérea Brasileira cai próximo a condomínios em Natal e assusta moradores
Influenciadora sequestrada em Salvador vive momento traumático, suspeito é preso
Auxílio Reconstrução tem mais prazo de inscrição para ganhar Pix de 5 mil
Virada Sustentável inicia dia 2 chamada para projetos e parcerias
Hemorio faz campanha para doações de sangue durante a Olimpíada
Maduro é proclamado presidente da Venezuela e acusa golpe de Estado
Governo paulista cria diretrizes para combater estiagem prolongada
Prorrogada a inscrição de R$ 5 mil no Pix do Auxílio Reconstrução