Rony aciona justiça contra Atlético-MG por atrasos e busca rescisão contratual

O atacante Rony, destaque do Atlético-MG, entrou com uma ação judicial contra o clube nesta terça-feira, 22 de julho de 2025, na Cidade do Galo, em Belo Horizonte, exigindo a rescisão unilateral de seu contrato. A decisão foi motivada por atrasos superiores a dois meses no pagamento do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS), além de pendências em luvas e direitos de imagem, que venceram no dia 20 de julho. Com base no artigo 90, parágrafo 1º, da Lei Geral do Esporte, o jogador busca a liberação para se transferir a outro clube, no Brasil ou exterior, sem custos para si, além de cobrar valores devidos e uma cláusula compensatória. Rony comunicou ao técnico Cuca sua saída e não se reapresentará para o jogo contra o Bucaramanga, pela Copa Sul-Americana. A crise financeira do clube, que já vinha sendo discutida entre jogadores e diretoria, pode abrir precedente para outras ações judiciais.

O movimento de Rony reflete um momento delicado no Atlético-MG, que enfrenta dificuldades para manter suas obrigações financeiras. O jogador, contratado em fevereiro de 2025 por cerca de 6,5 milhões de euros (aproximadamente R$ 40 milhões), soma 28 jogos e dez gols pelo clube, sendo titular absoluto no time de Cuca. A insatisfação com atrasos salariais já havia sido expressa em reuniões recentes entre atletas e dirigentes, evidenciando um problema estrutural na gestão financeira do clube.

Siga o Mix Vale no Google e veja nossas notícias primeiro

A decisão de Rony de recorrer à Justiça foi tomada após tentativas frustradas de negociação com o clube, segundo fontes próximas ao jogador. Ele optou por não treinar a partir desta quarta-feira, 23 de julho, sinalizando que não pretende retornar ao elenco enquanto a situação não for resolvida. O caso agora depende de uma decisão judicial, que pode impactar diretamente o futuro do atacante e do Atlético-MG.

• Principais pendências financeiras do Atlético-MG com Rony:
  • Atrasos no pagamento do FGTS por mais de dois meses.
  • Luvas contratuais parcialmente não pagas.
  • Direitos de imagem vencidos em 20 de julho de 2025.
  • Promessas não cumpridas pela diretoria em reuniões recentes.

Crise financeira no Atlético-MG

A situação financeira do Atlético-MG não é novidade no futebol brasileiro, mas ganhou contornos mais graves com a ação de Rony. Desde o início de julho, jogadores manifestaram descontentamento com atrasos salariais em reuniões com a diretoria, segundo informações apuradas por portais esportivos. A crise não se limita a Rony: outros atletas do elenco estariam considerando ações semelhantes, dependendo do desfecho do caso do atacante. A possibilidade de perder jogadores sem compensação financeira preocupa a administração do clube, que já enfrenta dificuldades para equilibrar as contas.

O Atlético quitou parte dos direitos de imagem e salários atrasados na semana passada, mas novas pendências, como o direito de imagem de julho, voltaram a vencer. Essa instabilidade financeira reflete uma gestão desafiadora, que lida com altos investimentos em contratações, como a de Rony, sem uma receita correspondente para cobrir os custos. A saída de jogadores importantes sem retorno financeiro pode comprometer ainda mais o planejamento do clube para a temporada.

Lei Geral do Esporte e os direitos de Rony

A base legal para a ação de Rony é o artigo 90, parágrafo 1º, da Lei Geral do Esporte (Lei nº 14.597/2023), que garante ao atleta o direito de rescindir o contrato por justa causa em caso de atrasos superiores a dois meses em salários ou direitos de imagem. Essa legislação, que atualizou a antiga Lei Pelé, trouxe avanços significativos na proteção dos direitos trabalhistas dos jogadores, reduzindo de três para dois meses o período mínimo de inadimplência que justifica a rescisão indireta.

• Direitos garantidos pela Lei Geral do Esporte:
  • Rescisão indireta por atrasos de dois meses ou mais em salários ou direitos de imagem.
  • Liberdade para o atleta se transferir para outro clube, nacional ou internacional.
  • Direito à cláusula compensatória, com limite máximo de 400 vezes o salário mensal.
  • Pagamento de verbas rescisórias, como saldo de salário, férias e 13º proporcional.

Apesar da clareza da legislação, decisões judiciais muitas vezes consideram apenas atrasos recentes e não quitados. No caso de Rony, as pendências atuais, como o FGTS e os direitos de imagem, fortalecem sua posição, mas atrasos já regularizados podem ser contestados pelo clube. A Justiça do Trabalho será responsável por avaliar se as condições para a rescisão foram plenamente atendidas.

Repercussão no elenco e no clube

A saída de Rony, mesmo que temporária, já impacta o Atlético-MG dentro e fora de campo. O jogador é peça central no esquema tático de Cuca, e sua ausência no confronto contra o Bucaramanga pela Sul-Americana pode enfrazer a equipe, que busca avançar na competição. Além disso, a ação judicial pode incentivar outros jogadores a seguirem o mesmo caminho, especialmente diante da insatisfação generalizada no elenco.

Fontes próximas ao clube indicam que pelo menos dois outros atletas já notificaram o Atlético sobre atrasos salariais, embora sem ações judiciais formalizadas até o momento. A diretoria, por sua vez, mantém silêncio oficial, afirmando não ter sido notificada formalmente sobre o caso de Rony. O técnico Cuca, conhecido por sua habilidade em gerir crises, terá o desafio de manter o elenco unido em meio às tensões financeiras.

O futuro de Rony no futebol

Com a possibilidade de rescisão contratual, Rony pode atrair o interesse de clubes brasileiros e internacionais. Aos 30 anos, o atacante mantém alto desempenho, com média de 0,36 gol por jogo no Atlético-MG em 2025. Sua versatilidade e experiência o tornam um alvo valioso no mercado, especialmente para equipes que disputam competições continentais.

• Possíveis destinos para Rony:
  • Clubes da Série A do Brasileirão, limitados pelo número de jogos já disputados por ele.
  • Times do exterior, com interesse prévio de clubes mexicanos, segundo rumores.
  • Equipes sul-americanas em competições como a Libertadores ou Sul-Americana.
  • Permanência no Atlético, caso a Justiça não conceda a rescisão.

O empresário de Rony, Hércules Júnior, evitou comentar detalhes, mas destacou que a questão está nas mãos da Justiça. A decisão do jogador de não se reapresentar reforça sua determinação em buscar novos rumos, mas o desfecho depende de como a Justiça do Trabalho interpretará as pendências financeiras do clube.

Impacto no mercado do futebol brasileiro

O caso de Rony não é isolado e reflete uma realidade recorrente no futebol brasileiro, onde clubes enfrentam dificuldades para honrar compromissos financeiros. A Lei Geral do Esporte, ao reduzir o prazo para rescisão por inadimplência, fortaleceu a posição dos atletas, mas também expôs a fragilidade financeira de muitos clubes. Casos semelhantes, como o do zagueiro Henrique contra o Fluminense em 2024, mostram que atrasos no FGTS e outras verbas trabalhistas são motivos frequentes para rescisões indiretas.

A ação de Rony pode servir como precedente para outros jogadores, especialmente em clubes com problemas financeiros crônicos. A possibilidade de atletas se liberarem sem custos e ainda receberem indenizações elevadas pressiona os clubes a melhorarem sua gestão financeira. Para o Atlético-MG, a perda de um jogador como Rony sem retorno financeiro seria um duro golpe, considerando o investimento inicial de 6,5 milhões de euros.

O que esperar do julgamento

O processo de Rony será analisado pela Justiça do Trabalho, que avaliará as provas apresentadas pelo jogador e pelo clube. A legislação brasileira favorece o atleta em casos de inadimplência, mas o Atlético pode argumentar que os atrasos mais recentes foram quitados ou que os valores devidos não justificam a rescisão. A cláusula compensatória, que pode chegar a 400 vezes o salário mensal do jogador, é outro ponto de disputa, já que seu valor exato depende do contrato assinado.

O julgamento também considerará a regularidade dos pagamentos de FGTS, um ponto sensível em ações trabalhistas no futebol. Precedentes judiciais, como o caso de Gustavo Scarpa contra o Fluminense em 2017, mostram que atrasos prolongados no FGTS justificam a rescisão indireta, o que pode favorecer Rony. No entanto, o processo pode se estender por meses, mantendo o jogador em um limbo contratual até a decisão final.

• Fatores que podem influenciar o julgamento:
  • Provas de atrasos no FGTS e direitos de imagem por mais de dois meses.
  • Regularidade dos pagamentos salariais, que estão quitados, segundo o clube.
  • Valor da cláusula compensatória estipulada no contrato de Rony.
  • Histórico de inadimplência do Atlético-MG em outros casos.