Memphis Depay critica gramado sintético da Arena da Baixada após vitória do Corinthians: “Mata o jogo”

Na noite de 27 de agosto de 2025, o Corinthians venceu o Athletico Paranaense por 1 a 0 na Arena da Baixada, em Curitiba, pelo jogo de ida das quartas de final da Copa do Brasil. O gol da partida foi marcado por Gui Negão, em jogada iniciada por Matheuzinho. Após o confronto, o meia-atacante holandês Memphis Depay, que entrou no segundo tempo, usou as redes sociais para criticar o gramado sintético do estádio, afirmando que ele “mata o jogo”. A declaração reacendeu o debate sobre o uso de grama artificial no futebol brasileiro, especialmente em um momento em que o Athletico planeja substituir o piso, mas sem voltar à grama natural. A partida, marcada por tensão e uma invasão de campo, trouxe à tona discussões sobre infraestrutura e segurança nos estádios.

O jogo na Arena da Baixada, oficialmente chamada Estádio Mário Celso Petraglia, foi disputado sob forte expectativa, com o Corinthians buscando consolidar sua campanha na competição. Memphis Depay, recém-recuperado de uma lesão na coxa, entrou aos 33 minutos do segundo tempo, substituindo Rodrigo Garro. Apesar do tempo limitado em campo, o jogador holandês foi incisivo em sua crítica ao gramado, ecoando reclamações de outros atletas. O confronto também ficou marcado por um incidente nos minutos finais, quando um torcedor invadiu o campo e tentou agredir o goleiro Hugo Souza, do Corinthians, sendo contido pelos seguranças.

A vitória dá ao Corinthians a vantagem do empate para o jogo de volta, marcado para 10 de setembro na Neo Química Arena, em São Paulo. A partida decisiva definirá quem avança às semifinais da Copa do Brasil, enfrentando o vencedor do confronto entre Cruzeiro e Atlético-MG.

• Principais momentos do jogo: O gol de Gui Negão veio após um cruzamento preciso de Matheuzinho no segundo tempo.
• Desempenho de Depay: Em 17 minutos, o holandês acertou todos os oito passes tentados, mas perdeu dois duelos individuais.
• Incidente no estádio: A invasão de campo gerou tensão, com objetos arremessados e sinalizadores acesos pela torcida visitante.
• Contexto da crítica: A declaração de Depay reforça uma campanha de jogadores contra gramados sintéticos no Brasil.

Debate sobre o gramado sintético

O gramado sintético da Arena da Baixada, instalado em 2016, é alvo de críticas recorrentes de jogadores e treinadores. Memphis Depay não foi o primeiro a se manifestar. Em fevereiro de 2025, uma campanha nas redes sociais, liderada por nomes como Neymar, Gabigol e Thiago Silva, pediu o fim do uso de grama artificial no futebol profissional brasileiro. Eles argumentaram que o piso prejudica a qualidade do jogo e aumenta o risco de lesões, embora estudos apontem que gramados sintéticos certificados pela Fifa, como o da Arena, têm desempenho semelhante ao natural em termos de impacto e rolamento da bola.

A Arena da Baixada possui certificação Fifa Quality Pro, válida até fevereiro de 2026, o que garante sua qualidade técnica. O gramado, feito com fibras de coco (Geofill) e fios de polietileno, é projetado para absorver impactos e manter a temperatura controlada, mesmo em dias quentes. Apesar disso, jogadores como Depay afirmam que a bola rola de forma diferente, afetando passes e movimentações. O Athletico, por sua vez, defende o piso, destacando sua durabilidade e menor custo de manutenção em comparação com a grama natural, especialmente em Curitiba, onde o clima frio e úmido dificulta o cultivo.

• Certificação Fifa: O gramado sintético da Arena da Baixada atende aos padrões internacionais até 2026.
• Manutenção anual: O clube realiza reposição de fibras de coco para manter a qualidade do campo.
• Custo estimado: A troca do gramado sintético está orçada entre R$ 10 milhões e R$ 15 milhões.

Artificial grass kills the game.
Brazil when you going to listen to the players?

— Memphis Depay (@Memphis) August 28, 2025

Histórico de polêmicas com a grama artificial

A instalação do gramado sintético na Arena da Baixada, em 2016, foi uma decisão pioneira no Brasil, motivada por problemas com a grama natural, como a irregularidade causada pelo clima de Curitiba e a presença de um rio sob o estádio. Desde então, outros clubes, como Palmeiras (Allianz Parque) e Atlético-MG (Arena MRV), adotaram o mesmo modelo, enquanto estádios como a Neo Química Arena usam gramado híbrido. No entanto, a resistência ao sintético persiste. Em 2017, a CBF chegou a discutir a proibição de gramados artificiais no Brasileirão, mas a medida não foi implementada após pressão de clubes como o Athletico.

Jogadores frequentemente relatam dificuldades de adaptação, como maior velocidade da bola e desgaste físico. No caso do Corinthians, o técnico Dorival Júnior expressou preocupação com o impacto do gramado sintético em jogadores recém-recuperados de lesão, como Depay e André Carrillo, que sofreu uma lesão ligamentar no tornozelo em jogo no Allianz Parque. Apesar das críticas, o Athletico planeja manter o piso sintético, com uma troca prevista após o fim da Série B de 2025, rejeitando a volta ao gramado natural.

• Motivos da escolha: Clima úmido e falta de luz solar dificultam a manutenção de grama natural em Curitiba.
• Outros estádios: Allianz Parque, Arena MRV e Nilton Santos também usam gramado sintético no Brasileirão.
• Campanha de 2025: Jogadores pediram padronização de gramados, mas sem sucesso até o momento.
• Custo-benefício: O sintético reduz gastos com manutenção, mas gera debate sobre qualidade do jogo.

Impacto da vitória corintiana

O triunfo do Corinthians por 1 a 0 na Arena da Baixada foi um passo importante na campanha da Copa do Brasil. Gui Negão, jovem atacante, marcou seu segundo gol como profissional, consolidando-se como peça promissora no elenco de Dorival Júnior. A vitória veio após uma sequência irregular no Brasileirão, onde o Corinthians venceu o Vasco por 3 a 2, quebrando um jejum de seis jogos sem vitórias. A vantagem do empate no jogo de volta dá tranquilidade ao time, que agora foca no clássico contra o Palmeiras, no dia 31 de agosto, pela Série A.

O desempenho defensivo do Corinthians foi destaque, com o goleiro Hugo Souza fazendo duas defesas cruciais. Apesar do incidente com a invasão de campo, a equipe manteve a concentração. O público de 40.236 torcedores foi o segundo maior da Arena da Baixada em 2025, atrás apenas do clássico Athletico x Coritiba, que atraiu 42.177 pessoas. A atmosfera intensa do estádio, conhecido como “Caldeirão”, não foi suficiente para o Athletico, que teve um gol anulado pelo VAR por toque de mão de Viveros.

Perspectivas para o jogo de volta

O Corinthians retorna à Neo Química Arena com a vantagem, mas a cautela é necessária. O Athletico, apesar da campanha irregular na Série B, mostrou força ao eliminar o São Paulo nas oitavas de final da Copa do Brasil, vencendo nos pênaltis. O técnico Odair Hellmann deve apostar na velocidade de jogadores como Mendoza e Viveros para reverter o placar. Já o Corinthians, com o retorno de Memphis Depay e a ascensão de Gui Negão, busca manter o ímpeto ofensivo.

A pausa pela Data Fifa, entre 1 e 9 de setembro, permitirá que Dorival Júnior ajuste o elenco, especialmente jogadores em recuperação, como Depay. O confronto em São Paulo terá transmissão ao vivo pela TV Globo, SporTV, Premiere e Amazon Prime Video, com expectativa de casa cheia. O vencedor do duelo enfrentará Cruzeiro ou Atlético-MG nas semifinais, em um caminho que pode levar o Corinthians a mais um título da Copa do Brasil, competição na qual já eliminou o Athletico em 1997, 2001 e 2009.

• Histórico favorável: O Corinthians eliminou o Athletico em todos os confrontos mata-mata da Copa do Brasil.
• Prêmio financeiro: O classificado às semifinais receberá R$ 9,92 milhões da CBF.
• Escalação corintiana: Hugo Souza, Matheuzinho, André Ramalho, Gustavo Henrique, Matheus Bidu, Bidon, Charles, Maycon, Garro, Romero e Gui Negão.
• Transmissão: O jogo de volta será exibido em quatro plataformas, incluindo TV aberta e streaming.

Repercussão da crítica de Depay

A declaração de Memphis Depay nas redes sociais gerou grande repercussão entre torcedores e especialistas. A hashtag #NãoaoGramadoSintético, usada na campanha de fevereiro, voltou a circular, com apoio de jogadores de outros clubes. A crítica do holandês, que tem 15 gols e 14 assistências pelo Corinthians desde 2024, reforça a pressão sobre a CBF para revisar os padrões de gramados no futebol brasileiro. No entanto, o Athletico mantém sua posição, destacando que o gramado sintético permite maior uso do estádio para eventos como shows e competições internacionais, como a final da Copa Sul-Americana de 2018.

O debate também reacendeu discussões sobre a infraestrutura do futebol brasileiro. Enquanto estádios modernos como a Arena da Baixada investem em tecnologia, como o teto retrátil e o gramado sintético, a falta de padronização em outros campos naturais, muitas vezes mal conservados, é apontada como um problema maior. A CBF ainda não se posicionou oficialmente sobre a campanha de 2025, mas a pressão dos jogadores pode influenciar decisões futuras.

• Eventos multiuso: A grama sintética permite shows e eventos sem danificar o campo.
• Reação da torcida: A crítica de Depay gerou apoio, mas também defesas do gramado do Athletico.
• Investimento: O custo de manutenção do sintético é menor que o de grama natural em longos períodos.