A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) realizou uma reunião nesta segunda-feira (6) com representantes do São Paulo para discutir as decisões do VAR no clássico contra o Palmeiras, disputado no domingo (5) no Morumbi. O encontro, comandado pela Comissão de Arbitragem, abordou lances polêmicos que geraram reclamações do Tricolor após a derrota por 3 a 2. O objetivo foi esclarecer as análises técnicas sem alterar o resultado da partida, válida pela 27ª rodada do Brasileirão.
O São Paulo, representado pelo executivo de futebol Rui Costa, questionou principalmente a não marcação de pênalti em Gonzalo Tapia e a não expulsão de Andreas Pereira. A CBF apresentou áudios internos do VAR, mas não os divulgará publicamente, conforme protocolo que restringe a liberação a revisões no monitor de campo. Nenhum dos lances reclamados passou por esse procedimento.
O clássico, marcado por uma virada do Palmeiras, elevou o Alviverde à liderança isolada do campeonato com 55 pontos. O Tricolor, com 38, permaneceu na oitava posição.
Análise do pênalti em Tapia
A arbitragem avaliou o contato entre Allan, do Palmeiras, e Gonzalo Tapia como resultado de um escorregão involuntário do zagueiro.
O VAR, operado por Ilbert Estevam da Silva, concluiu que não havia infração clara suficiente para chamar o árbitro Ramon Abatti Abel ao monitor.
O lance ocorreu aos 6 minutos do segundo tempo, com o São Paulo vencendo por 2 a 0.
Justificativa para Andreas Pereira
Andreas Pereira recebeu apenas cartão amarelo após dividida com Marcos Antônio. A equipe do VAR entendeu que o meia tocou primeiro na bola antes do contato na canela do volante são-paulino.
O deslize foi classificado como acidental, sem intenção de lesão.
⚠️ VAR de São Paulo 2×3 Palmeiras afirmou que Tapia não chegaria na bola pois ela estava longe do seu alcance, e que Allan escorregou, atingindo o atacante tricolor de forma acidental. Por isso, não havia necessidade de ida do árbitro Ramon Abatti Abel ao monitor para rever o… pic.twitter.com/YbUE5sDm49
— Planeta do Futebol 🌎 (@futebol_info) October 6, 2025
Outros lances questionados pelo Tricolor
A CBF revisou internamente disputas envolvendo Gustavo Gómez e Tapia.
- No primeiro tempo, Gómez pisou no atacante chileno em uma bola dividida; a arbitragem viu como disputa normal.
- No segundo tempo, uma cotovelada de Gómez deixou Tapia com o nariz sangrando; novamente, considerado sem falta intencional.
- Na origem do primeiro gol palmeirense, Gómez travou duelo com Tapia na área; o VAR manteve a decisão inicial de jogo limpo.
O São Paulo argumenta que esses contatos mereciam punições mais severas, como expulsões.
Histórico de polêmicas no Choque-Rei
Ramon Abatti Abel, árbitro central, já enfrentou críticas semelhantes há menos de um ano. Em outubro de 2024, ele foi afastado por erros favoráveis ao Palmeiras em um empate contra o Fortaleza.
Agora, Abel e Estevam foram condicionados a um período de aprimoramento pela CBF, sem data para retorno. O afastamento visa melhorar a consistência em decisões de Série A.
Posicionamento do Palmeiras
O Verdão também emitiu nota oficial sobre o clássico. O clube reconheceu a virada como um feito importante, mas destacou lances desfavoráveis.
Entre eles, a expulsão de Claudio Bobadilla por segundo amarelo e uma falta não marcada em Vitor Roque.
Impacto na tabela do Brasileirão
Com a vitória, o Palmeiras soma 55 pontos e lidera pela vantagem em número de vitórias. O São Paulo, com 38 pontos, vê a distância para o G-6 aumentar para sete pontos.
A rodada 27 registrou outros afastamentos de árbitros, como no jogo entre Bragantino e Grêmio. A CBF planeja reuniões mensais com clubes para alinhar interpretações de regras.
