TikTok上的除臭剂挑战：危险做法已导致巴西儿童死亡

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

一种被称为“除臭剂挑战”的危险做法一直在 TikTok 上流传，导致儿童和青少年吸入大量气溶胶，以寻求所谓的致幻效果或完成病毒挑战。这种鼓励长期吸入有毒化学物质的趋势已经在巴西和世界各地造成了悲剧，出现了心肺骤停和死亡的病例。在巴西，2025 年至少有两名儿童在参加挑战后死亡，重新引发了关于社交网络安全和未成年人接触危险内容的争论。不同州的民警正在调查这些视频的传播方式以及谁负责制作这些视频，而家长和专家则呼吁加强对数字平台上传播内容的控制。

挑战包括尽可能长时间地吸入气雾除臭剂中的气体，通常的目的是“赢得”朋友之间的竞争或在网络上获得知名度。然而，由于气溶胶的化学成分含有乙醇、丁烷和丙烷等物质，这种做法极其危险。这些物质到达肺部后，会引起严重的炎症、窒息或心律失常，在几分钟内导致致命的后果。联邦区和伯南布哥州最近发生的案件暴露了问题的严重性，受害者年龄只有 8 岁和 11 岁。

大多数家庭都可以轻松获得除臭剂，这使得这一挑战更加令人担忧。与受控物质不同，这些产品是儿童接触不到的，而他们往往不了解所涉及的风险。 TikTok 上视频的传播加剧了这个问题，因为该平台的算法可以推广所看到的内容未经严格筛选的作品，很快就吸引了年轻且易受影响的受众。

早期案例和直接影响

2025 年 4 月上旬，一名 11 岁女孩 Brenda Sophia Melo de Santana 在伯南布哥州 Bom Jardim 因吸入气雾除臭剂后死亡。家人在她的房间里发现她，她有心肺骤停的迹象，旁边有一瓶该产品。尽管被送往医院，她还是没能活下来。几天后，在联邦区，又发生了震惊全国的悲剧：8岁的莎拉·莱萨·佩雷拉(Sarah Raíssa Pereira)也在参加同一挑战后死亡。她因心肺骤停被救出，送往医院，但三天后被证实脑死亡。

这些案例虽然是最近发生的，但并不是孤立的。近年来，根据关注儿童安全的组织的数据，到 2021 年，巴西已记录至少 27 名儿童和青少年因社交媒体上的危险挑战而死亡。尤其是除臭剂挑战的做法，随着 TikTok 的流行而势头强劲，引人注目的短视频在短短几个小时内就吸引了数百万次观看。

伯南布哥州和联邦区民警已展开调查，调查死亡情况。在莎拉的案件中，受害者的手机被扣押进行分析，当局正在试图查明她是否有权观看挑战的特定视频以及这些视频的制作者。 TikTok 平台已被通知配合调查，但传播危险内容的责任仍然是一个争论点。

• 气溶胶吸入：化学物质会对肺和心脏造成直接损害。
• 年轻观众：由于好奇心和缺乏监督，儿童是主要受害者。
• 社交网络：算法在没有严格内容控制的情况下推广病毒式视频。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

一种被称为“除臭剂挑战”的危险做法一直在 TikTok 上流传，导致儿童和青少年吸入大量气溶胶，以寻求所谓的致幻效果或完成病毒挑战。这种鼓励长期吸入有毒化学物质的趋势已经在巴西和世界各地造成了悲剧，出现了心肺骤停和死亡的病例。在巴西，2025 年至少有两名儿童在参加挑战后死亡，重新引发了关于社交网络安全和未成年人接触危险内容的争论。不同州的民警正在调查这些视频的传播方式以及谁负责制作这些视频，而家长和专家则呼吁加强对数字平台上传播内容的控制。

挑战包括尽可能长时间地吸入气雾除臭剂中的气体，通常的目的是“赢得”朋友之间的竞争或在网络上获得知名度。然而，由于气溶胶的化学成分含有乙醇、丁烷和丙烷等物质，这种做法极其危险。这些物质到达肺部后，会引起严重的炎症、窒息或心律失常，在几分钟内导致致命的后果。联邦区和伯南布哥州最近发生的案件暴露了问题的严重性，受害者年龄只有 8 岁和 11 岁。

大多数家庭都可以轻松获得除臭剂，这使得这一挑战更加令人担忧。与受控物质不同，这些产品是儿童接触不到的，而他们往往不了解所涉及的风险。 TikTok 上视频的传播加剧了这个问题，因为该平台的算法可以推广所看到的内容未经严格筛选的作品，很快就吸引了年轻且易受影响的受众。

早期案例和直接影响

2025 年 4 月上旬，一名 11 岁女孩 Brenda Sophia Melo de Santana 在伯南布哥州 Bom Jardim 因吸入气雾除臭剂后死亡。家人在她的房间里发现她，她有心肺骤停的迹象，旁边有一瓶该产品。尽管被送往医院，她还是没能活下来。几天后，在联邦区，又发生了震惊全国的悲剧：8岁的莎拉·莱萨·佩雷拉(Sarah Raíssa Pereira)也在参加同一挑战后死亡。她因心肺骤停被救出，送往医院，但三天后被证实脑死亡。

这些案例虽然是最近发生的，但并不是孤立的。近年来，根据关注儿童安全的组织的数据，到 2021 年，巴西已记录至少 27 名儿童和青少年因社交媒体上的危险挑战而死亡。尤其是除臭剂挑战的做法，随着 TikTok 的流行而势头强劲，引人注目的短视频在短短几个小时内就吸引了数百万次观看。

伯南布哥州和联邦区民警已展开调查，调查死亡情况。在莎拉的案件中，受害者的手机被扣押进行分析，当局正在试图查明她是否有权观看挑战的特定视频以及这些视频的制作者。 TikTok 平台已被通知配合调查，但传播危险内容的责任仍然是一个争论点。

• 气溶胶吸入：化学物质会对肺和心脏造成直接损害。
• 年轻观众：由于好奇心和缺乏监督，儿童是主要受害者。
• 社交网络：算法在没有严格内容控制的情况下推广病毒式视频。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

一种被称为“除臭剂挑战”的危险做法一直在 TikTok 上流传，导致儿童和青少年吸入大量气溶胶，以寻求所谓的致幻效果或完成病毒挑战。这种鼓励长期吸入有毒化学物质的趋势已经在巴西和世界各地造成了悲剧，出现了心肺骤停和死亡的病例。在巴西，2025 年至少有两名儿童在参加挑战后死亡，重新引发了关于社交网络安全和未成年人接触危险内容的争论。不同州的民警正在调查这些视频的传播方式以及谁负责制作这些视频，而家长和专家则呼吁加强对数字平台上传播内容的控制。

挑战包括尽可能长时间地吸入气雾除臭剂中的气体，通常的目的是“赢得”朋友之间的竞争或在网络上获得知名度。然而，由于气溶胶的化学成分含有乙醇、丁烷和丙烷等物质，这种做法极其危险。这些物质到达肺部后，会引起严重的炎症、窒息或心律失常，在几分钟内导致致命的后果。联邦区和伯南布哥州最近发生的案件暴露了问题的严重性，受害者年龄只有 8 岁和 11 岁。

大多数家庭都可以轻松获得除臭剂，这使得这一挑战更加令人担忧。与受控物质不同，这些产品是儿童接触不到的，而他们往往不了解所涉及的风险。 TikTok 上视频的传播加剧了这个问题，因为该平台的算法可以推广所看到的内容未经严格筛选的作品，很快就吸引了年轻且易受影响的受众。

早期案例和直接影响

2025 年 4 月上旬，一名 11 岁女孩 Brenda Sophia Melo de Santana 在伯南布哥州 Bom Jardim 因吸入气雾除臭剂后死亡。家人在她的房间里发现她，她有心肺骤停的迹象，旁边有一瓶该产品。尽管被送往医院，她还是没能活下来。几天后，在联邦区，又发生了震惊全国的悲剧：8岁的莎拉·莱萨·佩雷拉(Sarah Raíssa Pereira)也在参加同一挑战后死亡。她因心肺骤停被救出，送往医院，但三天后被证实脑死亡。

这些案例虽然是最近发生的，但并不是孤立的。近年来，根据关注儿童安全的组织的数据，到 2021 年，巴西已记录至少 27 名儿童和青少年因社交媒体上的危险挑战而死亡。尤其是除臭剂挑战的做法，随着 TikTok 的流行而势头强劲，引人注目的短视频在短短几个小时内就吸引了数百万次观看。

伯南布哥州和联邦区民警已展开调查，调查死亡情况。在莎拉的案件中，受害者的手机被扣押进行分析，当局正在试图查明她是否有权观看挑战的特定视频以及这些视频的制作者。 TikTok 平台已被通知配合调查，但传播危险内容的责任仍然是一个争论点。

• 气溶胶吸入：化学物质会对肺和心脏造成直接损害。
• 年轻观众：由于好奇心和缺乏监督，儿童是主要受害者。
• 社交网络：算法在没有严格内容控制的情况下推广病毒式视频。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

一种被称为“除臭剂挑战”的危险做法一直在 TikTok 上流传，导致儿童和青少年吸入大量气溶胶，以寻求所谓的致幻效果或完成病毒挑战。这种鼓励长期吸入有毒化学物质的趋势已经在巴西和世界各地造成了悲剧，出现了心肺骤停和死亡的病例。在巴西，2025 年至少有两名儿童在参加挑战后死亡，重新引发了关于社交网络安全和未成年人接触危险内容的争论。不同州的民警正在调查这些视频的传播方式以及谁负责制作这些视频，而家长和专家则呼吁加强对数字平台上传播内容的控制。

挑战包括尽可能长时间地吸入气雾除臭剂中的气体，通常的目的是“赢得”朋友之间的竞争或在网络上获得知名度。然而，由于气溶胶的化学成分含有乙醇、丁烷和丙烷等物质，这种做法极其危险。这些物质到达肺部后，会引起严重的炎症、窒息或心律失常，在几分钟内导致致命的后果。联邦区和伯南布哥州最近发生的案件暴露了问题的严重性，受害者年龄只有 8 岁和 11 岁。

大多数家庭都可以轻松获得除臭剂，这使得这一挑战更加令人担忧。与受控物质不同，这些产品是儿童接触不到的，而他们往往不了解所涉及的风险。 TikTok 上视频的传播加剧了这个问题，因为该平台的算法可以推广所看到的内容未经严格筛选的作品，很快就吸引了年轻且易受影响的受众。

早期案例和直接影响

2025 年 4 月上旬，一名 11 岁女孩 Brenda Sophia Melo de Santana 在伯南布哥州 Bom Jardim 因吸入气雾除臭剂后死亡。家人在她的房间里发现她，她有心肺骤停的迹象，旁边有一瓶该产品。尽管被送往医院，她还是没能活下来。几天后，在联邦区，又发生了震惊全国的悲剧：8岁的莎拉·莱萨·佩雷拉(Sarah Raíssa Pereira)也在参加同一挑战后死亡。她因心肺骤停被救出，送往医院，但三天后被证实脑死亡。

这些案例虽然是最近发生的，但并不是孤立的。近年来，根据关注儿童安全的组织的数据，到 2021 年，巴西已记录至少 27 名儿童和青少年因社交媒体上的危险挑战而死亡。尤其是除臭剂挑战的做法，随着 TikTok 的流行而势头强劲，引人注目的短视频在短短几个小时内就吸引了数百万次观看。

伯南布哥州和联邦区民警已展开调查，调查死亡情况。在莎拉的案件中，受害者的手机被扣押进行分析，当局正在试图查明她是否有权观看挑战的特定视频以及这些视频的制作者。 TikTok 平台已被通知配合调查，但传播危险内容的责任仍然是一个争论点。

• 气溶胶吸入：化学物质会对肺和心脏造成直接损害。
• 年轻观众：由于好奇心和缺乏监督，儿童是主要受害者。
• 社交网络：算法在没有严格内容控制的情况下推广病毒式视频。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

一种被称为“除臭剂挑战”的危险做法一直在 TikTok 上流传，导致儿童和青少年吸入大量气溶胶，以寻求所谓的致幻效果或完成病毒挑战。这种鼓励长期吸入有毒化学物质的趋势已经在巴西和世界各地造成了悲剧，出现了心肺骤停和死亡的病例。在巴西，2025 年至少有两名儿童在参加挑战后死亡，重新引发了关于社交网络安全和未成年人接触危险内容的争论。不同州的民警正在调查这些视频的传播方式以及谁负责制作这些视频，而家长和专家则呼吁加强对数字平台上传播内容的控制。

挑战包括尽可能长时间地吸入气雾除臭剂中的气体，通常的目的是“赢得”朋友之间的竞争或在网络上获得知名度。然而，由于气溶胶的化学成分含有乙醇、丁烷和丙烷等物质，这种做法极其危险。这些物质到达肺部后，会引起严重的炎症、窒息或心律失常，在几分钟内导致致命的后果。联邦区和伯南布哥州最近发生的案件暴露了问题的严重性，受害者年龄只有 8 岁和 11 岁。

大多数家庭都可以轻松获得除臭剂，这使得这一挑战更加令人担忧。与受控物质不同，这些产品是儿童接触不到的，而他们往往不了解所涉及的风险。 TikTok 上视频的传播加剧了这个问题，因为该平台的算法可以推广所看到的内容未经严格筛选的作品，很快就吸引了年轻且易受影响的受众。

早期案例和直接影响

2025 年 4 月上旬，一名 11 岁女孩 Brenda Sophia Melo de Santana 在伯南布哥州 Bom Jardim 因吸入气雾除臭剂后死亡。家人在她的房间里发现她，她有心肺骤停的迹象，旁边有一瓶该产品。尽管被送往医院，她还是没能活下来。几天后，在联邦区，又发生了震惊全国的悲剧：8岁的莎拉·莱萨·佩雷拉(Sarah Raíssa Pereira)也在参加同一挑战后死亡。她因心肺骤停被救出，送往医院，但三天后被证实脑死亡。

这些案例虽然是最近发生的，但并不是孤立的。近年来，根据关注儿童安全的组织的数据，到 2021 年，巴西已记录至少 27 名儿童和青少年因社交媒体上的危险挑战而死亡。尤其是除臭剂挑战的做法，随着 TikTok 的流行而势头强劲，引人注目的短视频在短短几个小时内就吸引了数百万次观看。

伯南布哥州和联邦区民警已展开调查，调查死亡情况。在莎拉的案件中，受害者的手机被扣押进行分析，当局正在试图查明她是否有权观看挑战的特定视频以及这些视频的制作者。 TikTok 平台已被通知配合调查，但传播危险内容的责任仍然是一个争论点。

• 气溶胶吸入：化学物质会对肺和心脏造成直接损害。
• 年轻观众：由于好奇心和缺乏监督，儿童是主要受害者。
• 社交网络：算法在没有严格内容控制的情况下推广病毒式视频。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

一种被称为“除臭剂挑战”的危险做法一直在 TikTok 上流传，导致儿童和青少年吸入大量气溶胶，以寻求所谓的致幻效果或完成病毒挑战。这种鼓励长期吸入有毒化学物质的趋势已经在巴西和世界各地造成了悲剧，出现了心肺骤停和死亡的病例。在巴西，2025 年至少有两名儿童在参加挑战后死亡，重新引发了关于社交网络安全和未成年人接触危险内容的争论。不同州的民警正在调查这些视频的传播方式以及谁负责制作这些视频，而家长和专家则呼吁加强对数字平台上传播内容的控制。

挑战包括尽可能长时间地吸入气雾除臭剂中的气体，通常的目的是“赢得”朋友之间的竞争或在网络上获得知名度。然而，由于气溶胶的化学成分含有乙醇、丁烷和丙烷等物质，这种做法极其危险。这些物质到达肺部后，会引起严重的炎症、窒息或心律失常，在几分钟内导致致命的后果。联邦区和伯南布哥州最近发生的案件暴露了问题的严重性，受害者年龄只有 8 岁和 11 岁。

大多数家庭都可以轻松获得除臭剂，这使得这一挑战更加令人担忧。与受控物质不同，这些产品是儿童接触不到的，而他们往往不了解所涉及的风险。 TikTok 上视频的传播加剧了这个问题，因为该平台的算法可以推广所看到的内容未经严格筛选的作品，很快就吸引了年轻且易受影响的受众。

早期案例和直接影响

2025 年 4 月上旬，一名 11 岁女孩 Brenda Sophia Melo de Santana 在伯南布哥州 Bom Jardim 因吸入气雾除臭剂后死亡。家人在她的房间里发现她，她有心肺骤停的迹象，旁边有一瓶该产品。尽管被送往医院，她还是没能活下来。几天后，在联邦区，又发生了震惊全国的悲剧：8岁的莎拉·莱萨·佩雷拉(Sarah Raíssa Pereira)也在参加同一挑战后死亡。她因心肺骤停被救出，送往医院，但三天后被证实脑死亡。

这些案例虽然是最近发生的，但并不是孤立的。近年来，根据关注儿童安全的组织的数据，到 2021 年，巴西已记录至少 27 名儿童和青少年因社交媒体上的危险挑战而死亡。尤其是除臭剂挑战的做法，随着 TikTok 的流行而势头强劲，引人注目的短视频在短短几个小时内就吸引了数百万次观看。

伯南布哥州和联邦区民警已展开调查，调查死亡情况。在莎拉的案件中，受害者的手机被扣押进行分析，当局正在试图查明她是否有权观看挑战的特定视频以及这些视频的制作者。 TikTok 平台已被通知配合调查，但传播危险内容的责任仍然是一个争论点。

• 气溶胶吸入：化学物质会对肺和心脏造成直接损害。
• 年轻观众：由于好奇心和缺乏监督，儿童是主要受害者。
• 社交网络：算法在没有严格内容控制的情况下推广病毒式视频。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

一种被称为“除臭剂挑战”的危险做法一直在 TikTok 上流传，导致儿童和青少年吸入大量气溶胶，以寻求所谓的致幻效果或完成病毒挑战。这种鼓励长期吸入有毒化学物质的趋势已经在巴西和世界各地造成了悲剧，出现了心肺骤停和死亡的病例。在巴西，2025 年至少有两名儿童在参加挑战后死亡，重新引发了关于社交网络安全和未成年人接触危险内容的争论。不同州的民警正在调查这些视频的传播方式以及谁负责制作这些视频，而家长和专家则呼吁加强对数字平台上传播内容的控制。

挑战包括尽可能长时间地吸入气雾除臭剂中的气体，通常的目的是“赢得”朋友之间的竞争或在网络上获得知名度。然而，由于气溶胶的化学成分含有乙醇、丁烷和丙烷等物质，这种做法极其危险。这些物质到达肺部后，会引起严重的炎症、窒息或心律失常，在几分钟内导致致命的后果。联邦区和伯南布哥州最近发生的案件暴露了问题的严重性，受害者年龄只有 8 岁和 11 岁。

大多数家庭都可以轻松获得除臭剂，这使得这一挑战更加令人担忧。与受控物质不同，这些产品是儿童接触不到的，而他们往往不了解所涉及的风险。 TikTok 上视频的传播加剧了这个问题，因为该平台的算法可以推广所看到的内容未经严格筛选的作品，很快就吸引了年轻且易受影响的受众。

早期案例和直接影响

2025 年 4 月上旬，一名 11 岁女孩 Brenda Sophia Melo de Santana 在伯南布哥州 Bom Jardim 因吸入气雾除臭剂后死亡。家人在她的房间里发现她，她有心肺骤停的迹象，旁边有一瓶该产品。尽管被送往医院，她还是没能活下来。几天后，在联邦区，又发生了震惊全国的悲剧：8岁的莎拉·莱萨·佩雷拉(Sarah Raíssa Pereira)也在参加同一挑战后死亡。她因心肺骤停被救出，送往医院，但三天后被证实脑死亡。

这些案例虽然是最近发生的，但并不是孤立的。近年来，根据关注儿童安全的组织的数据，到 2021 年，巴西已记录至少 27 名儿童和青少年因社交媒体上的危险挑战而死亡。尤其是除臭剂挑战的做法，随着 TikTok 的流行而势头强劲，引人注目的短视频在短短几个小时内就吸引了数百万次观看。

伯南布哥州和联邦区民警已展开调查，调查死亡情况。在莎拉的案件中，受害者的手机被扣押进行分析，当局正在试图查明她是否有权观看挑战的特定视频以及这些视频的制作者。 TikTok 平台已被通知配合调查，但传播危险内容的责任仍然是一个争论点。

• 气溶胶吸入：化学物质会对肺和心脏造成直接损害。
• 年轻观众：由于好奇心和缺乏监督，儿童是主要受害者。
• 社交网络：算法在没有严格内容控制的情况下推广病毒式视频。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

一种被称为“除臭剂挑战”的危险做法一直在 TikTok 上流传，导致儿童和青少年吸入大量气溶胶，以寻求所谓的致幻效果或完成病毒挑战。这种鼓励长期吸入有毒化学物质的趋势已经在巴西和世界各地造成了悲剧，出现了心肺骤停和死亡的病例。在巴西，2025 年至少有两名儿童在参加挑战后死亡，重新引发了关于社交网络安全和未成年人接触危险内容的争论。不同州的民警正在调查这些视频的传播方式以及谁负责制作这些视频，而家长和专家则呼吁加强对数字平台上传播内容的控制。

挑战包括尽可能长时间地吸入气雾除臭剂中的气体，通常的目的是“赢得”朋友之间的竞争或在网络上获得知名度。然而，由于气溶胶的化学成分含有乙醇、丁烷和丙烷等物质，这种做法极其危险。这些物质到达肺部后，会引起严重的炎症、窒息或心律失常，在几分钟内导致致命的后果。联邦区和伯南布哥州最近发生的案件暴露了问题的严重性，受害者年龄只有 8 岁和 11 岁。

大多数家庭都可以轻松获得除臭剂，这使得这一挑战更加令人担忧。与受控物质不同，这些产品是儿童接触不到的，而他们往往不了解所涉及的风险。 TikTok 上视频的传播加剧了这个问题，因为该平台的算法可以推广所看到的内容未经严格筛选的作品，很快就吸引了年轻且易受影响的受众。

早期案例和直接影响

2025 年 4 月上旬，一名 11 岁女孩 Brenda Sophia Melo de Santana 在伯南布哥州 Bom Jardim 因吸入气雾除臭剂后死亡。家人在她的房间里发现她，她有心肺骤停的迹象，旁边有一瓶该产品。尽管被送往医院，她还是没能活下来。几天后，在联邦区，又发生了震惊全国的悲剧：8岁的莎拉·莱萨·佩雷拉(Sarah Raíssa Pereira)也在参加同一挑战后死亡。她因心肺骤停被救出，送往医院，但三天后被证实脑死亡。

这些案例虽然是最近发生的，但并不是孤立的。近年来，根据关注儿童安全的组织的数据，到 2021 年，巴西已记录至少 27 名儿童和青少年因社交媒体上的危险挑战而死亡。尤其是除臭剂挑战的做法，随着 TikTok 的流行而势头强劲，引人注目的短视频在短短几个小时内就吸引了数百万次观看。

伯南布哥州和联邦区民警已展开调查，调查死亡情况。在莎拉的案件中，受害者的手机被扣押进行分析，当局正在试图查明她是否有权观看挑战的特定视频以及这些视频的制作者。 TikTok 平台已被通知配合调查，但传播危险内容的责任仍然是一个争论点。

• 气溶胶吸入：化学物质会对肺和心脏造成直接损害。
• 年轻观众：由于好奇心和缺乏监督，儿童是主要受害者。
• 社交网络：算法在没有严格内容控制的情况下推广病毒式视频。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

一种被称为“除臭剂挑战”的危险做法一直在 TikTok 上流传，导致儿童和青少年吸入大量气溶胶，以寻求所谓的致幻效果或完成病毒挑战。这种鼓励长期吸入有毒化学物质的趋势已经在巴西和世界各地造成了悲剧，出现了心肺骤停和死亡的病例。在巴西，2025 年至少有两名儿童在参加挑战后死亡，重新引发了关于社交网络安全和未成年人接触危险内容的争论。不同州的民警正在调查这些视频的传播方式以及谁负责制作这些视频，而家长和专家则呼吁加强对数字平台上传播内容的控制。

挑战包括尽可能长时间地吸入气雾除臭剂中的气体，通常的目的是“赢得”朋友之间的竞争或在网络上获得知名度。然而，由于气溶胶的化学成分含有乙醇、丁烷和丙烷等物质，这种做法极其危险。这些物质到达肺部后，会引起严重的炎症、窒息或心律失常，在几分钟内导致致命的后果。联邦区和伯南布哥州最近发生的案件暴露了问题的严重性，受害者年龄只有 8 岁和 11 岁。

大多数家庭都可以轻松获得除臭剂，这使得这一挑战更加令人担忧。与受控物质不同，这些产品是儿童接触不到的，而他们往往不了解所涉及的风险。 TikTok 上视频的传播加剧了这个问题，因为该平台的算法可以推广所看到的内容未经严格筛选的作品，很快就吸引了年轻且易受影响的受众。

早期案例和直接影响

2025 年 4 月上旬，一名 11 岁女孩 Brenda Sophia Melo de Santana 在伯南布哥州 Bom Jardim 因吸入气雾除臭剂后死亡。家人在她的房间里发现她，她有心肺骤停的迹象，旁边有一瓶该产品。尽管被送往医院，她还是没能活下来。几天后，在联邦区，又发生了震惊全国的悲剧：8岁的莎拉·莱萨·佩雷拉(Sarah Raíssa Pereira)也在参加同一挑战后死亡。她因心肺骤停被救出，送往医院，但三天后被证实脑死亡。

这些案例虽然是最近发生的，但并不是孤立的。近年来，根据关注儿童安全的组织的数据，到 2021 年，巴西已记录至少 27 名儿童和青少年因社交媒体上的危险挑战而死亡。尤其是除臭剂挑战的做法，随着 TikTok 的流行而势头强劲，引人注目的短视频在短短几个小时内就吸引了数百万次观看。

伯南布哥州和联邦区民警已展开调查，调查死亡情况。在莎拉的案件中，受害者的手机被扣押进行分析，当局正在试图查明她是否有权观看挑战的特定视频以及这些视频的制作者。 TikTok 平台已被通知配合调查，但传播危险内容的责任仍然是一个争论点。

• 气溶胶吸入：化学物质会对肺和心脏造成直接损害。
• 年轻观众：由于好奇心和缺乏监督，儿童是主要受害者。
• 社交网络：算法在没有严格内容控制的情况下推广病毒式视频。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

一种被称为“除臭剂挑战”的危险做法一直在 TikTok 上流传，导致儿童和青少年吸入大量气溶胶，以寻求所谓的致幻效果或完成病毒挑战。这种鼓励长期吸入有毒化学物质的趋势已经在巴西和世界各地造成了悲剧，出现了心肺骤停和死亡的病例。在巴西，2025 年至少有两名儿童在参加挑战后死亡，重新引发了关于社交网络安全和未成年人接触危险内容的争论。不同州的民警正在调查这些视频的传播方式以及谁负责制作这些视频，而家长和专家则呼吁加强对数字平台上传播内容的控制。

挑战包括尽可能长时间地吸入气雾除臭剂中的气体，通常的目的是“赢得”朋友之间的竞争或在网络上获得知名度。然而，由于气溶胶的化学成分含有乙醇、丁烷和丙烷等物质，这种做法极其危险。这些物质到达肺部后，会引起严重的炎症、窒息或心律失常，在几分钟内导致致命的后果。联邦区和伯南布哥州最近发生的案件暴露了问题的严重性，受害者年龄只有 8 岁和 11 岁。

大多数家庭都可以轻松获得除臭剂，这使得这一挑战更加令人担忧。与受控物质不同，这些产品是儿童接触不到的，而他们往往不了解所涉及的风险。 TikTok 上视频的传播加剧了这个问题，因为该平台的算法可以推广所看到的内容未经严格筛选的作品，很快就吸引了年轻且易受影响的受众。

早期案例和直接影响

2025 年 4 月上旬，一名 11 岁女孩 Brenda Sophia Melo de Santana 在伯南布哥州 Bom Jardim 因吸入气雾除臭剂后死亡。家人在她的房间里发现她，她有心肺骤停的迹象，旁边有一瓶该产品。尽管被送往医院，她还是没能活下来。几天后，在联邦区，又发生了震惊全国的悲剧：8岁的莎拉·莱萨·佩雷拉(Sarah Raíssa Pereira)也在参加同一挑战后死亡。她因心肺骤停被救出，送往医院，但三天后被证实脑死亡。

这些案例虽然是最近发生的，但并不是孤立的。近年来，根据关注儿童安全的组织的数据，到 2021 年，巴西已记录至少 27 名儿童和青少年因社交媒体上的危险挑战而死亡。尤其是除臭剂挑战的做法，随着 TikTok 的流行而势头强劲，引人注目的短视频在短短几个小时内就吸引了数百万次观看。

伯南布哥州和联邦区民警已展开调查，调查死亡情况。在莎拉的案件中，受害者的手机被扣押进行分析，当局正在试图查明她是否有权观看挑战的特定视频以及这些视频的制作者。 TikTok 平台已被通知配合调查，但传播危险内容的责任仍然是一个争论点。

• 气溶胶吸入：化学物质会对肺和心脏造成直接损害。
• 年轻观众：由于好奇心和缺乏监督，儿童是主要受害者。
• 社交网络：算法在没有严格内容控制的情况下推广病毒式视频。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

一种被称为“除臭剂挑战”的危险做法一直在 TikTok 上流传，导致儿童和青少年吸入大量气溶胶，以寻求所谓的致幻效果或完成病毒挑战。这种鼓励长期吸入有毒化学物质的趋势已经在巴西和世界各地造成了悲剧，出现了心肺骤停和死亡的病例。在巴西，2025 年至少有两名儿童在参加挑战后死亡，重新引发了关于社交网络安全和未成年人接触危险内容的争论。不同州的民警正在调查这些视频的传播方式以及谁负责制作这些视频，而家长和专家则呼吁加强对数字平台上传播内容的控制。

挑战包括尽可能长时间地吸入气雾除臭剂中的气体，通常的目的是“赢得”朋友之间的竞争或在网络上获得知名度。然而，由于气溶胶的化学成分含有乙醇、丁烷和丙烷等物质，这种做法极其危险。这些物质到达肺部后，会引起严重的炎症、窒息或心律失常，在几分钟内导致致命的后果。联邦区和伯南布哥州最近发生的案件暴露了问题的严重性，受害者年龄只有 8 岁和 11 岁。

大多数家庭都可以轻松获得除臭剂，这使得这一挑战更加令人担忧。与受控物质不同，这些产品是儿童接触不到的，而他们往往不了解所涉及的风险。 TikTok 上视频的传播加剧了这个问题，因为该平台的算法可以推广所看到的内容未经严格筛选的作品，很快就吸引了年轻且易受影响的受众。

早期案例和直接影响

2025 年 4 月上旬，一名 11 岁女孩 Brenda Sophia Melo de Santana 在伯南布哥州 Bom Jardim 因吸入气雾除臭剂后死亡。家人在她的房间里发现她，她有心肺骤停的迹象，旁边有一瓶该产品。尽管被送往医院，她还是没能活下来。几天后，在联邦区，又发生了震惊全国的悲剧：8岁的莎拉·莱萨·佩雷拉(Sarah Raíssa Pereira)也在参加同一挑战后死亡。她因心肺骤停被救出，送往医院，但三天后被证实脑死亡。

这些案例虽然是最近发生的，但并不是孤立的。近年来，根据关注儿童安全的组织的数据，到 2021 年，巴西已记录至少 27 名儿童和青少年因社交媒体上的危险挑战而死亡。尤其是除臭剂挑战的做法，随着 TikTok 的流行而势头强劲，引人注目的短视频在短短几个小时内就吸引了数百万次观看。

伯南布哥州和联邦区民警已展开调查，调查死亡情况。在莎拉的案件中，受害者的手机被扣押进行分析，当局正在试图查明她是否有权观看挑战的特定视频以及这些视频的制作者。 TikTok 平台已被通知配合调查，但传播危险内容的责任仍然是一个争论点。

• 气溶胶吸入：化学物质会对肺和心脏造成直接损害。
• 年轻观众：由于好奇心和缺乏监督，儿童是主要受害者。
• 社交网络：算法在没有严格内容控制的情况下推广病毒式视频。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

一种被称为“除臭剂挑战”的危险做法一直在 TikTok 上流传，导致儿童和青少年吸入大量气溶胶，以寻求所谓的致幻效果或完成病毒挑战。这种鼓励长期吸入有毒化学物质的趋势已经在巴西和世界各地造成了悲剧，出现了心肺骤停和死亡的病例。在巴西，2025 年至少有两名儿童在参加挑战后死亡，重新引发了关于社交网络安全和未成年人接触危险内容的争论。不同州的民警正在调查这些视频的传播方式以及谁负责制作这些视频，而家长和专家则呼吁加强对数字平台上传播内容的控制。

挑战包括尽可能长时间地吸入气雾除臭剂中的气体，通常的目的是“赢得”朋友之间的竞争或在网络上获得知名度。然而，由于气溶胶的化学成分含有乙醇、丁烷和丙烷等物质，这种做法极其危险。这些物质到达肺部后，会引起严重的炎症、窒息或心律失常，在几分钟内导致致命的后果。联邦区和伯南布哥州最近发生的案件暴露了问题的严重性，受害者年龄只有 8 岁和 11 岁。

大多数家庭都可以轻松获得除臭剂，这使得这一挑战更加令人担忧。与受控物质不同，这些产品是儿童接触不到的，而他们往往不了解所涉及的风险。 TikTok 上视频的传播加剧了这个问题，因为该平台的算法可以推广所看到的内容未经严格筛选的作品，很快就吸引了年轻且易受影响的受众。

早期案例和直接影响

2025 年 4 月上旬，一名 11 岁女孩 Brenda Sophia Melo de Santana 在伯南布哥州 Bom Jardim 因吸入气雾除臭剂后死亡。家人在她的房间里发现她，她有心肺骤停的迹象，旁边有一瓶该产品。尽管被送往医院，她还是没能活下来。几天后，在联邦区，又发生了震惊全国的悲剧：8岁的莎拉·莱萨·佩雷拉(Sarah Raíssa Pereira)也在参加同一挑战后死亡。她因心肺骤停被救出，送往医院，但三天后被证实脑死亡。

这些案例虽然是最近发生的，但并不是孤立的。近年来，根据关注儿童安全的组织的数据，到 2021 年，巴西已记录至少 27 名儿童和青少年因社交媒体上的危险挑战而死亡。尤其是除臭剂挑战的做法，随着 TikTok 的流行而势头强劲，引人注目的短视频在短短几个小时内就吸引了数百万次观看。

伯南布哥州和联邦区民警已展开调查，调查死亡情况。在莎拉的案件中，受害者的手机被扣押进行分析，当局正在试图查明她是否有权观看挑战的特定视频以及这些视频的制作者。 TikTok 平台已被通知配合调查，但传播危险内容的责任仍然是一个争论点。

• 气溶胶吸入：化学物质会对肺和心脏造成直接损害。
• 年轻观众：由于好奇心和缺乏监督，儿童是主要受害者。
• 社交网络：算法在没有严格内容控制的情况下推广病毒式视频。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

一种被称为“除臭剂挑战”的危险做法一直在 TikTok 上流传，导致儿童和青少年吸入大量气溶胶，以寻求所谓的致幻效果或完成病毒挑战。这种鼓励长期吸入有毒化学物质的趋势已经在巴西和世界各地造成了悲剧，出现了心肺骤停和死亡的病例。在巴西，2025 年至少有两名儿童在参加挑战后死亡，重新引发了关于社交网络安全和未成年人接触危险内容的争论。不同州的民警正在调查这些视频的传播方式以及谁负责制作这些视频，而家长和专家则呼吁加强对数字平台上传播内容的控制。

挑战包括尽可能长时间地吸入气雾除臭剂中的气体，通常的目的是“赢得”朋友之间的竞争或在网络上获得知名度。然而，由于气溶胶的化学成分含有乙醇、丁烷和丙烷等物质，这种做法极其危险。这些物质到达肺部后，会引起严重的炎症、窒息或心律失常，在几分钟内导致致命的后果。联邦区和伯南布哥州最近发生的案件暴露了问题的严重性，受害者年龄只有 8 岁和 11 岁。

大多数家庭都可以轻松获得除臭剂，这使得这一挑战更加令人担忧。与受控物质不同，这些产品是儿童接触不到的，而他们往往不了解所涉及的风险。 TikTok 上视频的传播加剧了这个问题，因为该平台的算法可以推广所看到的内容未经严格筛选的作品，很快就吸引了年轻且易受影响的受众。

早期案例和直接影响

2025 年 4 月上旬，一名 11 岁女孩 Brenda Sophia Melo de Santana 在伯南布哥州 Bom Jardim 因吸入气雾除臭剂后死亡。家人在她的房间里发现她，她有心肺骤停的迹象，旁边有一瓶该产品。尽管被送往医院，她还是没能活下来。几天后，在联邦区，又发生了震惊全国的悲剧：8岁的莎拉·莱萨·佩雷拉(Sarah Raíssa Pereira)也在参加同一挑战后死亡。她因心肺骤停被救出，送往医院，但三天后被证实脑死亡。

这些案例虽然是最近发生的，但并不是孤立的。近年来，根据关注儿童安全的组织的数据，到 2021 年，巴西已记录至少 27 名儿童和青少年因社交媒体上的危险挑战而死亡。尤其是除臭剂挑战的做法，随着 TikTok 的流行而势头强劲，引人注目的短视频在短短几个小时内就吸引了数百万次观看。

伯南布哥州和联邦区民警已展开调查，调查死亡情况。在莎拉的案件中，受害者的手机被扣押进行分析，当局正在试图查明她是否有权观看挑战的特定视频以及这些视频的制作者。 TikTok 平台已被通知配合调查，但传播危险内容的责任仍然是一个争论点。

• 气溶胶吸入：化学物质会对肺和心脏造成直接损害。
• 年轻观众：由于好奇心和缺乏监督，儿童是主要受害者。
• 社交网络：算法在没有严格内容控制的情况下推广病毒式视频。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

一种被称为“除臭剂挑战”的危险做法一直在 TikTok 上流传，导致儿童和青少年吸入大量气溶胶，以寻求所谓的致幻效果或完成病毒挑战。这种鼓励长期吸入有毒化学物质的趋势已经在巴西和世界各地造成了悲剧，出现了心肺骤停和死亡的病例。在巴西，2025 年至少有两名儿童在参加挑战后死亡，重新引发了关于社交网络安全和未成年人接触危险内容的争论。不同州的民警正在调查这些视频的传播方式以及谁负责制作这些视频，而家长和专家则呼吁加强对数字平台上传播内容的控制。

挑战包括尽可能长时间地吸入气雾除臭剂中的气体，通常的目的是“赢得”朋友之间的竞争或在网络上获得知名度。然而，由于气溶胶的化学成分含有乙醇、丁烷和丙烷等物质，这种做法极其危险。这些物质到达肺部后，会引起严重的炎症、窒息或心律失常，在几分钟内导致致命的后果。联邦区和伯南布哥州最近发生的案件暴露了问题的严重性，受害者年龄只有 8 岁和 11 岁。

大多数家庭都可以轻松获得除臭剂，这使得这一挑战更加令人担忧。与受控物质不同，这些产品是儿童接触不到的，而他们往往不了解所涉及的风险。 TikTok 上视频的传播加剧了这个问题，因为该平台的算法可以推广所看到的内容未经严格筛选的作品，很快就吸引了年轻且易受影响的受众。

早期案例和直接影响

2025 年 4 月上旬，一名 11 岁女孩 Brenda Sophia Melo de Santana 在伯南布哥州 Bom Jardim 因吸入气雾除臭剂后死亡。家人在她的房间里发现她，她有心肺骤停的迹象，旁边有一瓶该产品。尽管被送往医院，她还是没能活下来。几天后，在联邦区，又发生了震惊全国的悲剧：8岁的莎拉·莱萨·佩雷拉(Sarah Raíssa Pereira)也在参加同一挑战后死亡。她因心肺骤停被救出，送往医院，但三天后被证实脑死亡。

这些案例虽然是最近发生的，但并不是孤立的。近年来，根据关注儿童安全的组织的数据，到 2021 年，巴西已记录至少 27 名儿童和青少年因社交媒体上的危险挑战而死亡。尤其是除臭剂挑战的做法，随着 TikTok 的流行而势头强劲，引人注目的短视频在短短几个小时内就吸引了数百万次观看。

伯南布哥州和联邦区民警已展开调查，调查死亡情况。在莎拉的案件中，受害者的手机被扣押进行分析，当局正在试图查明她是否有权观看挑战的特定视频以及这些视频的制作者。 TikTok 平台已被通知配合调查，但传播危险内容的责任仍然是一个争论点。

• 气溶胶吸入：化学物质会对肺和心脏造成直接损害。
• 年轻观众：由于好奇心和缺乏监督，儿童是主要受害者。
• 社交网络：算法在没有严格内容控制的情况下推广病毒式视频。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

一种被称为“除臭剂挑战”的危险做法一直在 TikTok 上流传，导致儿童和青少年吸入大量气溶胶，以寻求所谓的致幻效果或完成病毒挑战。这种鼓励长期吸入有毒化学物质的趋势已经在巴西和世界各地造成了悲剧，出现了心肺骤停和死亡的病例。在巴西，2025 年至少有两名儿童在参加挑战后死亡，重新引发了关于社交网络安全和未成年人接触危险内容的争论。不同州的民警正在调查这些视频的传播方式以及谁负责制作这些视频，而家长和专家则呼吁加强对数字平台上传播内容的控制。

挑战包括尽可能长时间地吸入气雾除臭剂中的气体，通常的目的是“赢得”朋友之间的竞争或在网络上获得知名度。然而，由于气溶胶的化学成分含有乙醇、丁烷和丙烷等物质，这种做法极其危险。这些物质到达肺部后，会引起严重的炎症、窒息或心律失常，在几分钟内导致致命的后果。联邦区和伯南布哥州最近发生的案件暴露了问题的严重性，受害者年龄只有 8 岁和 11 岁。

大多数家庭都可以轻松获得除臭剂，这使得这一挑战更加令人担忧。与受控物质不同，这些产品是儿童接触不到的，而他们往往不了解所涉及的风险。 TikTok 上视频的传播加剧了这个问题，因为该平台的算法可以推广所看到的内容未经严格筛选的作品，很快就吸引了年轻且易受影响的受众。

早期案例和直接影响

2025 年 4 月上旬，一名 11 岁女孩 Brenda Sophia Melo de Santana 在伯南布哥州 Bom Jardim 因吸入气雾除臭剂后死亡。家人在她的房间里发现她，她有心肺骤停的迹象，旁边有一瓶该产品。尽管被送往医院，她还是没能活下来。几天后，在联邦区，又发生了震惊全国的悲剧：8岁的莎拉·莱萨·佩雷拉(Sarah Raíssa Pereira)也在参加同一挑战后死亡。她因心肺骤停被救出，送往医院，但三天后被证实脑死亡。

这些案例虽然是最近发生的，但并不是孤立的。近年来，根据关注儿童安全的组织的数据，到 2021 年，巴西已记录至少 27 名儿童和青少年因社交媒体上的危险挑战而死亡。尤其是除臭剂挑战的做法，随着 TikTok 的流行而势头强劲，引人注目的短视频在短短几个小时内就吸引了数百万次观看。

伯南布哥州和联邦区民警已展开调查，调查死亡情况。在莎拉的案件中，受害者的手机被扣押进行分析，当局正在试图查明她是否有权观看挑战的特定视频以及这些视频的制作者。 TikTok 平台已被通知配合调查，但传播危险内容的责任仍然是一个争论点。

• 气溶胶吸入：化学物质会对肺和心脏造成直接损害。
• 年轻观众：由于好奇心和缺乏监督，儿童是主要受害者。
• 社交网络：算法在没有严格内容控制的情况下推广病毒式视频。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

一种被称为“除臭剂挑战”的危险做法一直在 TikTok 上流传，导致儿童和青少年吸入大量气溶胶，以寻求所谓的致幻效果或完成病毒挑战。这种鼓励长期吸入有毒化学物质的趋势已经在巴西和世界各地造成了悲剧，出现了心肺骤停和死亡的病例。在巴西，2025 年至少有两名儿童在参加挑战后死亡，重新引发了关于社交网络安全和未成年人接触危险内容的争论。不同州的民警正在调查这些视频的传播方式以及谁负责制作这些视频，而家长和专家则呼吁加强对数字平台上传播内容的控制。

挑战包括尽可能长时间地吸入气雾除臭剂中的气体，通常的目的是“赢得”朋友之间的竞争或在网络上获得知名度。然而，由于气溶胶的化学成分含有乙醇、丁烷和丙烷等物质，这种做法极其危险。这些物质到达肺部后，会引起严重的炎症、窒息或心律失常，在几分钟内导致致命的后果。联邦区和伯南布哥州最近发生的案件暴露了问题的严重性，受害者年龄只有 8 岁和 11 岁。

大多数家庭都可以轻松获得除臭剂，这使得这一挑战更加令人担忧。与受控物质不同，这些产品是儿童接触不到的，而他们往往不了解所涉及的风险。 TikTok 上视频的传播加剧了这个问题，因为该平台的算法可以推广所看到的内容未经严格筛选的作品，很快就吸引了年轻且易受影响的受众。

早期案例和直接影响

2025 年 4 月上旬，一名 11 岁女孩 Brenda Sophia Melo de Santana 在伯南布哥州 Bom Jardim 因吸入气雾除臭剂后死亡。家人在她的房间里发现她，她有心肺骤停的迹象，旁边有一瓶该产品。尽管被送往医院，她还是没能活下来。几天后，在联邦区，又发生了震惊全国的悲剧：8岁的莎拉·莱萨·佩雷拉(Sarah Raíssa Pereira)也在参加同一挑战后死亡。她因心肺骤停被救出，送往医院，但三天后被证实脑死亡。

这些案例虽然是最近发生的，但并不是孤立的。近年来，根据关注儿童安全的组织的数据，到 2021 年，巴西已记录至少 27 名儿童和青少年因社交媒体上的危险挑战而死亡。尤其是除臭剂挑战的做法，随着 TikTok 的流行而势头强劲，引人注目的短视频在短短几个小时内就吸引了数百万次观看。

伯南布哥州和联邦区民警已展开调查，调查死亡情况。在莎拉的案件中，受害者的手机被扣押进行分析，当局正在试图查明她是否有权观看挑战的特定视频以及这些视频的制作者。 TikTok 平台已被通知配合调查，但传播危险内容的责任仍然是一个争论点。

• 气溶胶吸入：化学物质会对肺和心脏造成直接损害。
• 年轻观众：由于好奇心和缺乏监督，儿童是主要受害者。
• 社交网络：算法在没有严格内容控制的情况下推广病毒式视频。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

一种被称为“除臭剂挑战”的危险做法一直在 TikTok 上流传，导致儿童和青少年吸入大量气溶胶，以寻求所谓的致幻效果或完成病毒挑战。这种鼓励长期吸入有毒化学物质的趋势已经在巴西和世界各地造成了悲剧，出现了心肺骤停和死亡的病例。在巴西，2025 年至少有两名儿童在参加挑战后死亡，重新引发了关于社交网络安全和未成年人接触危险内容的争论。不同州的民警正在调查这些视频的传播方式以及谁负责制作这些视频，而家长和专家则呼吁加强对数字平台上传播内容的控制。

挑战包括尽可能长时间地吸入气雾除臭剂中的气体，通常的目的是“赢得”朋友之间的竞争或在网络上获得知名度。然而，由于气溶胶的化学成分含有乙醇、丁烷和丙烷等物质，这种做法极其危险。这些物质到达肺部后，会引起严重的炎症、窒息或心律失常，在几分钟内导致致命的后果。联邦区和伯南布哥州最近发生的案件暴露了问题的严重性，受害者年龄只有 8 岁和 11 岁。

大多数家庭都可以轻松获得除臭剂，这使得这一挑战更加令人担忧。与受控物质不同，这些产品是儿童接触不到的，而他们往往不了解所涉及的风险。 TikTok 上视频的传播加剧了这个问题，因为该平台的算法可以推广所看到的内容未经严格筛选的作品，很快就吸引了年轻且易受影响的受众。

早期案例和直接影响

2025 年 4 月上旬，一名 11 岁女孩 Brenda Sophia Melo de Santana 在伯南布哥州 Bom Jardim 因吸入气雾除臭剂后死亡。家人在她的房间里发现她，她有心肺骤停的迹象，旁边有一瓶该产品。尽管被送往医院，她还是没能活下来。几天后，在联邦区，又发生了震惊全国的悲剧：8岁的莎拉·莱萨·佩雷拉(Sarah Raíssa Pereira)也在参加同一挑战后死亡。她因心肺骤停被救出，送往医院，但三天后被证实脑死亡。

这些案例虽然是最近发生的，但并不是孤立的。近年来，根据关注儿童安全的组织的数据，到 2021 年，巴西已记录至少 27 名儿童和青少年因社交媒体上的危险挑战而死亡。尤其是除臭剂挑战的做法，随着 TikTok 的流行而势头强劲，引人注目的短视频在短短几个小时内就吸引了数百万次观看。

伯南布哥州和联邦区民警已展开调查，调查死亡情况。在莎拉的案件中，受害者的手机被扣押进行分析，当局正在试图查明她是否有权观看挑战的特定视频以及这些视频的制作者。 TikTok 平台已被通知配合调查，但传播危险内容的责任仍然是一个争论点。

• 气溶胶吸入：化学物质会对肺和心脏造成直接损害。
• 年轻观众：由于好奇心和缺乏监督，儿童是主要受害者。
• 社交网络：算法在没有严格内容控制的情况下推广病毒式视频。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

一种被称为“除臭剂挑战”的危险做法一直在 TikTok 上流传，导致儿童和青少年吸入大量气溶胶，以寻求所谓的致幻效果或完成病毒挑战。这种鼓励长期吸入有毒化学物质的趋势已经在巴西和世界各地造成了悲剧，出现了心肺骤停和死亡的病例。在巴西，2025 年至少有两名儿童在参加挑战后死亡，重新引发了关于社交网络安全和未成年人接触危险内容的争论。不同州的民警正在调查这些视频的传播方式以及谁负责制作这些视频，而家长和专家则呼吁加强对数字平台上传播内容的控制。

挑战包括尽可能长时间地吸入气雾除臭剂中的气体，通常的目的是“赢得”朋友之间的竞争或在网络上获得知名度。然而，由于气溶胶的化学成分含有乙醇、丁烷和丙烷等物质，这种做法极其危险。这些物质到达肺部后，会引起严重的炎症、窒息或心律失常，在几分钟内导致致命的后果。联邦区和伯南布哥州最近发生的案件暴露了问题的严重性，受害者年龄只有 8 岁和 11 岁。

大多数家庭都可以轻松获得除臭剂，这使得这一挑战更加令人担忧。与受控物质不同，这些产品是儿童接触不到的，而他们往往不了解所涉及的风险。 TikTok 上视频的传播加剧了这个问题，因为该平台的算法可以推广所看到的内容未经严格筛选的作品，很快就吸引了年轻且易受影响的受众。

早期案例和直接影响

2025 年 4 月上旬，一名 11 岁女孩 Brenda Sophia Melo de Santana 在伯南布哥州 Bom Jardim 因吸入气雾除臭剂后死亡。家人在她的房间里发现她，她有心肺骤停的迹象，旁边有一瓶该产品。尽管被送往医院，她还是没能活下来。几天后，在联邦区，又发生了震惊全国的悲剧：8岁的莎拉·莱萨·佩雷拉(Sarah Raíssa Pereira)也在参加同一挑战后死亡。她因心肺骤停被救出，送往医院，但三天后被证实脑死亡。

这些案例虽然是最近发生的，但并不是孤立的。近年来，根据关注儿童安全的组织的数据，到 2021 年，巴西已记录至少 27 名儿童和青少年因社交媒体上的危险挑战而死亡。尤其是除臭剂挑战的做法，随着 TikTok 的流行而势头强劲，引人注目的短视频在短短几个小时内就吸引了数百万次观看。

伯南布哥州和联邦区民警已展开调查，调查死亡情况。在莎拉的案件中，受害者的手机被扣押进行分析，当局正在试图查明她是否有权观看挑战的特定视频以及这些视频的制作者。 TikTok 平台已被通知配合调查，但传播危险内容的责任仍然是一个争论点。

• 气溶胶吸入：化学物质会对肺和心脏造成直接损害。
• 年轻观众：由于好奇心和缺乏监督，儿童是主要受害者。
• 社交网络：算法在没有严格内容控制的情况下推广病毒式视频。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

一种被称为“除臭剂挑战”的危险做法一直在 TikTok 上流传，导致儿童和青少年吸入大量气溶胶，以寻求所谓的致幻效果或完成病毒挑战。这种鼓励长期吸入有毒化学物质的趋势已经在巴西和世界各地造成了悲剧，出现了心肺骤停和死亡的病例。在巴西，2025 年至少有两名儿童在参加挑战后死亡，重新引发了关于社交网络安全和未成年人接触危险内容的争论。不同州的民警正在调查这些视频的传播方式以及谁负责制作这些视频，而家长和专家则呼吁加强对数字平台上传播内容的控制。

挑战包括尽可能长时间地吸入气雾除臭剂中的气体，通常的目的是“赢得”朋友之间的竞争或在网络上获得知名度。然而，由于气溶胶的化学成分含有乙醇、丁烷和丙烷等物质，这种做法极其危险。这些物质到达肺部后，会引起严重的炎症、窒息或心律失常，在几分钟内导致致命的后果。联邦区和伯南布哥州最近发生的案件暴露了问题的严重性，受害者年龄只有 8 岁和 11 岁。

大多数家庭都可以轻松获得除臭剂，这使得这一挑战更加令人担忧。与受控物质不同，这些产品是儿童接触不到的，而他们往往不了解所涉及的风险。 TikTok 上视频的传播加剧了这个问题，因为该平台的算法可以推广所看到的内容未经严格筛选的作品，很快就吸引了年轻且易受影响的受众。

早期案例和直接影响

2025 年 4 月上旬，一名 11 岁女孩 Brenda Sophia Melo de Santana 在伯南布哥州 Bom Jardim 因吸入气雾除臭剂后死亡。家人在她的房间里发现她，她有心肺骤停的迹象，旁边有一瓶该产品。尽管被送往医院，她还是没能活下来。几天后，在联邦区，又发生了震惊全国的悲剧：8岁的莎拉·莱萨·佩雷拉(Sarah Raíssa Pereira)也在参加同一挑战后死亡。她因心肺骤停被救出，送往医院，但三天后被证实脑死亡。

这些案例虽然是最近发生的，但并不是孤立的。近年来，根据关注儿童安全的组织的数据，到 2021 年，巴西已记录至少 27 名儿童和青少年因社交媒体上的危险挑战而死亡。尤其是除臭剂挑战的做法，随着 TikTok 的流行而势头强劲，引人注目的短视频在短短几个小时内就吸引了数百万次观看。

伯南布哥州和联邦区民警已展开调查，调查死亡情况。在莎拉的案件中，受害者的手机被扣押进行分析，当局正在试图查明她是否有权观看挑战的特定视频以及这些视频的制作者。 TikTok 平台已被通知配合调查，但传播危险内容的责任仍然是一个争论点。

• 气溶胶吸入：化学物质会对肺和心脏造成直接损害。
• 年轻观众：由于好奇心和缺乏监督，儿童是主要受害者。
• 社交网络：算法在没有严格内容控制的情况下推广病毒式视频。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

一种被称为“除臭剂挑战”的危险做法一直在 TikTok 上流传，导致儿童和青少年吸入大量气溶胶，以寻求所谓的致幻效果或完成病毒挑战。这种鼓励长期吸入有毒化学物质的趋势已经在巴西和世界各地造成了悲剧，出现了心肺骤停和死亡的病例。在巴西，2025 年至少有两名儿童在参加挑战后死亡，重新引发了关于社交网络安全和未成年人接触危险内容的争论。不同州的民警正在调查这些视频的传播方式以及谁负责制作这些视频，而家长和专家则呼吁加强对数字平台上传播内容的控制。

挑战包括尽可能长时间地吸入气雾除臭剂中的气体，通常的目的是“赢得”朋友之间的竞争或在网络上获得知名度。然而，由于气溶胶的化学成分含有乙醇、丁烷和丙烷等物质，这种做法极其危险。这些物质到达肺部后，会引起严重的炎症、窒息或心律失常，在几分钟内导致致命的后果。联邦区和伯南布哥州最近发生的案件暴露了问题的严重性，受害者年龄只有 8 岁和 11 岁。

大多数家庭都可以轻松获得除臭剂，这使得这一挑战更加令人担忧。与受控物质不同，这些产品是儿童接触不到的，而他们往往不了解所涉及的风险。 TikTok 上视频的传播加剧了这个问题，因为该平台的算法可以推广所看到的内容未经严格筛选的作品，很快就吸引了年轻且易受影响的受众。

早期案例和直接影响

2025 年 4 月上旬，一名 11 岁女孩 Brenda Sophia Melo de Santana 在伯南布哥州 Bom Jardim 因吸入气雾除臭剂后死亡。家人在她的房间里发现她，她有心肺骤停的迹象，旁边有一瓶该产品。尽管被送往医院，她还是没能活下来。几天后，在联邦区，又发生了震惊全国的悲剧：8岁的莎拉·莱萨·佩雷拉(Sarah Raíssa Pereira)也在参加同一挑战后死亡。她因心肺骤停被救出，送往医院，但三天后被证实脑死亡。

这些案例虽然是最近发生的，但并不是孤立的。近年来，根据关注儿童安全的组织的数据，到 2021 年，巴西已记录至少 27 名儿童和青少年因社交媒体上的危险挑战而死亡。尤其是除臭剂挑战的做法，随着 TikTok 的流行而势头强劲，引人注目的短视频在短短几个小时内就吸引了数百万次观看。

伯南布哥州和联邦区民警已展开调查，调查死亡情况。在莎拉的案件中，受害者的手机被扣押进行分析，当局正在试图查明她是否有权观看挑战的特定视频以及这些视频的制作者。 TikTok 平台已被通知配合调查，但传播危险内容的责任仍然是一个争论点。

• 气溶胶吸入：化学物质会对肺和心脏造成直接损害。
• 年轻观众：由于好奇心和缺乏监督，儿童是主要受害者。
• 社交网络：算法在没有严格内容控制的情况下推广病毒式视频。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。

一种被称为“除臭剂挑战”的危险做法一直在 TikTok 上流传，导致儿童和青少年吸入大量气溶胶，以寻求所谓的致幻效果或完成病毒挑战。这种鼓励长期吸入有毒化学物质的趋势已经在巴西和世界各地造成了悲剧，出现了心肺骤停和死亡的病例。在巴西，2025 年至少有两名儿童在参加挑战后死亡，重新引发了关于社交网络安全和未成年人接触危险内容的争论。不同州的民警正在调查这些视频的传播方式以及谁负责制作这些视频，而家长和专家则呼吁加强对数字平台上传播内容的控制。

挑战包括尽可能长时间地吸入气雾除臭剂中的气体，通常的目的是“赢得”朋友之间的竞争或在网络上获得知名度。然而，由于气溶胶的化学成分含有乙醇、丁烷和丙烷等物质，这种做法极其危险。这些物质到达肺部后，会引起严重的炎症、窒息或心律失常，在几分钟内导致致命的后果。联邦区和伯南布哥州最近发生的案件暴露了问题的严重性，受害者年龄只有 8 岁和 11 岁。

大多数家庭都可以轻松获得除臭剂，这使得这一挑战更加令人担忧。与受控物质不同，这些产品是儿童接触不到的，而他们往往不了解所涉及的风险。 TikTok 上视频的传播加剧了这个问题，因为该平台的算法可以推广所看到的内容未经严格筛选的作品，很快就吸引了年轻且易受影响的受众。

早期案例和直接影响

2025 年 4 月上旬，一名 11 岁女孩 Brenda Sophia Melo de Santana 在伯南布哥州 Bom Jardim 因吸入气雾除臭剂后死亡。家人在她的房间里发现她，她有心肺骤停的迹象，旁边有一瓶该产品。尽管被送往医院，她还是没能活下来。几天后，在联邦区，又发生了震惊全国的悲剧：8岁的莎拉·莱萨·佩雷拉(Sarah Raíssa Pereira)也在参加同一挑战后死亡。她因心肺骤停被救出，送往医院，但三天后被证实脑死亡。

这些案例虽然是最近发生的，但并不是孤立的。近年来，根据关注儿童安全的组织的数据，到 2021 年，巴西已记录至少 27 名儿童和青少年因社交媒体上的危险挑战而死亡。尤其是除臭剂挑战的做法，随着 TikTok 的流行而势头强劲，引人注目的短视频在短短几个小时内就吸引了数百万次观看。

伯南布哥州和联邦区民警已展开调查，调查死亡情况。在莎拉的案件中，受害者的手机被扣押进行分析，当局正在试图查明她是否有权观看挑战的特定视频以及这些视频的制作者。 TikTok 平台已被通知配合调查，但传播危险内容的责任仍然是一个争论点。

• 气溶胶吸入：化学物质会对肺和心脏造成直接损害。
• 年轻观众：由于好奇心和缺乏监督，儿童是主要受害者。
• 社交网络：算法在没有严格内容控制的情况下推广病毒式视频。

挑战的化学危害

吸入气雾除臭剂乍一看似乎无害，但它对身体的影响是毁灭性的。这些产品的成分包括挥发性溶剂，例如丁烷和丙烷，大量吸入时会取代肺部的氧气。这种替代品会阻碍血液充分氧合，导致头晕、昏厥等症状，严重时还会导致心肺骤停。

某些除臭剂中的乙醇浓度高达 90%，也存在重大风险。吸入后，它会引起呼吸道炎症，并可能引发影响心脏的连锁反应。专家解释说，这种物质很快就会进入血液，引起心律失常，几分钟内就会导致死亡。此外，某些产品中用作防腐剂的盐酸会灼伤内部组织，使病情恶化。

另一个令人担忧的因素是挑战中使用的产品的可访问性。与非法药物不同，除臭剂在任何超市或药房都有售，价格通常不到 10 雷亚尔。这种轻松，再加上缺乏有关危险的信息，意味着孩子们将这种做法视为一种无害的游戏，而没有意识到他们正在将自己的生命置于危险之中。

以前的案例和问题历史记录

除臭剂的挑战并不是什么新鲜事。 2018 年，一名 7 岁女孩阿德里利·贡萨尔维斯 (Adrielly Gonçalves) 在圣保罗圣贝尔纳多·杜坎普吸入受互联网视频启发的气溶胶后死亡。两年后，即 2020 年，贝洛奥里藏特一名 10 岁男孩在类似情况下丧生。 2022 年，12 岁的 Iarlen Augusto 在帕拉州萨利诺波利斯去世，受害者被发现昏迷不醒，旁边有一瓶除臭剂。

巴西以外地区也有类似案例。 2023年，一名13岁少年在澳大利亚参加挑战后死亡，同年，一名11岁男孩在英国死亡。这些事件表明，这个问题超越了国界，社交媒体上危险内容的全球传播加剧了这一问题。世界卫生组织将除臭剂挑战等行为归类为“危险游戏”，自 2019 年起被列为行为障碍。

这些年来这些案例的重复凸显了遏制病毒挑战传播的难度。尽管努力删除危险内容，但新视频仍在不断出现，这些视频通常是由不了解风险或寻求帮助的年轻人制作的。我在网上臭名昭著。对数字平台缺乏有效监管使情况变得更加恶化，让家长和当局时刻保持警惕。

挑战如何在网络中传播

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，是流传除臭挑战的主要平台之一。短视频的平均时长为15至60秒的结构，有利于因其大胆或震撼而引起关注的内容的病毒式传播。该平台的算法旨在最大限度地提高参与度，通常会在这些视频被识别为危险之前对其进行宣传。

儿童和青少年特别容易受到此类内容的影响。一项研究发现，大约 40% 与除臭剂等危险挑战相关的视频创作者是未成年人。好奇心、社会压力和接受欲望的结合使得许多年轻人不顾后果地参与其中。此外，使用互联网时缺乏家长监督会增加接触不当内容的风险。

巴西当局已就最近的案件向 TikTok 发出通知，要求其提供有关视频创作者和传播情况的信息。反过来，该平台声称它删除了违反其准则的内容，但新视频出现的速度使得控制变得困难。这种创建、病毒式传播和删除的循环凸显了采取更积极主动的措施来保护年轻用户的必要性。

• TikTok 算法：快速传播病毒式内容，包括危险的挑战。
• 目标受众：儿童和青少年更容易受到短视频的影响。
• 平台响应：内容被删除，但新视频不断出现。

对家庭和社区的影响

除臭剂挑战造成的死亡给家庭和社区留下了深深的创伤。在联邦区塞兰迪亚，萨拉·赖萨·佩雷拉 (Sarah Raíssa Pereira) 的家人开设了在线筹款活动来支付葬礼费用，因为他们没有经济能力支付费用。这名 8 岁女孩的去世在该地区引起了骚动，邻居和朋友在社交媒体上分享了支持信息。

在伯南布哥州的邦雅丁，布伦达·索菲亚的去世也震惊了这座城市。家人表示，女孩很快乐，也很好奇，这些特质导致她在不了解风险的情况下尝试了这一挑战。这场悲剧强调了父母和孩子之间就互联网使用进行公开对话的重要性，但也暴露了监控孩子使用手机访问内容的困难。

这些案例引发了关于数字平台的责任以及学校数字教育的必要性的辩论。许多家庭，尤其是周边地区的家庭，在监督互联网使用方面面临障碍，无论是由于缺乏时间、知识还是资源获取。这种情况凸显了促进儿童在线安全的公共政策的紧迫性。

当局和调查

民警已努力澄清案件，并追究那些参与发起和传播除臭剂挑战的人的责任。在联邦区，对 Sarah Raíssa 死亡的调查重点是分析受害者的手机，这可以揭示她如何访问内容以及是否受到其他用户的直接鼓励。由于使用危险手段且受害人未满 14 岁，发布这些视频的责任人可能会被判双重杀人罪，最高可判处 30 年监禁。

在伯南布哥州，布伦达·索菲亚的案件仍被视为“有待澄清的死亡”，但法律医学研究所的报告必须确认气溶胶吸入是否是主要原因。警方还在努力查明视频传播模式，包括可能宣扬危险挑战的创作者网络。向 TikTok 发出通知是追踪内容来源并防止出现新病例的努力的一部分。

除了刑事调查外，当局还要求数字平台承担更大的责任。缺乏有效的内容审核是一个反复出现的问题，除臭剂挑战等案例强化了对更严格监管的需求。议员们已经在讨论加强社交网络监管的法案，但具体措施的实施仍然缓慢。

家长的预防措施

保护儿童免受危险挑战需要家庭、学校和数字平台的共同努力。家长可以采取一些策略来最大程度地降低风险，首先要就互联网使用进行公开对话。解释一下病毒视频的危险和鼓励批判性思维可以帮助孩子在关注内容之前提出质疑。

监控手机使用时间也很重要。家长控制应用程序允许您限制对 TikTok 等平台的访问并阻止不当内容。此外，将设备放在家里的公共区域（例如客厅）可以减少儿童在无人监管的情况下访问危险视频的机会。

其他措施包括：

• 在 TikTok 和其他社交网络上设置年龄限制。
• 关注孩子们关注的个人资料和喜欢的视频。
• 教孩子直接在平台上举报危险内容。

巴西案件时间表

巴西与除臭剂挑战相关的死亡记录表明该问题再次出现：

• 2018 年：圣保罗圣贝尔纳多杜坎普市一名 7 岁女孩死亡。
• 2020 年：米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的 10 岁男孩死亡。
• 2022 年：一名 12 岁青少年在帕拉州萨利诺波利斯去世。
• 2025 年：四月，联邦区和伯南布哥州两名年龄分别为 8 岁和 11 岁的儿童死亡。

问题的全球影响

除巴西外，除臭剂挑战和类似做法（例如“镀铬”）也引起了其他国家的担忧。 2024 年，英国一名 12 岁男孩因吸入气溶胶险些生还，而在澳大利亚，2023 年一名 13 岁女孩死亡。这些案例导致各国政府向 TikTok 等平台施压，要求其在内容审核方面提高透明度。

镀铬的做法涉及吸入指甲油和油漆喷雾等其他产品，是除臭剂挑战的一种变体，并存在类似的风险。在美国，一些家庭已经起诉 TikTok，指控其与病毒挑战相关的死亡事件，例如鼓励窒息的“停电挑战”。这些诉讼凸显了让平台对用户生成的内容负责的难度。

世界卫生组织警告说，社交媒体上的“危险游戏”是一个公共卫生问题，尤其是在年轻人中。将这些做法归类为行为障碍强化了开展全球意识运动的必要性，但各国实际措施的实施情况各不相同。

数字平台面临的挑战

对于 TikTok 这样的平台来说，控制危险挑战的蔓延是一项复杂的任务。每天上传数十亿的视频，手动审核是不切实际的，而且自动化系统通常无法在有风险的内容传播之前识别出来。来自广告商和监管机构的压力导致了一些改进，但问题仍然存在。

针对该报告，TikTok 已经删除了除臭剂挑战的视频但类似内容的反复出现表明目前的措施还不够。一些建议包括限制未成年用户视频的可见性，以及投资人工智能来检测危险行为模式。然而，这些解决方案仍处于早期阶段。

平台、家长和政府之间的共同责任是辩论的中心点。虽然社交网络从参与中获利，但危险内容的后果却落在了家庭身上，他们往往没有资源来应对悲剧。这种不平衡加剧了对数字行业的批评，并增加了结构性变革的需求。

数字教育的作用

教导儿童和青少年安全上网是当务之急。学校可以发挥关键作用，将数字教育纳入其课程，解决社交媒体的影响和病毒挑战的风险等主题。为家长举办研讨会也是一种有效的策略，帮助他们了解孩子使用的平台。

巴西一些州已经实施了针对网络安全的政府计划，但覆盖范围仍然有限。例如，在圣保罗，公立学校的举措已经解决了社交网络的危险，但由于缺乏资源，无法扩展到其他地区。与非政府组织的合作还可以通过提供易于理解的教育材料来扩大这些行动的影响范围。

集体意识是另一个重要因素。在自己的社交网络上与有影响力的人一起开展活动风险警告比机构信息更能有效地传达给年轻受众。这种方法与强有力的公共政策相结合，可以减少诸如除臭剂挑战引起的悲剧的发生率。