Astrofísico de Harvard cuestiona en debate científico el origen de 3I/Atlas como posible nave extraterrestre
El astrofísico Avi Loeb, profesor de Harvard, analizó el objeto interestelar 3I/Atlas en una entrevista reciente con el programa Roca Natural o Signos de Tecnología Avanzada.
La detección de 3I/Atlas ocurrió el 1 de julio de 2025 por el sistema ATLAS en Chile, y su trayectoria hiperbólica confirma su origen fuera de Sistema Solar.
Loeb destaca las anomalías observadas por telescopios como Hubble y James Webb, incluida la aceleración no gravitacional y los chorros de gas.
- Tamaño estimado en hasta 20 km, más grande que la mayoría de los cometas interestelares.
- Ausencia inicial de coma visible, inusual en objetos helados.
- Trayectoria alineada con el plano de la eclíptica, con pasajes cercanos a Vênus, Marte y Júpiter.
Estos datos, según Loeb, aumentan la probabilidad de origen artificial hasta alrededor del 40%, aunque la mayoría de los científicos defienden explicaciones naturales.
La trayectoria inusual de 3I/Atlas genera especulaciones
La proximidad Avi Essa, denominada perihelio, se produjo a 1,4 unidades astronómicas de Sol, sin riesgo para Terra.
Las observaciones de la NASA revelan que el objeto ha perdido una masa significativa y se detectaron chorros de gas después del perihelio.
Las observaciones telescópicas revelan chorros y emisiones.
Telescopios como Hubble capturaron imágenes de 3I/Atlas en julio de 2025, mostrando una coma de polvo y gas.
La emisión ultravioleta, medida por la sonda MAVEN en Marte, indica una composición rica en dióxido de carbono, con una proporción de CO2 hielo a agua de 8:1.
Loeb señala que siete chorros, visibles en fotografías de noviembre de 2025, se extienden hasta 1,8 millones de kilómetros, desafiando los modelos de cometas solares.
Estas estructuras, dirigidas hacia Sol, forman una “anti-cola” frontal, un fenómeno poco común en los objetos naturales.
El debate sobre el origen divide a la comunidad científica
La NASA clasificó a 3I/Atlas como cometa natural en una conferencia celebrada el 19 de noviembre de 2025 a las Washington, basándose en espectros que muestran metales como el níquel y el hierro.
Expertos como Jacqueline McCleary, de Northeastern University, atribuyen el brillo inicial a la composición única, sin necesidad de hipótesis extraterrestres.
Loeb responde, argumentando que la falta de una cola tradicional y las aceleraciones observadas sugieren propulsión artificial.
Conexión con la paradoja de Fermi en el análisis de Loeb
La paradoja de Fermi cuestiona la ausencia de evidencia de vida inteligente en un vasto universo, un tema recurrente en las discusiones de Loeb sobre 3I/Atlas.
En su artículo de julio de 2025, en coautoría con Adam Hibberd y Adam Crowl, Loeb invoca la “hipótesis del bosque oscuro”, donde las civilizaciones se esconden para evitar a los depredadores cósmicos.
Esta visión explica el silencio interestelar y sugiere que 3I/Atlas podría ser una sonda hostil, con una probabilidad baja pero no nula.
Loeb estima que, si fuera tecnológico, el objeto requeriría capacidades más allá de las capacidades humanas, como maniobras sigilosas durante un eclipse solar.
La detección de rayos X en diciembre de 2025, por primera vez en un interestelar, añade datos sobre las interacciones con el viento solar.
Implicaciones de los UAP y el contacto inicial
Los fenómenos aéreos no identificados, o UAP, ganan relevancia en el contexto de Loeb, que ve paralelismos con los informes Pentágono de 2021 de 144 incidentes inexplicables.
En una entrevista del 8 de diciembre de 2025, Loeb advierte que un primer contacto a través de 3I/Atlas podría cambiar a la humanidad, ya sea como descubrimiento científico o como amenaza.
Propone la “escala Loeb”, de 0 a 10, donde 3I/Atlas obtiene una puntuación de 6, basándose en ocho anomalías, como pulsos de brillo de 16 horas.
Anomalías enumeradas por Loeb en detalle
Loeb recopiló características que se desvían de los cometas conocidos observados entre julio y diciembre de 2025.
- Aceleración no gravitacional, posiblemente proveniente de jets de alta velocidad.
- Brillo frontal en lugar de trasero, lo que sugiere una emisión dirigida.
- Alineación orbital con baja inclinación retrógrada, facilitando el acceso planetario.
- Masa alta, inconsistente con poblaciones interestelares aleatorias.
- Ausencia de actividad cometaria inicial en análisis espectroscópicos.
- Pasajes cercanos a planetas, con una probabilidad del 0,005%.
- Chorros múltiples post-perihelio, que se extienden contra el viento solar.
- Pulso periódico de luminosidad, poco común en rocas naturales.
Estos puntos, según Loeb, justifican estudios adicionales con misiones como Juno, en marzo de 2026.
Reacciones de la comunidad astronómica
Astrónomos como David Jewitt critican las afirmaciones de Loeb como especulativas, basadas en datos preliminares.
En una publicación del 8 de noviembre de 2025, Jason Wright, de Penn State, explica que las incertidumbres en las posiciones difusas de los cometas invalidan las detecciones de aceleración.
La ESA y la NASA dan prioridad a las observaciones de misiones como Juice y Psyche, que pasaron a 0,3 AU del objeto en septiembre y noviembre de 2025.
Futuro de las investigaciones en 3I/Atlas
Misiones como Europa Clipper detectaron la cola de iones de 3I/Atlas entre el 30 de octubre y el 6 de noviembre de 2025, midiendo cambios en el viento solar.
Loeb defiende la redirección de las sondas para un análisis más detallado, a pesar de los riesgos para las misiones principales.
En diciembre de 2025, el objeto alcanzará su punto más cercano a Terra, a 1,8 AU, lo que permitirá realizar observaciones finales desde tierra antes de su partida.
SPHEREx de la NASA recopiló datos durante una semana, centrándose en la composición química para compararla con sistemas estelares distantes.
