ソニー、ライアン・クーグラーが初代『ブラックパンサー』にクレイヴン・ザ・ハンターを出演させるのを阻止 著者 Janderson Luiz
読了時間 約7分
 |
2018年の映画『ブラックパンサー』のライアン・クーグラー監督は、マーベル・スタジオ作品の制作中に実現しなかった当初のアイデアについて詳細を明らかにした。映画専門のポッドキャストとの最近のインタビューで、映画製作者は、スパイダーマンの世界に関連したキャラクターである悪役クレイブン・ザ・ハンターを映画の敵対者の一人として登場させたいと説明した。しかし、この提案はキャラクターの映画化権を保有するソニー・ピクチャーズによって拒否された。
スパイダーマンのアニメ シリーズとコミックのファンを公言しているクーグラーは、ティ・チャラが激しいシーケンスでクレイヴンと対峙するクリストファー・プリーストが脚本を書いた舞台にインスピレーションを得た。監督はマーベルチームにハンターを使用することが可能かどうか尋ねましたが、ソニーに相談したところ、明確に否定的な回答が得られました。この決定により、主な悪役はアンディ・サーキス演じるユリシーズ・クラウとマイケル・B・ジョーダン演じるエリック・キルモンガーのままとなった。
この暴露により、敵役のキャストが変更される可能性についての古い噂が明らかになりました。クーグラー監督は、キルモンガーが常に中心的な焦点であり、クレイブンがいなくても映画の成功が変わり、文化的、商業的なランドマークとなったわけではないと強調した。
漫画のインスピレーション
クーグラー氏のアイデアは、マーベルのコミックから直接得られたものです。ブラックパンサーにとって最も影響力のある人物の一人と考えられているクリストファー・プリーストのフェーズでは、ティ・チャラとクレイブンの間に注目すべき対立が見られる。監督は、ヘルズ・キッチンでの戦いなど、エベレット・ロスも登場するこの物語の要素を脚色する予定だった。
このアプローチは、マーベルユニバース間のクロスオーバーでプロットを豊かにすることを目指しました。しかし、契約上の制限により、この方向への進展は妨げられました。
映画化権
クレイヴン・ザ・ハンターはスパイダーマンに関連するキャラクターのパックの一部であり、その映画化権はマーベルとの古い契約以来ソニーに帰属している。マーベル・スタジオはマーベル・シネマティック・ユニバース作品でスパイダーマンにアクセスできるが、クレイブンのような悪役は依然としてソニーのプロジェクトに独占されている。
マーベルから相談を受けた同社は、キャラクターの融資要請に対してきっぱり「ノー」の返事を出した。この交渉は、『ブラックパンサー』のプリプロダクションの初期段階で行われました。
- マーベル・スタジオはクレイヴンの一時的な使用を要請した。
- ソニーは、将来の自社プロジェクトに対する独占的権利を保持しました。
- この決定により、悪役の独自の計画が維持されました。
最後に選ばれた悪役たち
この映画では、ユリシーズ・クラウがヴィブラニウムの密輸業者であり、マーベル・シネマティック・ユニバースの以前の出来事とのつながりが維持されていました。一方、キルモンガーは中心的なイデオロギー対立を代表し、ティ・チャラの王位に挑戦した。
クーグラーは、アンディ・サーキスと『Klaue』で協力することへの興奮を強調した。二人の悪役はバランスの取れた物語に貢献し、この映画を全世界で 10 億ドル以上の興行収入に導きました。
この組み合わせは効果的であることが証明され、深みとパフォーマンスが賞賛されました。
クレイブンのソニーでの運命
数年後、ソニーはアーロン・テイラー＝ジョンソン主演でクレイヴン・ザ・ハンターに特化した単独映画を公開し、2024年に公開された。この作品は同社の拡張されたスパイダーマンの悪役の世界を統合したが、批評家や観客からは賛否両論の反応に直面した。
この映画の興行収入は当初の予想に比べて控えめだった。一部の観察者は、マーベル・シネマティック・ユニバースに以前出演していれば、キャラクターの進路が変わった可能性があると指摘している。
ソニーは、スパイダーマンに関連するキャラクターの戦略に沿って、クレイブンを独自に開発することを選択しました。
マーベル作品への影響
権利制限は、マーベル シネマティック ユニバースのいくつかの作品に影響を与えます。キャラクター間のクロスオーバーには、スタジオ間の複雑な交渉が必要です。
『ブラックパンサー』の場合、クレイブンの欠席により、ワカンダの文化的、政治的テーマにより重点を置くことができた。この映画は作品賞を含むオスカー賞にノミネートされ、スーパーヒーロージャンルとしては異例の快挙となった。
クーグラーは、続編第 3 弾の開発を含め、マーベルのプロジェクトに引き続き関与しています。
啓示の影響
クーグラーのインタビューは、マーベル・シネマティック・ユニバースにおける実現されていない可能性についての議論を再燃させている。ファンは、クレイヴンがどのようにして『ブラックパンサー』のストーリーを豊かにすることができるかについて推測している。
監督はマイケル・B・ジョーダンがクレイヴンを演じるという古い噂を一蹴した。彼は、この俳優は常にキルモンガーの役を演じる運命にあると強調した。
この明確さは、舞台裏でのクリエイティブな意思決定を理解するのに役立ちます。
共有ユニバースのコンテキスト
マーベル・スタジオとソニーは、スパイダーマンの共同映画出演を許可する契約を結んでいる。ただし、二次的な悪役は片側に限定されることがよくあります。
2018 年に公開された『ブラックパンサー』では、ワカンダがマーベル・シネマティック・ユニバースの中心的な要素として定着しました。続編の『ワカンダ フォーエバー』では、新たな物語の課題が取り上げられました。
クーグラーの将来のプロジェクトには、この架空の世界への拡張が含まれます。
- スタジオ間の合意により、クリエイティブな境界が定義されます。
- クレイブンのようなキャラクターは別の領域に残ります。
- 選択的なコラボレーションは進化し続けます。
ブラックパンサーレガシー
2018 年の映画は、表現と物語の革新の時代をマークしました。クレイヴンがいないと、物語はワカンダの内紛と文化遺産を優先した。
クーグラーは限界を創造的な強みに変えました。この結果はその後のマーベル作品に影響を与えた。
最近の暴露は、漫画を映画化する際の課題を浮き彫りにした。
