FIFA、治療中の選手に1分間の欠場ルールを提案 著者 Thiago Lemos
読了時間 約7分
 |
国際サッカー協会理事会（IFAB）は、来週土曜日に予定されている年次総会で、世界サッカールールの大幅な変更について審議する準備を進めている。 FIFAが提示した主な提案では、ピッチ上で治療を受けた選手は、復帰を許可される前に少なくとも1分間ピッチの外に留まる義務を定めている。この措置は慢性的なタイムロスの問題に直接対処し、国際競技会のダイナミックな流れを妨げるシミュレーションを戦術的に罰することを目的としている。
医療の中断が、有利な結果を確保したいチームにとって戦略的ツールとなっているという観察を受けて、この議論は勢いを増している。現在、スポーツ法ではフィールドから離れるべき具体的な期間は定められておらず、アスリートは審判の許可を得ればほぼ即時に復帰することが可能となっている。厳密なタイマーの導入により、チームは 60 秒というかなりの期間、一時的に劣勢になるため、怪我をしたふりをする費用対効果は大幅に減少します。
- 公式提案はウェールズのヘンソルで英国連盟の出席のもと採決される。
- 影響を測定するために、小規模なトーナメントで運営団体によって事前テストがすでに実施されています。
- 来シーズンからこのルールがFIFAに加盟するすべての連盟で統一されることが期待されている。
待ち時間の実施基準
1 分間ルールの適用は、試合の熱戦中に疑わしい解釈を避けるために、厳格なプロトコルに従う必要があります。投票のために送られたガイドラインによると、タイマーはプレーヤーがフィールドの端を離れた瞬間からカウントを開始し、テクニカルゾーンの第4審判が監視することになっている。この構造的な変化により、コーチやアスリートは、スポーツのスペクタクルの継続を優先し、医療介入の実際の必要性をより慎重に評価する必要があります。
エリート選手権で収集された統計は、ピッチ上の観客のかなりの部分が交代や深刻な怪我を引き起こしていないことを示しています。 FIFAは強制欠場を導入することで、真に必要な場合のみ中断につながると考えている。本当の健康上の理由がなければ、選手が1人少ない状態でチームを離れることは誰も望んでいないからだ。この措置は、現場の専門家の行動を再教育するための教育的措置とみなされている。
過去のテストとヨーロッパのリーグからの参照
選手の復帰のタイミングを計るというアイデアはまったく新しいものではなく、最近のさまざまな競技規模ですでに実験が行われています。前回のアラブカップでは、FIFAはさらに厳格なモデルをテストし、参加した選手は論争から2分離れていなければならなかった。 2分間という制限時間は一部の技術代表からは過剰だと考えられたが、一時的な罰の概念は不当な転倒を減らすのに効果的であることが証明された。
イングランドでは、プレミアリーグが2023/24シーズンに積極的な姿勢を採用し、医療支援の状況に対して30秒の制限を設けた。現在の1分間の提案は、英国の経験と中東で実施された長期にわたる実験の間の中間点を模索し、理想的なバランスを見つけようとしている。中心的な目的は、サッカーが他の高性能スポーツに近づき、有効プレー時間が数学的精度で監視されるようにすることです。
ビデオ審判の使用に関する議論の拡大
今週土曜日の会議では医療の問題に加え、ビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）の権限拡大についても議論される予定だ。 IFAB では、コーナーキックの失敗や疑わしいイエローカードなど、より多くのインシデントについてテクノロジーを活用できるようにする社内の動きがあります。この変更の可能性は、新しい 1 分間のフィールド外ルールと連動しており、現在のルールを最新化するためのパッケージを形成します。
仲裁調整では、技術的な精度を俊敏性を犠牲にして実現すべきではないと主張しており、それが公式議題において 2 つの議題が相互に関連している理由です。 VARは判定の公平性を追求する一方、緻密なルールはボールインプレー時間の流動性を追求し、多くの専門家が「アンチゲーム」と呼ぶものと闘う。最終的な決定は、改善の確かな証拠がないまま、歴史的に急激な変化に抵抗してきた協会の常任理事国の合意に依存することになる。
プロチームの戦略に対する技術的影響
1分間の待機義務の導入は、コーチが交代を計画し、選手のエネルギーを管理する方法を根本的に変えます。チャンピオンシップ決勝戦の最後の数分など、試合の重要な瞬間では、センターディフェンダーが 60 秒間不在になると致命的になる可能性があります。これにより、医療部門はさらに機敏になる必要があり、選手たちはこれまで長期にわたる一時解雇につながっていた軽度の身体的接触に対する回復力を高める必要がある。
スポーツアナリストらは、このルールはボール保持と90分間を通して一定の体力を維持することを優先するチームに利益をもたらす可能性があると指摘している。人為的な一時停止を排除することで、試合はより疲れる傾向にあり、より優れた運動準備と戦術的規律を備えたチームに報酬が与えられます。国際連盟は、スタジアムと世界的な放送の両方でサッカーを消費する一般の人々は、不必要な中断が少なくなり、より満足のいく体験ができると信じています。
セキュリティ手順と予想される例外
新しい提案の厳格さにも関わらず、FIFAとIFABは、現実の危険にさらされた状況においてアスリートの身体的健全性を保証するための特定の例外を設けることを確立した。頭部への衝撃、脳震盪の疑い、または明らかな外傷を伴う症例は、撤退が最終的な場合には、強制的な 1 分間の待機の対象となるべきではありません。最優先事項は依然として競技者の健康であり、審判は医療上の緊急事態と通常の治療とを区別する権限を有する。
- 担架が必要な重傷は時間処罰基準に含まれない。
- ゴールキーパーは、フィールド上のポジションの特殊な性質により、異なるプロトコルを使用します。
- チームメイト間の不本意な衝突は、ジャッジによって異なる評価を受ける可能性があります。
- フィールドレフリーは、それぞれの特定のプレーに対するルールの適用について最終的な決定権を持っています。
ルール規制協会会議の歴史
英国の4つの連盟とFIFAで構成されるIFABは、サッカーの伝統を守りながら、必要に応じて進化できるようにする責任を負っている。 19 世紀に設立されたこの組織は、ルールブックを見直し、現代のスポーツのニーズに対応するテクノロジーや標準を組み込むために毎年会合を行っています。これらのセッションで承認された変更は通常、北半球の主要リーグのカレンダーの開始と一致する毎年7月に発効します。
