ジャーナリストのジョアン・ランデンが1970年代のWABCの元上司による嫌がらせと報復を暴露 著者 Jeronimo Santos
読了時間 約9分
 |
元グッドモーニング・アメリカ司会者のジョアン・ランデンが、テレビでのキャリアの初期に起きたセクハラと職権乱用の事件を公表した。詳細な報告書は彼女の最新の著作の一部であり、その中でコミュニケーションの専門家である彼女は放送局 WABC の運営の舞台裏について説明している。
告発の中心となったエピソードは1975年ごろに起きた。このときジャーナリストは25歳で、地元のニュース番組「目撃者ニュース」のレポーターとして働いていた。この状況には元ニュース編集者が関与しており、作中ではテッドという仮名でのみ特定されているが、彼は指導的立場を利用して若い記者を弱い立場に誘い込んだ。
上司の進歩を拒否したため、企業内で長期間にわたる職業上の報復が発生しました。この力関係は、ニューヨーク放送局での彼のキャリアの進歩に直接影響を与え、近代的な労働保護法が統合される前の 1970 年代にテレビのニュース編集室に存在した力関係を浮き彫りにしました。
近似と地理的隔離の戦略
階層上の上司の戦術は、ジャーナリズムチームの統合イベントと称して招待状を偽造することで構成されていました。旅行の目的地は、ニューヨーク州にある防波島であるファイアーアイランドで、領土の大部分で立ち入りが制限され、自動車の乗り入れが厳しく禁止されていることで知られている。
レポート編集者からの招待は、ジャーナリズム部門の他のメンバーとの共存を改善する機会を強調しました。この専門家は、職業上の絆を強化し、議題の承認の力学を理解し、地元記者間の競争率が高いことを特徴とする局のニュースルームで経験した孤立感を回避することを目的として、この提案を受け入れた。
この出来事の現実は、上官によって以前に伝えられた情報とは大幅に乖離しており、管理された環境での強制的な工作を構成していた。ファイヤーアイランドに降り立つと、ジャーナリストは、統合グループとされる組織が、競合する放送局 WCBS の記者とそのガールフレンドの 2 人だけで構成されていることに気づきました。会議の構成は、実際には、現地での一晩の滞在を含む意図で計画された二重会議であることが判明した。 WABCチームの他のメンバーが不在だったことは、隔離された場所に記者がいることを保証するために編集者が情報を操作したことを浮き彫りにした。迅速な逃走経路の欠如は、当時の次の構造的要因に基づいて、この機動が身体的および心理的圧力の一形態であることを浮き彫りにしました。
– 合意のない個人的な出会いの見せかけとしての企業統合の招待状の使用。
– 従業員をアクセスしにくい場所に地理的に隔離し、その場所からすぐに離れることを困難にする。
– 正式なコミュニケーションチャネルと構造化された人事部門の欠如。
即時拒否と防御姿勢
この状況に直面して、そのジャーナリストは毅然とした態度をとり、編集者と個人的な関係を築く気はないことを直接伝えた。島は地理的に孤立しており、スケジュールが限られているフェリーでのみアクセスでき、車での移動が不可能なため、すぐに市内に戻る試みは困難でした。
彼女の安全を確保し、早朝の彼女の意図に関する曖昧さを排除するために、専門家は住居のリビングルームのソファで夜を過ごすことにしました。この態度はマネージャーとの物理的な距離を保ち、非公式の労働環境における合意のない進歩に対して明確な制限を設けました。
社内ボイコットプロセスの開始
彼女がWABCニュースルームに復帰したことは、記者に対する編集者の態度の劇的な変化の始まりとなった。ファイヤーアイランドでの個人的な進歩の拒否は、企業環境におけるあからさまな敵意に変わり、友好的な雰囲気が経営陣からの厳しく懲罰的で制限的な扱いに取って代わられた。
上司は会議でその権限を利用し、ジャーナリストのワークフローを組織的に妨害し始めた。彼は彼女が作成したレポートを意図的に阻止し、カメラクルーを雇い、完成した記事が同局の毎日のニュース番組で放送されるのを阻止した。
経済的損失と賃金格差
ニュースの表示への影響に加えて、報道の除外はジャーナリストに直接的かつ深刻な経済的影響をもたらしました。当時施行されていた雇用契約では、報酬の大部分が出演料、つまり番組表で実際に放送される素材の量に応じて決まると規定されていた。
ロックダウンにより、事件後の数か月間、記者の月収は大幅に減少した。追加収入の喪失は、1970 年代にニュース編集室で男性当局と対峙する際に女性専門家がさらされていた経済的脆弱性を浮き彫りにした。
この歴史的な時期には、通信業界における男女間の賃金格差がすでに文書化されていました。投資を拒否した専門家に金銭的損害を与えるために番組スケジュールを直接操作することは、外部監督のない従属構造によって促進された行為であった。
職業イメージの毀損と風説の拡散
内部ボイコットの慣行により、一般の人々の前での専門家の作品の可視性が麻痺しました。放送される内容の欠如は、北米のテレビ台頭の基礎的な市場であるニューヨーク地域における調査記者としての彼女のイメージの構築に直接影響を与えた。
彼のジャーナリズム制作の沈黙は、階層的報復の明らかなデモンストレーションを構成しました。駅の廊下全体に噂が広まったことで状況はさらに悪化し、新しく採用された女性にとって不利で敵対的な労働環境が生み出された。
島への旅の話はいびつな形で編集部員の間で広まった。この並行した報道により、記者の職業上の評判は傷つき、彼女は孤立し、チームメイトのサポートも得られず、経営陣から同様の報復を受けることを恐れていた。
マネージャーによる虐待に直面した同僚の無策を防ぐ社内メカニズムが欠如していたことが、ハラスメントのサイクルを永続させました。当時の組織構造は通報のための安全なルートを提供しておらず、被害者は職業上および個人的な結果に単独で対処することを余儀なくされていました。
法的介入と経営姿勢の変化
紛争を解決するには、外部の介入と法律専門家の支援が必要でした。ボイコットが続き、彼女の給料が計画的に減らされたため、ジャーナリストはタレントエージェントと雇用問題を専門とする弁護士に指導を求めた。法律コンサルタントは事実を分析し、通信部門の労働者の権利を概説し始めた現行法に基づいて、出版社および放送局WABC自体に対して正式な法的手続きを開始する可能性を確認した。
この訴訟の法的根拠には、セクハラ、性差別、直接報復による経済的損失の申し立てが含まれていた。この強固な法的根拠を武器に、この専門家は上司との非公開会議を予定し、報告の阻止がすぐにやめられない場合は法的措置を取る意向を客観的に伝えた。差し迫った法的スキャンダルに関する非公式の通知は、出版社の即座の撤回を引き起こし、出版社は彼の懲罰的行動を撤回した。
レポートフローの再開とキャリアの統合
直接対決により、WABC-TV での通常の勤務ルーチンの再確立が可能になり、変動報酬の回復と地元市場における調査記者としての専門家のイメージの強化が保証されました。編集者は報復行為を中止し、記者の議題を再度承認し、毎日のニュース番組での彼女の資料の表示を正常化した。このエピソードで実証された蓄積された経験と回復力は、ジャーナリストが全国報道に移行するための基礎を整えました。 1980年に全米ネットワークABCに移籍し、グッドモーニングアメリカの共同司会者としての彼女のキャリアが始まった。彼女は 1997 年までこの重要な地位を保ち、朝のテレビのジャーナリズムで最も有名な人物の 1 人になりました。報道されたこの事件は、ニュース編集室における権力関係の歴史的記録として機能し、その後数十年間、大手メディア企業における厳格な職業的行動の必要性の前例となった。
テレビの労働環境における保護ポリシー
今回の公的告発は、労働保護法の発展と組織化された人事部門の創設の重要性を強調している。この報告書は、制度的防御の欠如により従業員が強圧的な策動にさらされた時代を記録し、権限の乱用を防ぐために通信業界で導入された運用上の変更を強調しています。
