ノエリア・カスティージョ、バルセロナで対麻痺後、25歳で安楽死の許可を取得 著者 Carolina Costa
読了時間 約6分
 |
バルセロナ在住の25歳女性、ノエリア・カスティージョさんは今週木曜日、安楽死を行う最終的な許可を取得した。この決定はカタルーニャ保証評価委員会による承認とスペインの司法機関による確認を経たものである。この症例には、2022年10月に5階から転落したことによる重度の脊髄損傷が含まれており、彼女は不可逆的な対麻痺と重度の神経因性疼痛を残した。
この若い女性は 2022 年に集団的性的暴行に直面し、そのエピソードが深刻な精神的トラウマを引き起こしました。事件から数日後、彼女は苦しみを終わらせようとしてビルの5階から身を投げた。彼は一命を取り留めましたが、脊髄損傷により腰から下が完全に麻痺し、日常生活に完全に依存し、慢性的な痛みで生活ができなくなりました。
- 居住施設における集団的性的暴行
- 2022年10月4日 5階から転落自殺未遂
- 完全かつ不可逆的な脊髄損傷の診断
- うつ病の発症と継続的な身体的苦痛
要請を評価した医師らは、臨床状態が重篤で慢性的かつ不可逆的であることを確認した。死亡幇助の申請は2024年に提出され、同年7月にカタルーニャ州委員会によって最初に承認された。家族、特に父親は法的組織の支援を受けてこの決定に異議を唱え、複数の訴訟で控訴に至った。
法廷闘争はほぼ2年続いた
家族の反対派はこの訴訟をカタルーニャ裁判所、最高裁判所、スペイン憲法裁判所に提起した。すべての上訴は却下され、付与された許可の有効性は維持されました。欧州人権裁判所も最後の一時停止要請を分析し、2026年3月にこれを却下し、利用可能な法的救済手段は尽きた。
最終決定により、安楽死手続きは今週木曜日にバルセロナで行われる予定で、スペインのプロトコルによれば所要時間は約15分と推定されている。この若い女性は最近のインタビューで、最初からためらうことなく、激しい苦しみを終わらせて安らかに去りたいと述べた。
2021年から施行されているスペインの安楽死法は、医学的幇助による死の明確な基準を定めている。これらには、患者の意思決定能力、深刻かつ取り返しのつかない苦しみの存在、独立した医療チームによる確認などが含まれます。ノエリアの場合、すべての評価でこれらの要件への準拠が確認されました。
臨床像と依存性の詳細
脊髄損傷による対麻痺では、腰から下の自発的な動きが妨げられます。ノエリアは、従来の治療法では十分に効果が得られない重度の神経因性疼痛に悩まされながら毎日暮らしています。衛生、食事、移動などの基本的な作業への依存が、報告されている肉体的および精神的疲労の一因となっています。
プロセスを追った医療専門家らは、症状の慢性化を強調した。完全な脊髄損傷では、大幅な機能回復の見込みはありません。これらの要素は、評価委員会による要求の承認の中心でした。
反応と家族の状況
ノエリアさんの父親は法廷でこの決定に異議を唱え、能力と家族の幸福に関する問題を主張した。反対にもかかわらず、裁判所は若い女性が表明した希望と医学的意見を優先した。法廷闘争は最終的な確認が得られるまで600日以上続いた。
ノエリアさんは最近スペインのテレビ番組のインタビューに応じ、自身の決意を再確認した。彼女は、長年にわたって蓄積された苦しみを他の家族の願いに重ねることはできないと強調した。この若い女性はソーシャルネットワーク上で控えめなままで、このテーマに関する公の活動はほとんどない。
スペインにおける安楽死の法的側面
スペインの法律では、手続きを認可する前に学際的な委員会による評価が義務付けられている。分析された症例では、カタルーニャ州委員会は医療報告書の詳細な検討を経て、全会一致で要請を承認した。その後の控訴でもその結論は変わらなかった。
2021年にこの法律が承認されて以来、全国で数千件の申請が登録されています。保健当局は統計的に症例を監視し、安全性と同意プロトコルの厳格な順守を保証します。この手順は、資格のある専門家によって管理された環境で行われます。
2022 年以降のケースの進化
性的暴行とその後の転倒の後、ノエリアさんは病院で長期間の回復を経験した。最初の心理的トラウマは、永続的な身体的制限によってさらに悪化しました。 2024 年、彼女は継続的な苦痛のサイクルを終わらせる方法として死の幇助を受けたいという自身の願望を正式に表明しました。
最初の認可は2024年7月に行われたが、司法介入により執行は延期された。欧州裁判所を含むすべての訴訟が尽力されたため、このプロセスは終了した。若い女性は現在バルセロナに住んでおり、手続きは現地時間に従って行われる予定です。
ノエリア・カスティージョの物語は、スペインにおける安楽死法の実際の適用に関連して最も注目されている事件の 1 つを反映しています。事実には、過去の暴力、取り返しのつかない損害、そして家族の反対に直面した個人の自主性をめぐる長い論争が含まれています。裁判例は、医学的決定と患者の希望の正当性を一貫して支持してきました。
