美國法院透露，前陸軍員工因向記者洩露機密資料而被拘留
美國司法部週三宣布逮捕一名前陸軍僱員，聯邦檢察官指控他向一名記者洩露機密資訊。聯邦調查局週二實施了這次逮捕，其背景是人們越來越擔心該國敏感資料的安全和舉報人的保護。
這名女子是 40 歲的北卡羅來納州居民考特尼威廉斯 (Courtney Williams)，她因「向未經授權接收機密國防資訊的個人（包括一名記者）傳輸機密國防資訊」而面臨正式指控。此案凸顯了平衡透明度與保護國家機密的必要性的複雜性。
由於 2010 年至 2016 年間在武裝部隊工作，威廉斯擁有高級別的「絕密」安全許可。法庭文件詳細顯示，這位前員工在 2022 年至 2025 年期間與一名記者保持聯繫，撥打了 10 多個小時的電話，交換了 180 多條訊息。
指控的背景和公眾曝光
法庭文件中沒有透露這名記者的身份，他告訴威廉斯，他正在為一篇文章和一本書尋找有關其軍事單位的數據。刑事起訴書指出，同一位記者在 2025 年 8 月 12 日發表的一篇文章和一本書中都提到了威廉斯的名字。
同一主題報導: 司法部因向媒體洩露秘密資料而逮捕前軍事僱員
這些貼文披露了有關他在秘密陸軍部隊服役期間遭受騷擾和報復的指控的詳細信息，這使威廉斯成為公眾和法律爭議的中心。作品中提及他的名字增加了本案的知名度。
調查詳情
調查指出，考特尼威廉斯在企鵝蘭登書屋旗下維京出版社於2025年出版的賽斯哈普所著的《布拉格堡卡特爾：特種部隊中的毒品販運和謀殺》一書中提到了考特尼威廉斯。該名記者也在《政治雜誌》的一篇報導中提到了她的名字。
刑事起訴書稱，在文章和書籍發表當天，威廉斯和記者交換了短信，其中她表達了「對發布的機密資訊數量」的擔憂。這種通信強化了威廉斯意識到數據的敏感性的指控。
了解更多: 美國 x 不明飛行物：五角大廈公佈了不明飛行物的新視頻，但沒有明確解釋，其中包括中東的一段
記者和出版物的角色
這些出版物的作者 Seth Harp 在他的企鵝傳記中被確認為一名調查記者和駐外記者，以及《滾石》雜誌的特約編輯，曾在多家出版物任職。哈普是一名退伍軍人和律師，也曾擔任德州助理總檢察長。
據報道，威廉斯在被捕當天給她母親發了一條信息，提到她“可能會因為洩露機密信息而被捕”，並引用了《間諜法》的一項條款。據起訴書稱，威廉斯據稱告訴她的母親：“我可能會進監獄，甚至不會得到這本書的免費副本。”
該雜誌 2025 年 8 月的專題詳細介紹了威廉斯在聯合特種作戰司令部所在地佈拉格堡的經歷，她在那裡為秘密三角洲部隊部隊提供任務支援。
騷擾和報復指控
文章透露，威廉斯描述自己受到單位內包括指揮官在內的男子的性騷擾和貶低。她隨後向陸軍特種作戰司令部監察長提出投訴，並向平等就業機會委員會（EEOC）提交歧視報告。
報導稱，這些行為導致了報復，並最終導致他的安全許可被撤銷。據報道，威廉斯與軍方達成了協議，但細節直到那時才被廣泛公佈。
另見
更多相關報導: 中國仿人機器人因安全缺陷被美國禁止
反應和防禦
在周三晚上發佈到社交媒體上的一份聲明中，塞斯·哈普為威廉姆斯辯護，稱她是“一位勇敢的舉報人，揭露了美國陸軍三角洲部隊中猖獗的性別歧視和性騷擾行為。”
哈普補充說，“與我的許多消息來源不同，她堅持透露姓名，並且沒有試圖隱瞞自己的身份，因為她的行為完全正確、合法且令人欽佩。”對他來說，對威廉姆斯的指控並不是為了保護機密信息，“而是為了報復一名只尋求改善武裝部隊女士兵和文職僱員工作條件的女性。”
關於洩漏的大圖
國防部就此事向陸軍提出了問題，但陸軍沒有回應。五角大廈首席發言人 Sean Parnell 在 2025 年 8 月的文章中表示，「國防部對任何類型的騷擾都採取零容忍政策」。 Viking Press 和 Politico 也沒有立即發表評論。
全部報導: 最新新聞 (TW)
此案發生之際，資訊外洩受到高度關注，特別是在政治人物最近發表聲明之後。在當代情況下，新聞自由與國家安全之間的平衡是一個不斷爭論的話題，對記者和公務員有重大影響。
對威廉斯的指控引發了有關個人保護國家機密的責任以及個人舉報不當行為的權利的重要問題。辯方辯稱，威廉斯的行為是出於揭露敵對和歧視性工作環境的需要，同時為他人尋求正義和改善。
法律影響和間諜法
考特尼威廉斯的案件凸顯了《間諜法》的嚴格執行，該立法將未經授權獲取、擁有或傳輸國防資訊定為刑事犯罪。這項法律經常用於處理機密資訊外洩案件，但因其範圍廣泛而受到批評。
了解更多: 美國武裝部隊揭露中東地區前所未見的 UAP 錄音
威廉斯在她的訊息中提到《間諜法》表明她意識到自己的行為可能帶來的法律後果。這對檢方來說可能是一個關鍵點，表示事先了解揭露資訊所涉及的風險。
案件的先例和未來
在美國，涉及機密資訊外洩的案件有複雜多樣的先例，刑罰從罰款到長期監禁不等。威廉斯的法律代理由北卡羅來納州東區的聯邦公設辯護人辦公室負責，該辦公室尚未發表評論。
威廉斯的司法軌跡將受到新聞自由倡導者和人權活動人士的密切關注，他們將這些案件視為對舉報人保護的考驗。該判決可能會為當局如何處理機密資訊和報告內部違規行為制定新標準。
