蘋果改變路線，取消翻蓋 iPhone 項目，專注於更大的可折疊機型
iPhone製造商改變了針對柔性螢幕市場的發展路線，暫停了垂直閉合設備的打造。這一內部決定使該公司擺脫了與亞洲競爭對手已經建立的緊湊型車型的直接競爭。工程師現在的注意力完全轉向更廣泛的設備，能夠將手機和平板電腦的功能合併到一個結構中。
此次策略重新評估是在內部測試表明翻蓋式設計沒有提供足夠的創新來證明其在高端市場推出的合理性之後進行的。大幅減少內部空間需要犧牲重要部件，例如電池的尺寸和攝影感測器的品質。透過這項變革，該公司力求提供一種媒體消費和生產力體驗，使其未來產品在行動技術領域中真正脫穎而出。
取消緊湊格式背後的技術原因
開發可折疊智慧型手機需要複雜的設計妥協，而將傳統底盤一分為二會造成嚴重的實體瓶頸。該公司的硬體團隊發現，在尺寸縮小的設備中包含堅固的中央鉸鏈會消耗通常容納電池的體積。這將導致電池壽命大大低於該品牌消費者所要求的標準。除了能源問題之外，內部佈置還會阻礙先進相機模組的安裝，而先進相機模組則依賴更大的鏡頭和複雜的光學穩定性。這些技術因素的總和使董事會得出結論，翻蓋設備只是一種美學上的進步，而對最終用戶來說並沒有實際的功能增益。該公司最新產品對厚度越來越薄的要求已經證明了高性能組件小型化的物理極限。
同一主題報導: 三星新一代可折疊手機押注於重新設計的鉸鏈以減少厚度
參與該專案的工程師報告說，將手機折疊起來存放在口袋裡的簡單功能並不是一個足夠強大的賣點。該製造商的理念始終優先考慮引入能夠改變人們與軟體互動方式的技術。由於沒有明顯的可用性差異，該專案在庫比蒂諾實驗室失去了動力。
押注混合設計和螢幕規格
隨著精簡版的臨時或永久存檔，所有研發資源都重新導向到書籍格式。此機型類似三星 Galaxy Z Fold 系列所採用的方法，水平開啟即可露出寬敞的內部面板。供應鏈訊息稱，正在測試的設備具有約 7.8 吋的柔性主螢幕。關閉時，用戶可以與較小的外部顯示器進行交互，該顯示器專為快速任務、通知和通話而設計，保留了單手可用性。
向比例接近 iPad mini 的螢幕過渡，體現了打造真正的便攜式生產力中心的意圖。依賴多工、文件編輯和觀看高解析度影片的專業人士是這一新類別的主要目標受眾。擴大的區域允許同時執行多個應用程序，並且視覺舒適，這在傳統智慧型手機或翻蓋模型的架構中是不可能的。
鉸鏈構造中的工程挑戰
創建更大的可折疊設備有其自身的一系列工業障礙。折疊機構的耐用性是主要問題，因為其他品牌第一代產品的結構缺陷引起了市場的不信任。我們的目標是開發一個支援數十萬個開口且沒有間隙或噪音的系統。
更多相關報導: 蘋果暫停翻蓋手機開發 優先開發寬螢幕可折疊手機
為了達到其優質生態系統所需的品質標準，製造商需要解決仍困擾柔性顯示器產業的技術問題。目前測試實驗室的工作重點是克服定義設備壽命的特定物理障礙。主要結構改善重點包括：
另見
- 消除了主螢幕折疊區域中可見且可觸及的中央摺痕。
- 開發不影響設備扭轉剛度的超薄底盤。
- 整合的高密度電池分為手機機身的兩半。
- 鉸接機構完全密封，防止灰塵和液體進入。
OPPO 和三星等亞洲製造商在最近發布的產品中已經在隱藏摺痕方面取得了重大進展。這家美國巨頭以只有在技術成熟後才進入新市場而聞名，在開始大規模生產之前尋求完美的光學和觸覺解決方案。
全部報導: 最新新聞 (TW)
對全球高階智慧型手機市場的影響
帶有蘋果標誌的強大競爭對手的最終到來有可能徹底重新配置未來幾年可折疊行業的銷售預測。迄今為止，這一類別代表了一個有利可圖的利基市場，但與傳統的酒吧智慧型手機相比，其採用量有限。這家加州公司的加入通常充當市場驗證者的角色，鼓勵應用程式開發人員針對新的螢幕格式優化其軟體。這將迫使整個產業提高硬體和作業系統之間的完成度、阻力和整合度標準。金融分析師預計，書籍格式的標準化作為行動技術的巔峰將導致其他品牌也重新評估其產品組合，可能會減少對緊湊型模型的投資，以專注於混合設備的更高利潤率。
與韓國和中國競爭對手相關的戰略延遲並不被投資者視為劣勢，而是該公司的歷史特徵。透過觀察競爭對手的錯誤和成功，該公司能夠完善其組裝鏈並避免代價高昂的召回。預計未來的發布將為消費設備設定新的價格上限，測試大眾為獨家硬體創新付費的意願。
了解更多: Pixel 10a 的停滯使谷歌失去了更便宜的競爭對手的空間
品牌歷史與上市預期
首款可折疊 iPhone 正式發布的確切時間表仍處於嚴格的行業保密狀態。供應鏈專家指出，製造完美 7.8 吋螢幕的複雜性使得發布的可能性超出了當前的更新周期。為了確保產量能夠滿足最初的全球需求，需要與柔性 OLED 面板供應商簽訂長期合約。
雖然硬體經歷了連續的設計修訂，但軟體團隊致力於調整作業系統以支援外部和內部螢幕之間的流暢轉換。書籍格式的整合代表著自取消實體主頁按鈕以來最大的格式飛躍。當它最終上架時，該設備的使命是證明，經過漫長的等待，技術工具優於國際市場上已經整合的選項。
