ロンドン高等裁判所は、サセックス公爵と記者シャーロット・グリフィスとの間の非公開の会話を公開した。この対話は、プライバシー侵害の疑いでAssociated Companies Limitedに対して起こされた訴訟の一連の証拠の一部である。この資料は、2011 年末から 2012 年初頭までの期間をカバーしています。この文書は、訴訟の最終セッション中に管轄当局の前で読み上げられました。
文書の出版は、英国の報道機関による違法なデータ収集行為を調査する裁判の最終段階で行われる。編集グループの弁護側は、このやり取りを利用して、王室メンバーとメディア専門家の間に自発的かつ友好的な関係があったことを証明している。このプロセスはタブロイド紙の倫理的限界に疑問を投げかけ、君主の若い頃に個人情報の違法な傍受があったかどうかを立証しようとしている。
ニックネームと親密な口調が会話を特徴づけています
法廷記録に添付されている内容は、社会的近接性の原動力を明らかにしています。文書化された最初の接触は、2011 年 12 月初旬にソーシャル ネットワークを通じて発生しました。送信者は自分の身元を確認するために自分の名前の頭文字を使用しました。報道専門家の返答には「ミスター・いたずら」というあだ名が含まれ、その後彼の帰国についての質問が続いた。メッセージの交換では、感嘆符に満ちた非公式な語彙が強調されます。このリラックスした口調は、チャールズ 3 世の息子がメディアに対して維持している現在の訴訟姿勢とは対照的である。
裁判官の前で読み上げられた答弁書の1つで、原告は友人グループとの会合がそれまでの人生で最高の週末だったと述べている。彼は自分に付けられたあだ名の由来に疑問を抱き、自分の行動は田舎の宿泊施設にいた他の客たちと何ら変わらなかったと冗談めかして主張する。記者は、形式的な電子メールでのやり取りを避けるために、チームとの今後の会議を提案したことさえあった。アクセスのしやすさは、英国の首都のエリート層の浸透性を示しています。
軍の義務により社交行事に参加できなかった
会話は翌年 1 月に進み、共通の友人の家でのパーティーへの新たな招待状が届きます。このジャーナリストが送ったメッセージの一つでは、最近の集まりに参加しなかったことを嘆くために「水爆」という表現が使われている。不参加の正当化には英国陸軍に対する直接の義務が含まれていた。コーンウォール地域での軍事訓練には専念する必要があり、イギリスの首都への旅行は妨げられました。
警察官は社交的な集まりを欠席したことに不満を表明した。彼は、兵舎内での活動のため丸一週間は通信手段がなくなるだろうと報告した。本文では、一時的な沈黙が礼儀の欠如と解釈されないよう求めている。
友情の起源と期間に関する意見の相違
宣誓の下で行われた証言は、関係の性質について矛盾したバージョンを示しています。検察が提示した公式文書では、党員の同僚の職業を知った直後に連絡が遮断されたと述べられている。原告は近接性を否認している。彼はその女性と出会ったのは特定の機会だけだったと主張している。弁護側は、この物語を、2か月にわたる激しいコミュニケーションで交換されたメッセージの量と対比させている。同社の弁護士らは、ロンドンのエリート層の側近へのジャーナリストの挿入は有機的かつ合意に基づいて行われたと主張している。
裁判所は、自発的暴露の程度を判断するために、当事者間の共存に関する特定の点を分析します。
- ソーシャルネットワークにプロフィールを追加するという主導権はユーザー自身からのものです。
- 個人の電話番号の提供は、テキスト メッセージの交換に先立って行われます。
- 会話の中で、家で一緒に映画を見る習慣について言及されています。
- 会話には、慈善ディナーへの出席義務に関する苦情も含まれます。
編集グループの法的戦略は、スパイ活動の受動的な被害者のイメージを解体することで構成されています。王族と報道機関との間に自発的な情報の流れがあったという実証は、継続的な迫害の理論を弱めるものである。検察側の弁護士は、こうしたエピソードを若者の判断ミスとして切り分けようとしている。弁護側は、秘密の交換はモバイルデバイスへの侵入という犯罪の特徴を誤って解釈していると主張している。
英国の新聞業界に対する裁判の影響
最終弁論段階が終了すると、決定に対する責任はニックリン判事に移される。判事は事件を評価するだろう。彼は、技術的手法によるプライバシーの違法な侵害を構成するものと、単に社会生活に挿入されたソースの使用を表すものを区別する必要があります。この判決は確固たる法的先例を生み出すことになる。検察側の勝利は、領土全体で著名人による人気新聞社に対する新たな訴訟の波を引き起こす可能性がある。
弁護側の主張が検証されれば、人間関係を利用して報道を組み立てる報道の自由が強化されるだろう。この訴訟は、大手メディア複合企業を法廷に持ち込む際に個人的なコストがかかることを明らかにしている。透明性のある証拠の要件には、原告が最初に守ろうとした親密な詳細の暴露が必要です。アソシエイテッド・ニュースペーパーズ・リミテッドに対する訴訟は、現在進行中の法的攻勢のほんの一部にすぎない。
公生活と公務の二重性
法廷文書は、過去10年間にわたる王室の行動の歴史的記録として機能する。組織の期待と若者の共通の日常生活を維持したいという願望とのバランスをとらなければならないというプレッシャーは、募金活動に関する苦情からも明らかです。寄付を求める必要性を説明するために使用される皮肉な口調は、貴族の称号に固有の義務に対する不快感を明らかにしています。法廷でこの二重性が暴露されることで、軍将校の私的活動における公共の利益に関する議論が強化される。裁判所は、王位継承における著名な地位が彼の足取りを継続的に監視することを正当化するかどうかを評価する。
弁護団は、違法傍受の証拠が友好的な交流の重要性を上回ると確信している。著者は裁判所の建物で行われた審理の最終日には出席せず、代理人を任命した弁護士に任せた。分析された資料は、私生活と公的監視の境界があいまいなままであることを示している。高等裁判所の最終決定は、全国の調査記者の仕事に新たな基準を設けることになる。
