Fundação Getúlio Vargas (FGV) 仲裁法庭於本週四 (23 日) 決定解除約翰·特克斯特 (John Textor) 博塔弗戈 SAF 指揮權。該決定是回應該公司大股東 Eagle Bidco 的正式要求，該公司尋求這位美國商人的離開。解僱是立即的，並直接影響裡約俱樂部的管理。
該司法措施導致原定於 4 月 27 日舉行的特別股東大會 (AGE) 取消。這次會議旨在確定 Sociedade Anônima do Futebol alvinegra 的下一步方向。法院的決定是在 4 月 21 日舉行的臨時股東大會上進行初步嘗試後做出的，並將於 29 日在所有相關方提交聲明後重新分析。
公司糾紛和 Eagle Bidco 的命令
Eagle Bidco提出的移除要求是博塔弗戈近期行政危機的焦點。與 Eagle 有關的消息人士表示，這項請求是由於 Eagle 自己的合作夥伴之間據稱存在分歧而提出的。約翰·特克斯特將被從公司中除名，而博塔弗戈聲稱，在此舉之後，同樣由特克斯特擁有的里昂將不會履行付款協議。
上週六，局勢升級，Eagle 再次通知仲裁法院，強化了 Textor 離開 SAF 管理層的要求。隨後，面對即將做出的法院裁決，SAF do Botafogo 向裡約熱內盧法院提出了司法恢復請求。法院做出了部分有利於 SAF 的裁決，這使得情況變得更加複雜。
Eagle Bidco辯稱，不顧股東意願提出司法追償請求，違反了仲裁法院的管轄權。這項策略本來可以促使獨立機構迅速採取行動，將特克斯特解職。這位商人反過來試圖扭轉局面。他向裡約法院提起上訴，尋求繼續執政，並對仲裁裁決的有效性提出質疑。
仲裁庭作出裁決的理由
FGV 仲裁法院的裁決在周三（22 日）發布的命令中進行了詳細說明。評審們解釋說，根據Eagle和博塔弗戈社交俱樂部提供的信息，有一個明確的結論。法院認為，SAF 在 John Textor 的管理下採取的行動「有可能對股東和整個博塔弗戈球迷群體造成不可挽回的損害」。
文件強調，先前的措施不足以遏制新加坡武裝部隊的新決定。法院稱，此類決定“完全由約翰·特克斯特先生做出”，沒有經過股東的適當協商和審議。鑑於這種情況，法官認為有必要採取“新措施”，以確保 Textor 的行為不會“違反股東事先協商和審議”。
就這些條款而言，仲裁法院在「純粹保守」的基礎上決定自動立即將約翰·查爾斯·特克斯特從 SAF 博塔弗戈的管理中剔除。這項決定將有待後續重新分析。此外，仲裁機構也下令取消原定於4月27日舉行的臨時股東大會。在定於 2026 年 4 月 29 日舉行的演示之後，新召開的會議將由公司新管理層負責。
事件年表和後續步驟
博塔弗戈的企業糾紛近幾周迅速加劇。最近的事件以約翰·特克斯特的離開而告終，標誌著俱樂部的動盪時期。
- 上週六：Eagle Bidco 通知了仲裁法院，正式提出將 John Textor 從 SAF 中除名的請求。
- 本週開始（接獲 Eagle 通知後）：面對仲裁法院做出裁決的預期，SAF do Botafogo 向裡約法院提出了司法恢復請求。
- 星期三（4 月 22 日）：FGV 仲裁法院發布了決定立即解除德克斯特在新加坡武裝部隊指揮權的職務。
- 星期四（4 月 23 日）：約翰·特克斯特向裡約法院提出上訴，試圖推翻這項決定並繼續留任。
- 4 月 27 日：由於仲裁決定，將討論新加坡武裝部隊方向的特別大會（AGE）被正式取消。
- 4 月 29 日：在提交爭議各方的聲明後，計劃對仲裁法院的裁決進行重新分析。
為了對事態發展發表評論，博塔弗戈國家武裝部隊在本新聞發佈時並未公開發表評論。 FGV 仲裁法院是一個私人且保密的衝突解決機制，由各方選擇來調解 John Textor 與 SAF do Botafogo 的投資者/債權人之間的公司糾紛。其決定是明確的，具有法院裁決的效力，這凸顯了目前判決的重要性。