Corte Suprema analiza fin de protección temporal a haitianos y sirios en EE.UU.

Suprema Corte de Estados Unidos analizará este miércoles si el gobierno puede revocar el estatus de protección temporal otorgado a los ciudadanos de Haiti y Síria. Los casos consolidados involucran a miles de personas que han vivido y trabajado legalmente en el país durante años. Las audiencias orales marcan el último día de sesiones ordinarias para el período 2025-2026.

El programa Proteção Temporária de Status, conocido como TPS, existe desde 1990. Ele permite que Segurança Interna de Departamento designe a ciudadanos de países afectados por desastres naturales, conflictos armados o condiciones extraordinarias y temporales para permanecer y trabajar en Estados Unidos.

Síria recibió la designación en 2012 debido a su represión contra los disidentes. La designación fue renovada varias veces durante más de una década. El número de beneficiarios es relativamente pequeño: miles.

Haiti se unió al programa en 2010, nueve días después del terremoto que mató a más de 300.000 personas y destruyó gran parte de la infraestructura alrededor de Porto Príncipe. La medida inicial duró 18 meses y también fue prorrogada repetidamente.

El entonces secretario de Segurança Interna Kristi Noem anunció el año pasado el fin de las asignaciones para ambos países. En el caso de Síria, citó esfuerzos por lograr una gobernanza institucional estable y consideró mantener un estatus contrario al interés nacional. Para o Haiti, la evaluación fue que ya no existían condiciones extraordinarias y temporales que impidieran el regreso seguro de los ciudadanos.

Vários Los beneficiarios haitianos recurrieron a Justiça Federal en Washington. Un grupo de sirios hizo lo mismo en Nova York. Los funcionarios del distrito Juízes emitieron órdenes que impiden al gobierno poner fin al programa mientras las demandas están pendientes.

El juez Ana Reyes, en el caso Washington, suspendió la decisión para los haitianos. Ela señaló fallas en el proceso administrativo y el análisis de las aportaciones económicas de los titulares del TPS. Los Tribunal de Apelações de Circuito de DC mantuvieron el orden.

Em Nova York, el juez Katherine Polk Failla llegó a una conclusión similar en el caso de los sirios. Ela destacó problemas con la forma en que se tomó la decisión. Tribunal de Apelações de 2.º Circuito también se negó a levantar la medida.

El gobierno recurrió a Suprema Corte. En marzo, los ministros acordaron analizar el fondo de las cuestiones y programaron las audiencias para el 29 de abril. Las órdenes que bloquean el fin del TPS siguen siendo válidas hasta la decisión final.

Governo defiende el límite de la revisión judicial

Departamento de Segurança Interna sostiene que la ley que creó el TPS impide la revisión judicial de decisiones relativas a la designación, terminación o extensión del estatus de un país.

El Fiscal General D. John Sauer representa al gobierno en la audiencia. Ele tendrá 40 minutos para presentar los argumentos. Sauer afirma que los tribunales no pueden interferir con las evaluaciones del secretario sobre las condiciones en el extranjero y el interés nacional.

Mesmo Si la revisión es posible, el gobierno sostiene que no hubo violación de la Ley de Procedimientos Administrativos. El secretario Noem consultó a Departamento de Estado antes de tomar decisiones, según la defensa. Las medidas reflejan una visión coherente de los requisitos legales del programa.

El gobierno también rechaza las acusaciones de discriminación en el caso Haiti. Cita precede al propio Suprema Corte de 2018, que validó las restricciones de inmigración cuando se relacionan con objetivos declarados de política exterior y seguridad nacional.

Contestadores preguntas proceso y motivaciones

Los demandantes cuestionan la interpretación del gobierno de la limitación de la revisión judicial. Eles afirma que cuestiona los procedimientos adoptados, no el mérito de las condiciones de los países.

Advogados de sirios y haitianos compartirán 40 minutos de audiencia. El profesor Ahilan Arulanantham representa a los sirios durante 20 minutos. Geoffrey Pipoly defiende a los haitianos al mismo tiempo.

Leia Também

Corea del Norte acelera su programa nuclear con cinco pruebas de misiles en dos meses

Danilo despierta el interés de Palmeiras, Fulham y Zenit y podría dejar el Botafogo tras el Mundial

Éder Militão se opera y deja la selección brasileña en el Mundial

Eles argumenta que el Secretario Noem no llevó a cabo consultas adecuadas con otras agencias. En el caso de Haiti, mencionan breves intercambios de correos electrónicos sin un análisis en profundidad. Para a Síria, digamos que no hubo consulta con Departamento de Estado sobre las condiciones actuales.

Los impugnantes también sostienen que la decisión relativa a Haiti viola las garantías de igualdad ante la ley. Apontam Las recientes declaraciones del presidente Trump sobre los beneficiarios haitianos del TPS son indicativas de motivación discriminatoria.

Histórico de Suprema Corte decisiones sobre el tema

Corte ya se ha pronunciado en casos similares que involucran al TPS de Venezuela. En mayo y octubre de 2025, los ministros permitieron al gobierno revocar la designación. El juez Apenas, Ketanji Brown Jackson, no estuvo de acuerdo con una de las órdenes.

En septiembre, tras la decisión final de un juez de distrito, el gobierno apeló de nuevo. Suprema Corte volvió a suspender la orden que favorecía a los beneficiarios. Los jueces Sonia Sotomayor y Elena Kagan indicaron su desacuerdo. Jackson criticó la medida como un abuso de la agenda de emergencia.

Las decisiones anteriores de Essas sirven de referencia para los argumentos de las dos partes en los casos Haiti y Síria.

¿Qué está en juego para los beneficiarios?

Cerca de 350.000 haitianos y más de 6.000 sirios ostentan actualmente ese estatus. TPS garantiza autorización de trabajo y protección contra la deportación mientras la designación esté activa.

El cierre significaría la pérdida inmediata de estos derechos. Los objetores advierten sobre los riesgos de detención, separación familiar y retorno a países considerados de alto riesgo por Departamento o el propio Estado.

La decisión de Suprema Corte, prevista para finales de junio o principios de julio, podría influir en otros procesos relacionados con el programa en diferentes países.

• TPS fue creado por Congresso en 1990
• Designações son válidos por períodos definidos y pueden ampliarse
• Renovação automático por seis meses ocurre si no hay decisión con 60 días de anticipación
• Condições considerados incluyen desastres naturales, conflictos armados y situaciones temporales extraordinarias.
• Beneficiários aporta trabajo e impuestos a Estados Unidos

Programa de Protección Temporal Detalhes

El mecanismo permite la estancia y el empleo legales mientras las condiciones en el país de origen impiden el regreso seguro. Las designaciones no otorgan residencia permanente, pero sirven como medida humanitaria temporal.

En el caso de Síria, la designación inicial se produjo en 2012 debido a la represión por parte del gobierno de Bashar al-Assad contra opositores. Milhares de sirios murieron en el conflicto que siguió.

Haiti se incluyó tras el terremoto de magnitud 7 que devastó la capital y las regiones circundantes en enero de 2010. El número de muertos superó las 300.000 personas, con importantes daños a la infraestructura.

Las designaciones Ambas fueron renovadas sucesivamente por diferentes administraciones hasta los intentos de rescisión anunciados el año pasado.

La audiencia de este miércoles se lleva a cabo en Washington. La decisión final debería tomarse antes del receso de verano de los ministros.

El caso consolidado reúne Mullin v. Doe, sobre los sirios, y Trump v. Miot, sobre los haitianos. Los ministros analizarán principalmente cuestiones de procedimiento y el alcance de la revisión judicial de las decisiones Departamento y Segurança Interna.