以色列在克里特島附近國際水域攔截人道船隊

以色列海軍在希臘克里特島附近的國際水域扣押了蘇穆德全球船隊的幾艘船隻，引發了外交危機和國際譴責。這次行動攔截了 22 艘船隻，並拘留了 175 名試圖向加薩走廊運送人道援助的活動人士。活動人士的報告描述了在一場即將到來的風暴中使用武器進行威脅、摧毀發動機以及據稱遺棄平民的行為，而以色列則捍衛這一行動是合法且反恐的。

海軍幹預和侵略性做法的報告

以色列海軍的干預行動發生在距離以色列海岸約600海浬的地方，遠離加薩水域，而加薩水域是本月初離開西班牙的艦隊的最終目的地。 Sumud 全球艦隊透過 X 發布的圖像和報告表明，雷射和半自動攻擊武器瞄準了水手。據報道，船員們被命令到船頭跪下。失去聯繫的船隻發出求救訊號。

活動結束後，活動人士報告稱，一些船隻的引擎和導航系統被摧毀。他們聲稱，軍隊在受損後撤出，將數百名平民遺棄在受損船隻上。據活動人士稱，這項行動正好發生在猛烈風暴的路徑上。與多艘船隻的通訊被切斷，無法進行協調或求救。

義大利外交部要求特拉維夫提供詳細資料。法爾內西納啟動了危機處理部門、義大利駐特拉維夫大使館和義大利駐雅典大使館。其目標是「與以色列和希臘當局評估訊息，以確定正在進行的行動的細節」。

國際社會對土耳其的反應與譴責

土耳其對此事件反應強烈，將以色列的行為歸類為「海盜行為」。土耳其外交部發表聲明。他在其中表示，針對為加薩運送人道主義援助而組織的全球蘇姆德船隊的襲擊「構成海盜行為」。聲明補充說，「以色列也違反了人道主義原則和國際法。」土耳其呼籲國際社會「採取統一立場反對這項非法行為」。

蘇穆德全球艦隊發言人古爾·查巴爾向半島電視台描述這次行動是「對國際水域平民的大規模襲擊」。他強調，「距離以色列數百公里的手無寸鐵的民用船隻正在被包圍並受到武器威脅。」沙巴爾重申，以色列對人道主義車隊的攻擊是非法的。他稱這一行動是“公海綁架”，違反了國際法準則。

以色列版本和反指控

以色列海軍提出了自己的說法並提出了反指控。在臉書貼文中，他提到在船上發現了「保險套和毒品」。他後來表示，「來自 20 多艘『避孕套船隊』船隻的大約 175 名活動人士現在正在和平抵達以色列。」發布了一段視頻，標題是「活動人士在以色列船隻上享受樂趣」。

• 以色列海軍警告：

*“您處於禁區；改變航向。”
*“如果他們希望向加薩提供人道主義援助，他們可以通過既定且公認的渠道來實現。”
*“請改變航線並返回母港。”
*“如果他們正在運送人道主義援助物資，建議他們前往阿什杜德港。”

Leia Também

印度為哥倫比亞80頭面臨安樂死威脅的埃斯科瓦爾河馬提供救援

摩根大通董事被指控性騷擾並威脅下級同事的職業生涯

葡萄牙體育隊浪費了2-0的領先優勢，並在阿爾瓦拉德2-2戰平通德拉

Sumud Global Flotilla 透過 X 發布的第一份出版物僅表示，以色列海軍扣押了該艦隊中的幾艘船。他報告說，其中一些將拖到阿什杜德港。手術於夜間開始。以色列國防軍士兵攔截並登上了這22艘船。他們向船隻發出了明確的停止命令。

海上戲劇和船隻的命運

Sumud 全球船隊發出的最令人擔憂的訊息是關於據稱遺棄平民的事件。他們擔心船隊的參與者「面臨精心策劃的死亡陷阱」。然而，關於漂流船的令人放心的消息在下午早些時候傳來。大多數受損船隻設法抵達安全港口。這些是活動分子在以色列行動之前就計劃停靠的地點。這次計劃的改變是由於預測的惡劣天氣而採取的預防措施。

只有一艘船留在海上，空無一人，被遺棄。艦隊的其餘部分設法轉移到安全區域。這最大限度地降低了風暴中發生大規模災難的風險。最初的恐慌和不確定的情況有所緩解。但外交局勢依然高度緊張。例如，義大利要求立即釋放其公民。

外交影響與金融制裁

這事件很快就升級為嚴重的外交事件。義大利總理喬治亞·梅洛尼重申了外交部長的立場。基吉宮發表了一份聲明。義大利政府在其中「譴責扣押蘇穆德全球船隊的船隻」。聲明中還要求「以色列政府立即釋放所有被非法拘留的義大利人」。

以色列國防部長以色列·卡茨宣布對一項眾籌活動實施制裁。該活動由 Flotilla Global Sumud 發起。卡茨表示，該活動是「由恐怖組織哈馬斯發起的」。他聲稱這是「與其他國際組織合作」發生的。他說這是打著人道援助船隊的幌子。這位部長說，這項措施旨在「阻止捐助者向恐怖組織捐款」。

封鎖加薩的背景和人道主義目標

船隊活動人士以更廣泛的批評回應以色列的指控。他們寫道，「世界正在見證以色列計劃放棄理論的輸出。」該船隊的主要目標是打破以色列對加薩走廊的海上封鎖。該倡議旨在直接向該地區的巴勒斯坦人民提供人道主義援助。

船隊組織者表示，儘管參與者處於危險之中，但加薩人民仍然是主要目標。他們指出「多年來持續不斷的飢餓和屠殺運動」。活動人士認為，接近船隻的邏輯是相同的。據他們稱，「以色列國家創造了死亡條件，破壞了生存手段，然後等待『自然』或『環境』來完成這項工作。」這起事件再次引發了有關封鎖加薩的爭論。國際社會對於以色列行動的合法性和人道主義影響仍然存在分歧。