联邦参议院全体会议本周三（29日）否决了联邦总检察长豪尔赫·梅西亚斯（Jorge Messias）担任联邦最高法院（STF）部长职务的提名。这一决定标志着一个历史性时刻。这是自 1894 年以来参议员首次推翻共和国总统向该国最高法院提交的名字，代表着政府的重大失败。
由此，弥赛亚提名信息被正式存档。总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦现在必须提出一个新名字。这项新建议将再次需要在 STF 就职之前由参议员进行评估和投票，以保证宪法程序的继续进行。
无记名投票禁止提名并要求 STF 新名称
豪尔赫·梅西亚斯的提名投票是秘密进行的。最终结果为42票反对、34票赞成、1票弃权。为了使提名获得批准，梅西亚斯需要获得81名参议员中至少41人的支持，即绝对多数。这个数字没有达到。
即使在众议院宪法和司法委员会（CCJ）批准了弥赛亚的名字后，参议院全体会议仍遭到否决。在 CCJ 听证会上，工会总检察长获得 16 票赞成、11 票反对。然而，全体会议的这一阶段是决定性的，令普拉纳尔托宫和政府盟友感到惊讶。
否决的直接后果是卢拉总统需要在其第三个任期内向法院提交第四个名字。在梅西亚斯之前，总统已经提名了克里斯蒂亚诺·扎宁和弗拉维奥·迪诺，他们的任命已获得批准，并已宣誓就任 STF 部长。
CCJ 中的萨巴蒂娜和被提名者的职位
在参议院宪法和司法委员会（CCJ）的听证会上，豪尔赫·梅西亚斯谈到了几个敏感和有争议的话题，试图向参议员展示他的准备以及他的意识形态和法律立场。他强化了反对堕胎的立场，堕胎是该国备受争议的话题。提名人还公开批评他所说的“STF 的个人决定”。根据梅西亚斯的说法，这些决定最终“减少了最高法院的机构规模”。
他强调了最高法院自我批评和宪法改进的重要性。梅西亚斯说：“公众认为最高法院抵制自我批评和宪法改进，这往往会给管辖权与我们的民主之间的关系带来压力。”他指出需要更大程度的开放。他的讲话虽然没有明确引用银行大师丑闻后法院正在讨论的道德准则，但明确表达了他对法院形象和表现的担忧。
当被问及司法行动主义时，梅西亚斯表示，这种做法是对权力分立原则的威胁，这在议员中引起了不同的反应。他强调说：“司法行动主义在整个巴西都取得了势头，而不仅仅是在巴西。”在评论 1 月 8 日的袭击事件时，他为自己作为联邦总检察长的角色进行了辩护。梅西亚斯表示，他通过捍卫公共财产履行了宪法义务，作为公民，他要求在行动中逮捕入侵者。
拒绝的历史：一个多世纪的先例
豪尔赫·梅西亚斯在参议院被否决，结束了 132 年立法机关没有拒绝联邦最高法院提名的时期。上一次类似的事件发生在 1894 年。那一年，在弗洛里亚诺·佩肖托元帅执政期间，参议员阻止了 STF 的五项提名。
当时被拒绝的名字是：
- 蟑螂里贝罗
- 英诺森·加尔旺·德·奎罗斯
- 埃韦顿四轮车
- 安东尼奥·塞夫·纳瓦罗
- 德摩斯梯尼·达·西尔维拉·洛博
一个多世纪前，这些名字的拒绝标志着巴西共和国成立之初政治和体制紧张的时刻。弥赛亚目前的情况，尽管是在不同的背景下，却挽救了人们对这一历史先例的记忆。它重申了参议院在听取和批准共和国总统派出的国家司法最高职位名单方面的宪法作用。该空缺是在路易斯·罗伯托·巴罗佐去年年底退休后出现的。