การระงับข้อพิพาทยุติข้อพิพาททางกฎหมายระหว่าง Blake Lively และ Justin Baldoni เกี่ยวกับ That’s How It Ends
สองสัปดาห์ก่อนการพิจารณาคดีในเดือนพฤษภาคม เบลค ไลฟ์ลี และจัสติน บัลโดนีได้ประกาศข้อตกลงเพื่อยุติกระบวนการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับพวกเขามาตั้งแต่ปี 2024 ทนายความของนักแสดงออกแถลงการณ์ร่วมเมื่อวันจันทร์เพื่อยืนยันการยุติคดี ซึ่งส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออุตสาหกรรมภาพยนตร์อเมริกัน
ความขัดแย้งเกิดขึ้นหลังจากถ่ายทำภาพยนตร์สารคดีเรื่อง “É Assim Que Acaba” ซึ่งเป็นการดัดแปลงจากนวนิยายขายดีของคอลลีน ฮูเวอร์ Baldoni ฟ้องร้องอย่างมีชีวิตชีวา โดยกล่าวหาว่าเขาล่วงละเมิดทางเพศ มีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมในกองถ่าย และเตรียมการรณรงค์ให้ป้ายสี Baldoni ปฏิเสธข้อกล่าวหาและตอบโต้ด้วยการฟ้องร้อง Lively, Ryan Reynolds สามีของเธอ และนักประชาสัมพันธ์ของเธอ โดยอ้างว่าพวกเขากำลังพยายามทำลายชื่อเสียงและอาชีพของเธอ
ความขัดแย้งที่ทำให้เกิดการผลิตภาพยนตร์
การต่อสู้เริ่มต้นขึ้นเมื่อ Lively รายงานพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมระหว่างช่วงบันทึกภาพยนตร์ ทีมกฎหมายของเธอกล่าวหาว่า Baldoni และบริษัทผู้ผลิตของเธอ Wayfarer Studios วางแผนทำลายชื่อเสียงของเธออย่างเป็นระบบ รวมถึงการบงการโซเชียลมีเดีย และนักข่าวที่เข้าแถวเพื่อเผยแพร่เรื่องราวที่เฉพาะเจาะจงเพื่อต่อต้านเธอ
ในเดือนธันวาคม ปี 2024 Lively ได้ยื่นฟ้อง Wayfarer Studios อย่างเป็นทางการ โดยให้รายละเอียดข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศในกองถ่าย การตอบโต้สำหรับการรายงานข้อร้องเรียน และการประพฤติมิชอบอื่นๆ หลายเดือนต่อมา Baldoni ตอบโต้ด้วยการฟ้อง Lively ในข้อหาหมิ่นประมาท นอกเหนือจากการฟ้องร้อง Ryan Reynolds และ New York Times ซึ่งได้เผยแพร่ข้อกล่าวหาของนักแสดง
ข้อโต้แย้งของ Baldoni รวมถึงการที่ Lively “ขโมยภาพยนตร์” โดยขู่ว่าจะไม่โปรโมตมัน และเธอและพันธมิตรยังคงเล่าเรื่องเท็จเกี่ยวกับพฤติกรรมของเธอ นักแสดงยังกล่าวหาอีกว่าการกระทำของนักแสดงถือเป็นการขู่กรรโชกอาชีพของเขาอย่างไม่เหมาะสม
คำตัดสินของศาลช่วยลดค่าใช้จ่ายลงอย่างมาก
ประมาณหนึ่งเดือนก่อนที่จะมีการประกาศข้อตกลง ผู้พิพากษายกฟ้อง 10 ข้อกล่าวหาจาก 13 ข้อกล่าวหาในคดีของไลฟ์ลี ซึ่งรวมถึงข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศและการหมิ่นประมาทในรูปแบบเดิมด้วย การตัดสินใจดังกล่าวเปิดข้อกล่าวหาเพียง 3 ข้อเท่านั้น ได้แก่ การละเมิดสัญญา การตอบโต้โดยตรง และการสมรู้ร่วมคิดในการตอบโต้ การพิจารณาคดีแพ่งในนิวยอร์กมีกำหนดวันที่ 18 พฤษภาคม
คำตัดสินของศาลยังส่งผลเสียต่อการโต้แย้งของ Baldoni อย่างมาก ผู้พิพากษายกฟ้องคดีของเธอ โดยอ้างว่าทีมงานของเธอ “ล้มเหลวในการกล่าวหาอย่างเพียงพอว่าการข่มขู่ของ Lively ถือเป็นการขู่กรรโชกเกินสมควร แทนที่จะเป็นการต่อรองอย่างหนักในเรื่องสภาพการทำงานที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย”
หลังจากผลลัพธ์นี้ Sigrid McCawley ทนายความของ Lively แนะนำว่าสามารถบรรลุข้อยุติได้ ขณะเดียวกัน เขายืนยันอีกครั้งว่าลูกความของเขากระตือรือร้นที่จะให้การเป็นพยานในระหว่างการพิจารณาคดี หากการดำเนินการดำเนินต่อไป McCawley ประกาศว่าการวัดความยุติธรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการเปิดเผย “เครื่องจักรป้ายสี” ที่ทำงานอยู่ในฮอลลีวูด
แถลงการณ์ร่วมถือเป็นการปิดตัว
คำแถลงที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์โดยทนายความของนักแสดงทั้งสองคนกล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ “เป็นที่มาของความภาคภูมิใจสำหรับพวกเราทุกคนที่ทำงานเพื่อทำให้เป็นจริง” คำแถลงดังกล่าวยังเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นร่วมกันในการสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัว ซึ่งเป็นประเด็นหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้
“การสร้างความตระหนักรู้และสร้างผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อชีวิตของผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงในครอบครัว และผู้รอดชีวิตทุกคน เป็นเป้าหมายที่เราสนับสนุน” ข้อความดังกล่าวระบุ คำแถลงดังกล่าวยอมรับว่า “กระบวนการนี้นำเสนอความท้าทาย และข้อกังวลที่ Ms. Lively หยิบยกขึ้นมาสมควรได้รับการรับฟัง”
Leia Também
จอร์จ รัสเซลล์ คว้าตำแหน่งโพลโพซิชั่นในการแข่งขัน Formula 1 Austrian Grand Prix ที่วุ่นวาย
โครเอเชีย x กานา: ดูสด เวลา และรายชื่อผู้เล่นตัวจริงสำหรับเกมฟุตบอลโลกวันนี้
ปานามา x อังกฤษ: สถานที่รับชมสด เวลา และรายชื่อผู้เล่นตัวจริงสำหรับเกมฟุตบอลโลกวันนี้
ทั้งสองฝ่ายยืนยันอีกครั้งถึง “ความมุ่งมั่นอันแน่วแน่ต่อสภาพแวดล้อมการทำงานที่ปราศจากสิ่งผิดปกติและไร้ประสิทธิภาพ” คำแถลงปิดท้ายโดยกล่าวว่านักแสดง “หวังว่าสิ่งนี้จะทำให้เรื่องนี้ยุติลง และช่วยให้ทุกคนที่เกี่ยวข้องเดินหน้าต่อไปในลักษณะที่สร้างสรรค์และสันติ”
หลักฐานและการเปิดเผยในระหว่างกระบวนการ
ในระหว่างการต่อสู้ในศาล รายละเอียดส่วนตัวของชนชั้นสูงของฮอลลีวูดก็ปรากฏออกมา เอกสารประกอบด้วยข้อความและอีเมลที่แลกเปลี่ยนกันระหว่าง Lively, Baldoni และเพื่อนที่มีชื่อเสียงของนักแสดง หลักฐานดังกล่าวเผยให้เห็นการสื่อสารระหว่าง Lively และนักร้อง Taylor Swift เกี่ยวกับ Baldoni ซึ่งเพิ่มความน่าสนใจของสาธารณชนให้กับคดีนี้อีกชั้นหนึ่ง
Lively และ Reynolds มีกำหนดจะให้การเป็นพยานในระหว่างการพิจารณาคดีที่กำหนดไว้ในเดือนพฤษภาคม ความคาดหวังของพยานทำให้เกิดความคาดหวังอย่างมากในหมู่ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมภาพยนตร์
ตำแหน่งของมีชีวิตชีวาหลังจากการตัดสินใจครั้งก่อน
หลังจากที่ผู้พิพากษายกฟ้องข้อกล่าวหาเดิมส่วนใหญ่ Lively ได้โพสต์ข้อความบนอินสตาแกรมเพื่อระบุจุดยืนของเธอ “สิ่งสุดท้ายที่ฉันต้องการในชีวิตคือการฟ้องร้อง แต่ฉันยื่นฟ้องคดีนี้เนื่องจากการตอบโต้อย่างกว้างขวางที่ฉันต้องทนทุกข์ทรมาน และยังคงต้องทนทุกข์ทรมานต่อไปสำหรับการขอสภาพแวดล้อมการทำงานที่ปลอดภัยสำหรับตัวฉันเองและผู้อื่น ทั้งเป็นการส่วนตัวและทางอาชีพ” เขาเขียน
เธอกล่าวต่อ: “ฉันหวังว่าคำตัดสินของศาลจะแสดงให้ผู้อื่นเห็นว่า ถึงแม้จะเจ็บปวดเพียงใด แต่ก็สามารถพูดออกมาได้” ข้อความดังกล่าวสะท้อนถึงมุมมองของเขาเกี่ยวกับความสำคัญของการรายงานพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม โดยไม่คำนึงถึงปัญหาที่เกี่ยวข้อง
บริบทของภาพยนตร์และผลกระทบทางภาพยนตร์
“That’s How It Ends” เป็นการดัดแปลงจากนวนิยายชื่อเดียวกันของ Colleen Hoover หนังสือขายดีที่พูดถึงวงจรของความรุนแรงในครอบครัว รับบทเป็น Lily Bloom ที่มีชีวิตชีวา ตัวละครที่เติบโตมากับความรุนแรงในครอบครัวและพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์เดียวกันในเวลาต่อมา ภาพยนตร์เรื่องนี้ดึงดูดผู้ชมจำนวนมาก และประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์
การผลิตภาพยนตร์ถูกบดบังด้วยความขัดแย้งระหว่างดาราหลัก ทำให้เกิดความสนใจจากสื่อต่องานศิลปะอย่างไม่สมส่วน ทั้งภาพยนตร์และผลที่ตามมาทางกฎหมายถือเป็นช่วงเวลาที่เกี่ยวข้องในการอภิปรายเกี่ยวกับความปลอดภัยของภาพยนตร์ที่มีฉากในฮอลลีวูด
ข้อตกลงดังกล่าวทำให้ทั้งนักแสดง สตูดิโอ และบริษัทผู้ผลิตสามารถยุติข้อพิพาทได้อย่างเป็นทางการ นอกจากนี้ยังช่วยให้ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องเดินหน้าต่อไปได้โดยไม่จำเป็นต้องให้การเป็นพยานต่อสาธารณะในระหว่างการพิจารณาคดีที่กำลังจะมาถึง
