Utah wordt de eerste Estados Unidos-staat die het gebruik van virtuele particuliere netwerken (VPN’s) wettelijk beperkt om verplichte leeftijdscontroles te omzeilen. De wet wordt aanstaande woensdag 6 mei 2026 van kracht en schept een controversieel precedent in de controle van de overheid over digitale privacytools. Projeto van Lei van Senado 73 (SB 73), ondertekend door gouverneur Spencer Cox op 19 maart, creëert wettelijke verantwoordelijkheden voor platforms en verbiedt richtlijnen voor het omzeilen van toegangscontroles.
Voorstanders van Enquanto hebben met succes soortgelijke bepalingen in staten als Wisconsin geschrapt vanwege constitutionele zorgen. Utah gaat verder met regelgeving waarvan experts waarschuwen dat deze de privacyrechten aanzienlijk zou kunnen ondermijnen. Deze stap weerspiegelt een mondiaal patroon: wetgevers worden geconfronteerd met een toenemend gebruik van VPN’s wanneer ze strikte beperkingen opleggen en, in plaats van de strategie te heroverwegen, besluiten de privacytechnologie zelf aan te vallen.
Wat de wet bepaalt
Senado Bill 73 bestaat voornamelijk uit voorzieningen voor een belasting van 2% op inkomsten uit online inhoud voor volwassenen, die in oktober van kracht wordt. Contudo, de sectie die de meeste zorgen baart onder voorstanders van digitale rechten, gaat specifiek in op de toegang tot VPN’s. De regelgeving wijzigt Seção 78B-3-1002 van de Utah-statuten op twee belangrijke manieren.
De eerste stelt vast dat personen die een website bezoeken zich fysiek in Utah bevinden, ongeacht of ze een VPN, proxyserver of andere middelen gebruiken om hun geografische locatie te verbergen. De Essa-bepaling dwingt platforms om de daadwerkelijke fysieke locatie van gebruikers te verifiëren. De tweede verbiedt commerciële entiteiten die “een substantieel deel van materiaal dat schadelijk is voor minderjarigen” hosten om het gebruik van VPN te vergemakkelijken of aan te moedigen om leeftijdscontroles te omzeilen. Inclui verbiedt het geven van instructies over het gebruik van VPN of manieren om geofencing te omzeilen.
Consequências technisch en juridisch
Especialistas wijst erop dat de wet een ‘aansprakelijkheidsval’ creëert waaraan technisch gezien praktisch onmogelijk kan worden voldaan. Bloquear, alle bekende IP-adressen van VPN’s en proxy’s, vertegenwoordigt een krankzinnige technische uitdaging die geen enkel bedrijf volledig zal kunnen overwinnen. Provedores VPN voegt voortdurend nieuwe IP-adressen toe en er is geen uitgebreide blokkeerlijst. Om aan de vereisten van Utah te voldoen, zijn technische hoogstandjes nodig die onmogelijk uit te voeren zijn.
Als een website de echte locatie van een VPN-gebruiker niet op betrouwbare wijze kan detecteren en de wet dit voor alle gebruikers op Utah vereist, kan het juridische risico ertoe leiden dat platforms alle bekende VPN-IP’s verbieden of leeftijdsverificatie vereisen voor alle bezoekers wereldwijd. Isso zou miljoenen gebruikers onderwerpen aan invasieve identiteitscontroles of VPN-blokkering, ongeacht waar ze zich daadwerkelijk bevinden. De verantwoordelijkheid ligt bij bedrijven, niet bij individuele gebruikers.
- Bloqueio van bekende VPN IP’s
- Leeftijdsverificatie Exigência voor wereldwijde bezoekers
- Risco verbannen van meerdere privacyplatforms
- Exclusão van journalisten, activisten en slachtoffers van misbruik
- Custos Belangrijke activiteiten voor compliance
Primeira Emenda en geheimhoudingsbeleid
Diferentemente uit het verworpen Wisconsin-voorstel verbiedt SB 73 VPN-gebruik niet expliciet. In plaats daarvan opereert het bedrijf volgens het ‘don’t ask, don’t tell’-beleid. Websites zou waarschijnlijk alleen verplicht zijn om een bewijs van leeftijd te vragen als ze ontdekken dat een gebruiker zich fysiek op Utah bevindt en een VPN gebruikt. Als een site niet weet dat een gebruiker Utah gebruikt, blijft de verplichting om toezicht te houden op het gebruik van VPN’s onduidelijk.
Contudo, deze aanpak roept serieuze vragen op over Primeira Emenda. De wet verbiedt platforms om gebruikers te voorzien van fundamentele en waarheidsgetrouwe informatie over een juridisch privacyinstrument. Defensores stelt dat het verbieden van het delen van VPN-informatie in strijd is met het grondwettelijk recht op vrije meningsuiting. Embora, hoewel SB 73 niet zo extreem is als eerdere versies, blijft het een gevaarlijk precedent.
Internet omzeilt censuur
Estudiosos van de technologie beweert met zekerheid dat het internet is gebouwd om censuur te omzeilen en dat altijd zal blijven doen. Als Se Utah het voor commerciële VPN-aanbieders moeilijk maakt om er toegang toe te krijgen, zullen gemotiveerde gebruikers snel migreren naar niet-commerciële proxy’s, privétunnels via clouddiensten zoals AWS, of residentiële proxy’s die vrijwel niet te onderscheiden zijn van standaard thuisverkeer. Essas alternatieve oplossingen zullen binnen enkele uren na de inwerkingtreding van de wet ontstaan.
Enquanto De bijkomende schade zal terechtkomen bij bedrijven, journalisten, onderzoekers en slachtoffers van misbruik die afhankelijk zijn van commerciële VPN’s voor essentiële gegevensbeveiliging. De maatregelen zullen technisch onderlegde tieners niet tegenhouden, maar ze zullen zeker invloed hebben op de privacy van gewone Utah-inwoners die hun gegevens eenvoudigweg uit de buurt van datamakelaars of slechte actoren willen houden.
Mondiaal zorgwekkende Precedente
Instituto Cato zet de wetgevende logica in vraag: wanneer een internetbeleid kan worden omzeild door relatief gangbare technologie die aanzienlijke voordelen op het gebied van privacy en veiligheid biedt, ligt het probleem wellicht bij het beleid zelf. Leeftijdsverificatie Regimes veroorzaakt aanzienlijke schade aan de vrijheid van meningsuiting en de privacy online. Atacar VPN’s om fraude te voorkomen versterken deze schadelijke aanpak.
Utah schept een precedent dat prioriteit geeft aan overheidscontrole over de fundamentele architectuur van een privé en veilig internet. De Essa-trend beperkt zich niet tot de VS. Órgãos-toezichthouders in landen buiten América of Norte controleren de beperkingen op VPN’s. Comissária tot Reino Unido’s Crianças noemden VPN’s een “maas in de wet die moet worden gedicht.” Ministro Delegado van França tot Inteligência Artificial heeft verklaard dat VPN’s “bovenaan zijn lijst staan” na het verbod op sociale media voor jongeren onder de 15 jaar.
De wet van Utah markeert toegang tot onbekend terrein voor gegevensbescherming. Legisladores kan geen onderscheid maken tussen legitieme beveiligingstools en ‘uitgebuite maas in de wet’ en definieert nu regels voor een van de meest complexe infrastructuren ter wereld. Het resultaat zal geen veiliger internet zijn, maar een steeds minder privé internet.