अमेरिका में भ्रामक AI दावों के लिए Apple iPhone उपयोगकर्ताओं को $250 मिलियन का भुगतान करने पर सहमत हुआ है

7 मिनट पढ़ने का समय
Apple Foto: Apple - Lobro78/ Istockphoto.com

Apple ने संयुक्त राज्य अमेरिका में एक वर्ग कार्रवाई मुकदमे को हल करने के लिए एक महत्वपूर्ण समझौते को औपचारिक रूप दिया है। जिन उपभोक्ताओं ने iPhones खरीदा है, उन्हें कुल $250 मिलियन तक का भुगतान प्राप्त हो सकता है। प्रौद्योगिकी दिग्गज पर अपने उपकरणों की वास्तविक क्षमताओं और कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) क्षमताओं के बारे में खरीदारों को गुमराह करने का आरोप लग रहा था। कैलिफोर्निया की संघीय अदालत में मंगलवार को पेश किया गया समझौता एक लंबे कानूनी विवाद को समाप्त करता है।

वर्ग कार्रवाई का आधार Apple इंटेलिजेंस विज्ञापन के इर्द-गिर्द घूमता है। यह एआई सुविधाओं का एक सूट है जो अन्य बातों के अलावा, सिरी वॉयस असिस्टेंट को काफी बेहतर बनाने का वादा करता है। हालाँकि, वादी के वकीलों ने तर्क दिया कि इनमें से कई सुविधाएँ तब मौजूद नहीं थीं जब उपकरण बेचे गए थे। कुछ मामलों में, उन्हें बाद में उपयोगकर्ताओं तक वितरित भी नहीं किया गया। बदले में, कंपनी ने किसी भी अनियमित आचरण से इनकार किया, लेकिन अदालत के बाहर मामले को सुलझाने का विकल्प चुना।

समझौते का विवरण और मुआवजे का दायरा

कुल 250 मिलियन अमेरिकी डॉलर की राशि पात्र iPhone खरीदारों के बीच वितरित की जाएगी। इस पर्याप्त राशि का उद्देश्य एआई सुविधाओं के विवरण में कथित विसंगतियों से प्रभावित उपभोक्ताओं को मुआवजा देना है। समझौता कैलिफ़ोर्निया संघीय अदालत में दायर किया गया था और यह एक जटिल मुकदमे के अदालत के बाहर समाधान का प्रतिनिधित्व करता है।

उपभोक्ताओं को व्यक्तिगत भुगतान यूएस$25 और यूएस$95 के बीच भिन्न होगा। मुआवज़ा प्राप्त करने की पात्रता संयुक्त राज्य अमेरिका में उन व्यक्तियों तक ही सीमित है जिन्होंने iPhone 15 या iPhone 16 खरीदा है। इस समझौते में भागीदारी के लिए मानी जाने वाली खरीद अवधि जून 2024 और मार्च 2025 के बीच है। प्रत्येक उपभोक्ता को भुगतान की जाने वाली राशि में भिन्नता मामले-विशिष्ट कारकों और प्रस्तुत साक्ष्य पर निर्भर करेगी।

एप्पल ने समझौते को स्वीकार करने में किसी भी तरह की गलती की बात स्वीकार नहीं की। वर्ग कार्रवाई को समाप्त करने का निर्णय रणनीतिक था, जिससे कंपनी को मुकदमेबाजी से ध्यान हटाकर अपने मूल उद्देश्यों पर लौटने की अनुमति मिली। इस प्रकार का समाधान बड़े मामलों में आम है, जहां मुकदमेबाजी की लागत और अवधि निपटान के मूल्य से अधिक हो सकती है।

“एप्पल इंटेलिजेंस” के बारे में भ्रामक मार्केटिंग के आरोप

कानूनी कार्रवाई इस आरोप पर आधारित थी कि ऐप्पल “एप्पल इंटेलिजेंस” के बारे में गलत विज्ञापन में शामिल था। यह वह शब्द था जिसका उपयोग कंपनी ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता संसाधनों के अपने नए पैकेज का वर्णन करने के लिए किया था। वादी ने आरोप लगाया कि विपणन अभियानों ने ऐसी उम्मीदें पैदा कीं जो बेचे गए आईफ़ोन में उपलब्ध तकनीकी वास्तविकता के अनुरूप नहीं थीं। वादों के बीच, सिरी वॉयस असिस्टेंट में एक बड़ा सुधार सामने आया, जिसे पूर्ण एआई पर्सनल असिस्टेंट में बदल दिया जाएगा। जो घोषणा की गई थी और जो वास्तव में दिया गया था, उसके बीच यह विसंगति कानूनी विवाद का मूल बन गई।

क्लास एक्शन वकीलों द्वारा दायर की गई संशोधित शिकायत में एप्पल की कथित विफलताओं का विवरण दिया गया है। उन्होंने कहा कि कंपनी ने एआई सुविधाओं को बढ़ावा दिया जो अभियान अवधि के दौरान मौजूद नहीं थे। इसके अलावा, इनमें से कई सुविधाएँ प्रारंभिक वादों के वर्षों बाद भी साकार नहीं हुई हैं। वकीलों की कहानी में एक विपणन अभियान का वर्णन किया गया जिसने “एप्पल इंटेलिजेंस” को बाज़ार में एक क्रांतिकारी नवाचार के रूप में प्रस्तुत किया।

वकीलों ने तर्क दिया कि एप्पल की रणनीति विशेष रूप से प्रतिस्पर्धा में बने रहने के उद्देश्य से थी। ओपनएआई और एंथ्रोपिक जैसी बड़ी टेक कंपनियां और स्टार्टअप एआई के क्षेत्र में तेजी से आगे बढ़ रहे थे। कथित तौर पर पीछे न रहने के दबाव ने Apple को अपनी AI क्षमताओं के बारे में महत्वाकांक्षी बयान देने के लिए प्रेरित किया है।

सिरी में सुधार और उपयोगकर्ता की उम्मीदें निराश

विवाद का एक केंद्रीय बिंदु बेहतर सिरी का वादा था। Apple ने घोषणा की थी कि उसका वॉयस असिस्टेंट, जिसे पहले सीमित माना जाता था, को फिर से आविष्कार किया जाएगा। इरादा इसे एक पूर्ण एआई व्यक्तिगत सहायक में बदलने का था, जो उपयोगकर्ताओं के साथ अधिक बुद्धिमानी और सहजता से बातचीत करने में सक्षम हो। इन उम्मीदों ने उपभोक्ताओं और विशिष्ट मीडिया के बीच बहुत उत्साह पैदा किया।

हालाँकि, वादी के वकीलों ने एक अलग वास्तविकता बताई। उन्होंने दावा किया कि, व्यवहार में, iPhone 16 को “Apple इंटेलिजेंस” के वादे के बिना उपभोक्ताओं तक पहुंचाया गया था। इससे भी अधिक निराशाजनक बात यह है कि जिस “बेहतर सिरी” का इतना प्रचार किया गया था, वह विपणन वादों के अनुसार वास्तव में उपकरणों तक कभी नहीं पहुंचा।

    शिकायत में Apple के कई विशिष्ट मार्केटिंग दावों पर प्रकाश डाला गया है, जिनके बारे में वकीलों का कहना है कि वे झूठे या भ्रामक निकले:

  • सिरी के एक नए और काफी बेहतर संस्करण का वादा।
  • दावा है कि सिरी को एक पूर्ण, बहुआयामी एआई निजी सहायक में बदल दिया जाएगा।
  • iPhones के लिए “क्रांतिकारी” AI सुविधाओं का विपणन जो पहले उपलब्ध नहीं थे।
  • उन सुविधाओं का प्रचार जो खरीदारी के समय मौजूद नहीं थीं और यदि विकसित हुईं तो उन्हें विकसित होने में वर्षों लग सकते हैं।

तकनीकी दौड़ का संदर्भ और नेतृत्व की आलोचना

कृत्रिम बुद्धिमत्ता में वर्चस्व की तकनीकी दौड़ हाल के वर्षों में तीव्र रही है। ओपनएआई जैसी उभरती कंपनियों ने अपने चैटजीपीटी के साथ और एंथ्रोपिक ने क्लाउड के साथ नई एआई प्रौद्योगिकियों के विकास और अपनाने को प्रेरित किया है। इस गतिशीलता ने क्षेत्र के दिग्गजों पर भारी दबाव का माहौल बनाया। अपने इनोवेशन के लिए मशहूर एप्पल ने खुद को ऐसे परिदृश्य में पाया जहां नई एआई क्षमताओं को अपनाने की गति और परिचय उसकी नेतृत्व स्थिति को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण थे।

एप्पल के सीईओ टिम कुक पिछले कुछ वर्षों में विघटनकारी नवाचार की कथित कमी के कारण आलोचनाओं के घेरे में रहे हैं। कई विश्लेषकों और निवेशकों ने सवाल किया कि क्या स्टीव जॉब्स युग के बाद कंपनी अपना दूरदर्शी स्पर्श खो रही है। “एप्पल इंटेलिजेंस” के इर्द-गिर्द प्रचार कंपनी की नवोन्मेषी क्षमता की पुष्टि करने के प्रयास के रूप में उभरा। इस पहल ने यह दिखाने की कोशिश की कि ऐप्पल वास्तव में एआई विकास में सबसे आगे है।

प्रतिस्पर्धी एआई क्षमताओं को लॉन्च करने का दबाव बहुत अधिक है। Apple के प्रतिस्पर्धियों ने अरबों का निवेश किया है और ऐसे उत्पाद लॉन्च किए हैं जो प्रौद्योगिकी परिदृश्य को फिर से परिभाषित करते हैं। इस परिदृश्य में, बाजार और उपभोक्ताओं को आश्वस्त करने के प्रयास में, “एप्पल इंटेलिजेंस” का विपणन इस दबाव का सीधा जवाब हो सकता है। लक्ष्य यह सुनिश्चित करना था कि Apple कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास में पीछे न रहे।

Apple की स्थिति और भविष्य पर ध्यान

एप्पल के एक प्रवक्ता ने अदालती मामले पर टिप्पणी करते हुए कहा कि विवाद “दो अतिरिक्त सुविधाओं की उपलब्धता” पर केंद्रित है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि ये विशेषताएं “एप्पल इंटेलिजेंस” कार्यान्वयन के हिस्से के रूप में जारी किए गए नवाचारों के एक बहुत बड़े सेट का हिस्सा थीं। कंपनी ने आरोपों को प्रासंगिक बनाने की कोशिश की, यह दर्शाते हुए कि शिकायत में वादा किए गए सुविधाओं के एक विशिष्ट हिस्से का उल्लेख है।

Apple ने कहा कि उसने इस मुद्दे को सुलझा लिया है ताकि वह अपनी प्राथमिकताओं पर ध्यान केंद्रित कर सके। वाक्यांश “हम जो सबसे अच्छा करते हैं उसे करने पर ध्यान केंद्रित रखें: अपने उपयोगकर्ताओं को सबसे नवीन उत्पादों और सेवाओं की पेशकश करना” विवाद को पीछे छोड़ने की कंपनी की इच्छा को दर्शाता है। यह संकल्प Apple को अपने संसाधनों और प्रयासों को भविष्य की तकनीकों को विकसित करने की दिशा में निर्देशित करने की अनुमति देता है।

सौदे के बावजूद, Apple प्रौद्योगिकी क्षेत्र में एक प्रमुख शक्ति बनी हुई है। कंपनी ने एआई अनुसंधान और विकास में भारी निवेश किया है। उम्मीद यह है कि यह अपने उत्पादों और सेवाओं में नवाचार पेश करना जारी रखेगा। इस अदालती मामले का नतीजा नई प्रौद्योगिकियों के विपणन में स्पष्टता और सटीकता के महत्व की याद दिलाता है, खासकर कृत्रिम बुद्धिमत्ता जैसे गतिशील क्षेत्रों में।

Luís Henrique Costa é jornalista formado pela FMU, editor-chefe e fundador do Mix Vale, portal de notícias em atividade desde 2013. Responde pela direção editorial do veículo, que cobre Brasil e mundo em economia, benefícios sociais, esportes, tecnologia, ciência e entretenimento. Atua na área há mais de 15 anos e lidera uma equipe de cerca de 15 colaboradores.

Notícias relacionadas