Stephen Curry ha criticato aspramente la struttura di Acordo Coletivo di Trabalho (CBA) della NBA, denunciando che ai giocatori attivi viene impedita la partecipazione agli asset in franchising. La star dell’Golden State Warriors ha dichiarato che la classe è “sottopagata” proprio perché non ha accesso al capitale delle squadre, considerando questa esclusione il più grande difetto dell’attuale modello economico della lega. La dichiarazione è stata fatta in un’intervista con il programma 360 With Speedy e rafforza la frustrazione che Curry aveva espresso dal luglio 2025.
L’ostacolo legale della CBA alla partecipazione azionaria
La CBA stabilisce norme sul tetto salariale, sui benefici sanitari e sulle condizioni di lavoro, ma ha mantenuto intatta per decenni una clausola che vieta la partecipazione societaria ai giocatori attivi. La NBA giustifica questo divieto come misura per evitare conflitti di interessi tra atleti e proprietari. Curry, tuttavia, sostiene che questa barriera legale è esattamente ciò che caratterizza la svalutazione dei giocatori professionisti.
Nelle sue parole, il numero 30 ha spiegato la sua frustrazione per le limitazioni imposte: “Per come è attualmente strutturata la CBA, non possiamo partecipare al capitale. E questo è molto importante, perché questa è una partnership con la lega. E noi siamo sul lato a breve termine di queste entrate”. L’armatore ha chiarito che la sua critica non è diretta allo stipendio mensile, ma all’incapacità di partecipare alla crescita patrimoniale a lungo termine delle istituzioni.
Disparidades nella distribuzione della ricchezza generata
- Jogadores non può detenere azioni mentre è attivo nell’NBA
- I franchising aumentano ogni anno il loro valore di miliardi di dollari senza la partecipazione degli atleti
- I giocatori vengono esclusi dalla crescita patrimoniale a lungo termine delle squadre
- La CBA limita la partecipazione dei giocatori solo alle entrate a breve termine
- La disparità colpisce tutte le generazioni, comprese le future generazioni di atleti professionisti
Curry ha ribadito che questa esclusione è essenziale per capire perché ritiene insufficiente la remunerazione, anche se riceve cifre milionarie. “L’idea che non possiamo partecipare mentre giochiamo è parte del motivo per cui direi che sì, siamo sottopagati, perché vuoi partecipare a questa crescita”, ha detto la star, chiarendo che la lotta per il cambiamento delle regole economiche è una priorità per le prossime generazioni.
Contexto eliminazione anticipata di Warriors
La dichiarazione di Curry arriva poco dopo l’eliminazione di Golden State Warriors nel torneo play-in contro Phoenix Suns. Il risultato anticipato di Esse potrebbe aver intensificato la riflessione della star sul modello economico che governa la lega e sulla distribuzione della ricchezza generata dal prodotto collettivo degli atleti professionisti. L’atteggiamento combattivo non è nuovo, poiché il giocatore aveva già espresso un simile malcontento mesi prima.
Pressão in crescita grazie alla rinegoziazione del contratto collettivo
La dichiarazione della maglia 30 aggiunge pressione alla NBPA (sindacato degli atleti) e alla lega per le future rinegoziazioni della CBA. Il dibattito sull’equità per i giocatori attivi sta guadagnando forza tra i veterani più influenti, in particolare quelli che accumulano potere di mercato e influenza sui media. Curry, essendo uno dei più grandi nomi della NBA, dispone di una piattaforma significativa per amplificare questa agenda con i proprietari e il pubblico in generale.
L’attuale struttura mantiene attori e proprietari sui lati opposti della catena del valore economico. Gli atleti Enquanto ottengono entrate salariali, i proprietari accumulano capitale attraverso l’apprezzamento del franchising, la vendita dei diritti di trasmissione e i ricavi diversificati dell’intrattenimento. La tesi di Curry è che questa divisione è ingiusta perché i giocatori sono direttamente responsabili di attrarre le entrate che generano tutto questo apprezzamento delle risorse delle squadre.
