Palmeiras estuda anulação de jogo contra Remo após gol anulado de Bruno FuchsPor Beatriz
4 min de leitura
![]() |
O Palmeiras saiu de campo com um empate por 1 a 1 contra o Remo, mas a insatisfação tomou conta do clube paulista. O gol de Bruno Fuchs nos acréscimos do segundo tempo foi anulado pela arbitragem após revisão do VAR. O lance ocorreu no Mangueirão, em Belém, pela 15ª rodada do Brasileirão.
Anderson Barros, diretor de futebol, compareceu à coletiva e demonstrou irritação. Ele leu trechos da regra da IFAB para argumentar que o toque de mão de Flaco López não invalidava o gol marcado por outro jogador. O Verdão busca agora provas para possível ação na Justiça Desportiva.
Gol anulado nos acréscimos gera revolta imediata no Verdão
A jogada aconteceu aos 49 minutos do segundo tempo. Bruno Fuchs finalizou após a bola sobrar de um toque no braço de Flaco López. O árbitro Rafael Klein validou inicialmente o tento. Depois, o VAR recomendou a revisão.
O zagueiro autor do gol contestou a decisão. Ele afirmou que a bola pegou no braço do companheiro de forma não intencional e sobrou para ele. Bruno Fuchs completou que, pela regra, o gol só seria anulado se o próprio Flaco López tivesse marcado.
- O Verdão jogou com um homem a mais por boa parte do segundo tempo após expulsão de Zé Ricardo do Remo
- A equipe paulista lidera o Brasileirão e buscava a vitória fora de casa para ampliar vantagem
- O empate manteve o time com boa pontuação, mas a frustração com a arbitragem dominou os comentários pós-jogo

Anderson Barros lê regra e cobra explicações da CBF
O diretor de futebol não poupou críticas. Ele considerou a situação inadmissível e pediu providências urgentes da Comissão de Arbitragem. Barros destacou que o Palmeiras participa de todas as reuniões técnicas com a entidade.
Ele repetiu o argumento central do clube. Se o toque tivesse levado ao gol de Flaco López, a anulação seria correta. Como o tento saiu com outro jogador, o lance deveria valer. A diretoria palmeirense reforçou que o erro prejudicou o time de forma clara.
O áudio do VAR, divulgado pela CBF, mostra a comunicação entre o árbitro de campo e o vídeo. Rafael Traci orientou a revisão por identificar mão sancionável. O debate agora envolve se houve interpretação incorreta da regra atualizada.
Departamento jurídico já levanta documentos para possível recurso
O Palmeiras estuda acionar o STJD. Fontes próximas ao clube indicam que o jurídico coleta provas sobre o lance. O blog Lei em Campo apurou que uma tentativa de anulação está em análise, embora especialistas vejam dificuldades para reverter o resultado.
Ex-árbitros consultados divergem. Alguns consideram o lance interpretativo. Outros, como PC Oliveira, apontam que a regra exige validação quando o autor do gol não cometeu a infração. O caso ganha repercussão nacional.
O clube publicou nas redes sociais um vídeo antigo do árbitro Klein explicando regra semelhante. A publicação questiona se o conhecimento da norma foi aplicado corretamente no Mangueirão.
Repercussão dentro e fora de campo após empate em Belém
Bruno Fuchs falou abertamente após o apito final. Ele reforçou a clareza da regra e lamentou o desfecho. O zagueiro manteve o tom respeitoso, mas firme na discordância.
O Remo comemorou o ponto conquistado contra o líder. A equipe paraense atuou com dez jogadores por longo período e resistiu à pressão. O resultado ajuda na luta contra a zona de rebaixamento.
A CBF ainda não se manifestou oficialmente sobre novo pedido de explicações. O Palmeiras aguarda posicionamento da entidade. O foco agora é na preparação para o próximo compromisso do Brasileirão.







