В файлах, рассекреченных Министерством войны США в мае 2026 года, были обнаружены изображения необъяснимых огней над лунным горизонтом, снятые во время миссий «Аполлон-12» и «Аполлон-17». Астроном Ави Леб, однако, предлагает альтернативное научное объяснение предположениям о неопознанных летающих объектах: космические лучи, воздействующие непосредственно на фотопленку космических камер.
Сравнительный анализ исторических фотографий и недавних данных миссии «Артемида II» дает убедительные доказательства этого вывода. Всего месяц назад астронавты «Артемиды II» зафиксировали шесть вспышек света во время пролета над обратной стороной Луны. Исследователи связывают этот результат с ударами метеороидов о лунную поверхность. Камеры, использованные на «Артемиде II», значительно превосходят аппаратуру времен «Аполлона», однако никаких аномалий экипажем выявлено не было.
Статистика точно предсказывает воздействие метеорита
Расчеты частоты столкновений космических объектов над Луной показывают, что за час полета над обратной стороной происходит примерно шесть столкновений тел массой более 100 граммов. Энергия, генерируемая этими ударами, с учетом типичных скоростей в десятки километров в секунду, в точности соответствует 10¹⁵ эрг, зафиксированным космонавтами. Это числовое совпадение устраняет необходимость прибегать к экстраординарным объяснениям. Более того, отсутствие аномалий на изображениях очень высокого качества, полученных «Артемидой II», подтверждает вывод об отсутствии НЛО вокруг Луны.
Изображения, опубликованные из архива Аполлона, при детальном рассмотрении обнаруживают показательную закономерность. Те же самые синие огни, зафиксированные над поверхностью Луны, также появляются в областях за пределами области, покрытой объективом камеры, что убедительно указывает на то, что маркировки на пленке были вызваны энергетическими частицами, а не внешними объектами:
- На Луне нет защитной атмосферы и магнитосферы.
- Поток космических лучей на лунной поверхности в 200 раз больше, чем на Земле
- Архив цифровых изображений Apollo позволяет детально анализировать световые узоры.
- Энергичные частицы оставляют характерные следы на фотопленках.
- Совпадение света внутри и снаружи поля зрения исключает внешние источники света.
Визуальный феномен, объясненный черенковским излучением
Астронавт Аполлона-11 Базз Олдрин сообщил в 1969 году, что наблюдал внутри кабины небольшие вспышки света с интервалом в несколько минут, пытаясь заснуть. В рассекреченных технических документах эта информация сохранилась. Леб интерпретирует подобные события как результат прохождения космических лучей через глазное яблоко — явления, возбуждающего колбочки и палочки сетчатки человека. Эффект, известный как черенковское излучение, когда заряженные частицы пересекают материальную среду со скоростью, превышающей скорость света в этой среде, вызывает заметные световые вспышки.
Этот механизм предлагает простое объяснение аномальных визуальных ощущений, о которых сообщали астронавты во время прошлых миссий, устраняя необходимость в более сложных гипотезах. Физика элементарных частиц предоставляет надежные диагностические инструменты, позволяющие отличить космические воздействия от неизвестных объектов.
Космические воздействия на исторические фотопластинки
В двух недавних исследованиях были проанализированы фотопластинки Паломарского обзора неба, сделанные в начале 1950-х годов, еще до начала космической эры. Во время типичной часовой экспозиции каждая пластина площадью около 1000 квадратных сантиметров получает около 60 000 попаданий космических лучей. Чтобы удар оставил не след, а точечный след, похожий на звезду, угол падения должен совпадать с точностью до одного градуса по отношению к перпендикуляру пластины.
Учитывая, что площадь полушария составляет 20 627 квадратных градусов, ожидаемое количество точечных источников на фотопластинку составит примерно десять. Эта оценка совпадает с наблюдаемой популяцией временных источников на Паломарских плитах, что исключает гипотезу о внеземных посетителях.
Геомагнитные вариации умеренный поток радиации
Частицы солнечного ветра не только оставляют следы на пленках: они также вызывают химические и физические изменения, идентичные эффектам видимого света, когда они ионизуют кристаллы галогенида серебра в фотоэмульсии. Наблюдения показывают дефицит точечных источников, зарегистрированных в областях плит, где тень Земли блокирует солнечные частицы, что подтверждает эту интерпретацию.
Геомагнитные бури временно подавляют поток галактических космических лучей, достигающих Земли. Солнечная плазменная ударная волна, часто связанная с корональными выбросами массы, несет магнитное поле, которое захватывает и рассеивает космические лучи. Эта динамика могла бы объяснить документально подтвержденную антикорреляцию между переходными источниками на Паломарских плитах и периодами повышенной геомагнитной активности.
Современное наблюдение исключает неизвестные спутники
Любой искусственный объект на современной околоземной орбите будет легко обнаружен системами наблюдения спецслужб США. Неопознанные спутники будут немедленно помечены как аномалии, потенциально созданные государствами-противниками. Такое открытие вызвало бы серьезную тревогу в американских структурах национальной безопасности. Директор Национальной разведки Тулси Габбард будет знать о любой такой угрозе. На сегодняшний день нет никаких публичных свидетельств проблем национальной безопасности, связанных с неопознанными спутниками, находящимися на орбите с 1950-х годов.
Леб заключает, что научная осторожность требует избегать путаницы между наблюдениями явлений вблизи Земли и Луны и воздействием энергетических частиц на записывающие устройства. Статистика воздействия космических лучей дает экономное объяснение количеству аномалий, зафиксированных на пленках и фотопластинках на протяжении всей истории космоса.