Santos aciona STJD e busca anular partida contra Coritiba por falha em troca de Neymar Por Carolina Costa
5 min de leitura
 |
O Santos ingressou com uma ação no Superior Tribunal de Justiça Desportiva para solicitar a anulação da partida contra o Coritiba. O jogo aconteceu no dia 17 de maio, na Neo Química Arena, pela 16ª rodada do Campeonato Brasileiro. O placar terminou em 3 a 0 para a equipe paranaense.
A diretoria alega erro de direito na substituição que tirou Neymar de campo aos 19 minutos do segundo tempo. O clube sustenta que a arbitragem impediu o retorno do atacante mesmo sem autorização da comissão técnica. O episódio ocorreu enquanto Neymar recebia atendimento médico fora do gramado.
Santos entra com ação no STJD pedindo a anulação da derrota por 3 a 0 para o Coritiba, pela 16ª rodada do Campeonato Brasileiro.
— LIBERTA DEPRE (@liberta___depre) May 20, 2026
O clube sustentará o pedido ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) por entender que houve "erro de direto" pela situação envolvendo a… pic.twitter.com/bUha9rmNRz
Substituição gerou confusão no segundo tempo
Neymar sentiu desconforto na panturrilha e deixou o campo para tratamento. A comissão técnica preparava a saída de Escobar para a entrada de Robinho Jr. O quarto árbitro, porém, levantou a placa indicando a troca do camisa 10. Robinho Jr. entrou em campo.
O atacante percebeu o equívoco e tentou retornar. Ele chegou a acessar o gramado para cobrar explicações. O árbitro Paulo César Zanovelli manteve a decisão e deu sequência à partida. Neymar recebeu cartão amarelo por reclamação. Ele ficou irritado na beira do campo e mostrou o papel da substituição para as câmeras.
- A intenção inicial era substituir Escobar
- Neymar já estava fora para atendimento médico
- Quarto árbitro sinalizou saída do camisa 10
- Robinho Jr. completou a troca
- Retorno do atacante foi impedido pela regra
O auxiliar técnico César Sampaio assumiu responsabilidade pelo diálogo com o quarto árbitro. Ele pediu para aguardar a situação de Neymar, mas o procedimento seguiu. O árbitro registrou na súmula que o auxiliar confirmou verbalmente a saída do número 10.
Nota oficial do Santos reforça pedido de anulação
O Departamento Jurídico do clube divulgou comunicado nesta quarta-feira. O texto afirma que a arbitragem contrariou determinação da comissão técnica. O Peixe defende que o protocolo de substituições da Fifa não foi respeitado.
O foco não está no resultado ou na performance, segundo o clube. A ação busca preservar as regras do jogo e a defesa institucional. O pedido será analisado pelo Pleno do STJD. Até o momento, o tribunal não se manifestou sobre o caso.
Versões da arbitragem e da comissão técnica divergem
Na súmula, o árbitro Paulo César Zanovelli apontou o auxiliar César Sampaio como responsável pela informação da troca. O documento registra que o auxiliar comunicou a saída de Neymar, que já estava fora do campo.
César Sampaio deu sua versão em entrevistas. Ele relatou ter chamado o quarto árbitro para a troca de Escobar. Neymar sentiu dor e saiu nesse momento. O auxiliar pediu para esperar, mas o quarto árbitro seguiu com a substituição. Ele classificou o lance como precipitação no calor do jogo.
Analistas de arbitragem consideram o episódio uma falha do quarto árbitro. O papel com a indicação correta da troca de Escobar circulou na transmissão. Neymar tentou argumentar, mas a regra impede reversão após o jogador entrar em campo.
Derrota pesou na tabela do Brasileirão
O Santos chegou ao confronto com necessidade de pontos. O time perdeu por 3 a 0 ainda no primeiro tempo. Breno Lopes marcou duas vezes para o Coritiba. A equipe paranaense dominou os primeiros 45 minutos.
Após a partida, o Peixe apareceu na parte inferior da classificação. O resultado ampliou a pressão sobre o time. A anulação, se aceita, traria impacto direto na tabela. O STJD costuma ser rigoroso em casos de erro de direito, mas anulações completas de jogos são raras.
O episódio também gerou repercussão externa. Neymar comentou o caso dias depois. Ele cobrou humildade da arbitragem para reconhecer o equívoco. O atacante vive momento de recuperação física e preparação para compromissos futuros.
O que pode acontecer no STJD
O pedido segue para análise do tribunal. O Santos apresentou documentos, súmula e imagens do lance. A defesa do clube argumenta violação de regras claras de substituição.
Especialistas em direito desportivo avaliam que o caso pode gerar debate sobre protocolos. Erros de placa acontecem, mas a impossibilidade de correção imediata chama atenção. O Coritiba ainda não se manifestou publicamente sobre a ação.
O Brasileirão segue sua sequência normal. O Santos tem jogos pela frente e precisa somar pontos. A diretoria mantém o foco na competição, mas prioriza a defesa do caso no STJD.
O torcedor acompanha o desfecho. Muitos esperam esclarecimento rápido. O episódio marcou a 16ª rodada e virou tema central nos debates sobre arbitragem no futebol brasileiro.
