ستقرر المحاكمة في أغسطس ما إذا كان يجب على Vizio إصدار الكود المصدري لنظام التشغيل

ستواجه هيئة محلفين في كاليفورنيا واحدة من أكبر المعارك حول حقوق المستهلك والبرمجيات المجانية في السنوات الأخيرة في أغسطس. رفعت منظمة الحفاظ على حرية البرمجيات (SFC) دعوى قضائية ضد Vizio لإجبار الشركة المصنعة على توفير كود المصدر الكامل لنظام التشغيل المستند إلى Linux، والمستخدم في جميع أجهزة التلفزيون الذكية الخاصة بالعلامة التجارية. بدأت القضية في عام 2021 وتحمل آثارًا قد تؤثر على صناعة التلفزيونات الذكية بأكملها.

اشترت SFC 7 أجهزة تلفزيون Vizio بين عامي 2018 و2021 بعد تلقي شكاوى من المستخدمين حول عدم إمكانية الوصول إلى كود المصدر. تدعي المنظمة أن Vizio انتهكت تراخيص GPLv2 وLGPLv2.1 من خلال عدم توفير الكود الكامل اللازم لتجميع النظام بتنسيق قابل للتنفيذ. على الرغم من مشاركة Vizio لبعض التعليمات البرمجية، إلا أن SFC يصر على أنه يفتقد الملفات والبرامج النصية الأساسية للمطورين والمستخدمين لإجراء التعديلات.

ما هو على المحك مع كود المصدر

سيؤدي السماح بالوصول إلى رمز Vizio OS الكامل إلى فتح الطريق أمام مالكي التلفزيون لتعديل البرنامج بحرية. يمكن للمستخدمين تقييد تتبع عادات المشاهدة، أو تعطيل الإعلانات التلقائية، أو إضافة أدوات إمكانية الوصول، أو حتى إبقاء أجهزة التلفزيون القديمة تعمل حتى بعد توقف Vizio عن الدعم الرسمي.

أصبح القرار أكثر إلحاحًا منذ ديسمبر 2024، عندما استحوذت Walmart على Vizio. أبدى بائع التجزئة بالفعل اهتمامًا بتوسيع أعمال الإعلانات الخاصة بالعلامة التجارية – في الربع السابق للاستحواذ، حقق هذا القطاع إيرادات قدرها 115.8 مليون دولار أمريكي، في حين تراكمت خسائر قطاع الأجهزة بقيمة 6.7 مليون دولار أمريكي. وهذا يعزز أن الشركة تعتمد بشكل متزايد على الإعلانات وجمع البيانات للاستفادة من أجهزة التلفاز.

حجة GPL وموقف مؤسسة البرمجيات الحرة

إن ترخيص GPLv2، الذي يتم بموجبه توزيع Linux، يحدد حقوقًا واضحة. حسب التعريف نفسه:

• للمستخدمين الحق في تشغيل البرنامج بحرية
• يمكن دراسة وتعديل كود المصدر
• لديهم الحرية في إعادة توزيع النسخ
• يجب أن يتلقوا الكود الكامل اللازم للتجميع

زوي كويمان، المدير التنفيذي لمؤسسة البرمجيات الحرة (FSF)، الهيئة المسؤولة عن تراخيص جنو، شهد في مايو 2025 نيابة عن SFC. وذكرت أن FSF “تدعم جهود SFC” وأنه “لا يوجد سبب” لحجب كود المصدر عندما تتطلب تراخيص الحقوق المتروكة شفافية كاملة.

يتضمن Vizio OS العشرات من البرامج الخاضعة لهذه التراخيص: BusyBox، وdnsmasq، وGNU Bash، وGNU Tar، وSELinux، وFFmpeg، وSystemd. وفقًا للشكوى المعدلة لعام 2024 المقدمة من SFC، يحتوي النظام على إصدارين على الأقل من Linux kernel المرتبط بـ GPLv2.

دفاع Vizio ضد الدعوى

تجادل Vizio في وثائقها القانونية بأن لجنة الرقابة المالية ليس لها الحق في رفع دعوى لسببين رئيسيين. أولاً، تؤكد الشركة أن “الأطراف الثالثة ليس لها الحق في فرض انتهاكات لرخصة GPL” – فقط أصحاب حقوق الطبع والنشر الأصليين هم من يمكنهم القيام بذلك. ثانيًا، تدعي أن رخصة GPL هي ترخيص برنامج، وليست عقدًا، وبالتالي لا تنشئ التزامًا قانونيًا بين Vizio وSFC.

تم رفض طلب الحكم الموجز الذي قدمته شركة Vizio في عام 2023، مما أدى إلى استمرار القضية. ومع ذلك، اتخذت القاضية ساندي ليل بالفعل قرارًا جزئيًا مهمًا في ديسمبر 2025: فقد قررت أن Vizio غير ملزمة بالتأكد من عمل أجهزة التلفزيون بشكل صحيح بعد تثبيت الكود المعدل. ومع ذلك، حكم القاضي بأنه يجب على Vizio تقديم التعليمات البرمجية بتنسيق يسمح بالنسخ والتعديل والتوزيع وفقًا لـ GPL.

Leia Tambem

تصنف الولايات المتحدة PCC والقيادة الحمراء كمجموعتين إرهابيتين مع حصار الأصول

تصنف الولايات المتحدة PCC والقيادة الحمراء منظمتين إرهابيتين في قرارها الصادر في 5 يونيو

يصبح الاجتماع الفاخر الذي يموله دانييل فوركارو في نيويورك هدفًا لتحقيقات الشرطة الفيدرالية

التداعيات المحتملة على الصناعة بأكملها

تؤثر هذه القضية بشكل مباشر على الشركات المصنعة الأخرى. تستخدم LG وSamsung وRoku أيضًا أنظمة التشغيل المستندة إلى Linux – WebOS وTizen وRoku OS، على التوالي – وستواجه ضغوطًا مماثلة إذا خسرت Vizio.

أعرب لينوس تورفالدس، مبتكر نواة لينكس، عن دعمه للقرار الجزئي الذي اتخذ في ديسمبر. في أحد المنتديات على موقع kernel.org، ذكر ما يلي: “لقد استخدمت Vizio Linux على أجهزة التلفاز الخاصة بها دون إتاحة كود المصدر في البداية، ومن الواضح أن هذا لم يكن صحيحًا.” وافق تورفالدس على أن GPLv2 تدور حول إتاحة التعليمات البرمجية، وليس التحكم في كيفية تعديل المستخدمين لأجهزتهم.

اعترف Denver Gingerich، كبير مسؤولي الامتثال في SFC، بأنه ليس كل المالكين لديهم المعرفة الفنية لتطبيق التعديلات حتى مع إمكانية الوصول إلى الكود. ومع ذلك، أكد أن إتاحته سيسمح بصيانة النماذج المتوقفة، وتجنب التقادم المخطط له، ويوفر للمستخدمين “اليقين بأن أجهزتهم لن تعاني من مشاكل الدعم المستقبلية”.

مخاوف تتعلق بالأمن والخصوصية

أثارت Vizio أسئلة حول مفاتيح إدارة الحقوق الرقمية (DRM). وتخشى الشركة من أن الوصول إلى الكود الكامل قد يسمح للمستخدمين باستخراج المفاتيح التي توفرها Netflix وخدمات البث الأخرى لفك تشفير مقاطع الفيديو المحمية. ردت SFC بأنها أبلغت Vizio “بشكل متكرر وبشكل قاطع” بأنها “لا تريد هذه المفاتيح” وأن الشركة المصنعة لديها “تقدير كامل” لحذف المواد ذات الصلة قبل أي إصدار.

قارن جينجيرش مخاوف Vizio بمخاوف الثمانينيات بشأن قتل أجهزة الفيديو لصناعة السينما. وعلى الرغم من التشابه، فقد أقر بأن صناعة التلفزيون الذكية بأكملها تقاوم أي تغيير “يقلل بشكل كبير من إمكانات إيرادات الإعلانات”.

ما الذي سيجلبه قرار أغسطس؟

وتتوقع اللجنة العليا للرقابة المالية صدور القرار بعد فترة تتراوح بين 3 و6 أشهر من انتهاء المحاكمة المقرر إجراؤها في 10 أغسطس. إن انتصار المنظمة من شأنه أن يشكل سابقة مهمة: حيث يتمتع المستخدمون النهائيون بحقوق باعتبارهم طرف ثالث مستفيد من تراخيص GPL، مما يسمح باتخاذ إجراءات قانونية لفرض شروطها.

وقال جينجيرش إنه “متحمس لرؤية المزيد من الأشخاص المهتمين بتحسين أجهزتهم” – سواء كان ذلك من خلال تمديد الدعم لأكثر من 10 سنوات، أو إضافة حظر الإعلانات، أو تشخيص مشكلات الأجهزة التي تتطلب تغييرات في البرامج. بالنسبة له، فإن الدعوى المرفوعة ضد Vizio “هي مجرد قطعة واحدة من اللغز” في معركة أكبر من أجل الحق في إصلاح الأجهزة المتصلة.