ไบเดนฟ้องกระทรวงยุติธรรมเพื่อบล็อกการเปิดเผยเสียงการสอบสวน

โจ ไบเดน ฟ้องศาลรัฐบาลกลางวอชิงตันเมื่อวันอังคาร เพื่อป้องกันการเปิดเผยไฟล์เสียงและสำเนาบทสัมภาษณ์ของเขากับผู้เขียนบท ไฟล์ดังกล่าวได้รับมาโดยที่ปรึกษาพิเศษ โรเบิร์ต เฮอร์ ในระหว่างการสอบสวนเรื่องการเก็บรักษาเอกสารลับที่ไม่เหมาะสมของอดีตประธานาธิบดี การดำเนินการดังกล่าวพยายามที่จะหยุดการเปิดเผยเนื้อหาต่อสภาคองเกรสและมูลนิธิเฮอริเทจ ซึ่งเป็นกลุ่มอนุรักษ์นิยม

ทนายความของไบเดนโต้แย้งว่าการปล่อยเสียงและการถอดเสียงจะถือเป็น “การละเมิดความเป็นส่วนตัวของประธานาธิบดีไบเดนอย่างไม่เหมาะสม” อดีตประธานาธิบดีกล่าวว่าพลเมืองอเมริกันทุกคน ไม่ว่าเขาจะเป็นรองประธานาธิบดีหรืออดีตประธานาธิบดี มีสิทธิในความเป็นส่วนตัวในการสนทนาส่วนตัวที่จัดขึ้นในบ้านของเขา

เนื้อหาของการบันทึกภายใต้ข้อพิพาท

การบันทึกเกี่ยวข้องกับการสัมภาษณ์ที่ดำเนินการในปี 2016 และ 2017 กับ Mark Zwonitzer ผู้เขียนบทที่ทำงานร่วมกับ Biden ในบันทึกความทรงจำสองเรื่อง ไฟล์เสียงได้รับการวิเคราะห์โดย Hur ในระหว่างการสืบสวนเอกสารลับที่ Biden ระงับไว้เมื่อเขาดำรงตำแหน่งวุฒิสมาชิกและรองประธาน อัยการพิเศษสามารถเข้าถึงเอกสารดังกล่าวได้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนคดี

การสืบสวนตลอดทั้งปีของเฮอร์ส่งผลให้มีรายงานความยาว 345 หน้าที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับอายุและความสามารถทางจิตของไบเดน แต่ไม่แนะนำให้ตั้งข้อหาทางอาญากับอดีตประธานาธิบดีวัย 81 ปีในขณะนั้น เฮอร์ให้การเป็นพยานว่าเขาพบหลักฐานไม่เพียงพอสำหรับการพิจารณาคดีในศาลที่ประสบผลสำเร็จ

ก่อนหน้านี้กระทรวงยุติธรรมเคยโต้แย้งว่าไฟล์ดังกล่าวได้รับการยกเว้นไม่ให้เปิดเผยภายใต้กฎหมายการเข้าถึงบันทึกสาธารณะ ตำแหน่งนั้นเปลี่ยนไป ส่งผลให้ทนายของไบเดนหันไปพึ่งศาล ไบเดนยังท้าทายแยกกันให้เปิดเผยเสียงการสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัวกับเฮอร์

ประวัติความขัดแย้งเรื่องเอกสาร

ทำเนียบขาวใช้สิทธิพิเศษของผู้บริหารในการปกป้องเสียงการสัมภาษณ์ของเฮอร์ เพื่อป้องกันไม่ให้ส่งไปถึงสภาคองเกรส สภาลงมติในปี 2024 ให้ลงโทษอัยการสูงสุด เมอร์ริก การ์แลนด์ ต้องรับผิดฐานดูหมิ่นรัฐสภา หลังจากปฏิเสธที่จะส่งมอบการบันทึก บทสัมภาษณ์ห้าชั่วโมงของไบเดนกับอัยการของรัฐบาลกลางได้รับการเผยแพร่ในปีนั้น

ข้อความถอดเสียงเปิดเผยรายละเอียดว่าไบเดนอ้างถึงเอกสารลับอย่างไร แม้ว่าเขาจะอ้างว่าปฏิบัติต่อข้อมูลที่ละเอียดอ่อนอย่างจริงจัง แต่ข้อความดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าบางครั้งเขาไม่แน่ชัดเกี่ยวกับวันที่และรายละเอียด นอกเหนือจากการไม่ทราบเส้นทางสารคดีของเอกสารลับบางอย่างที่เขาจัดการ

ข้อโต้แย้งทางกฎหมายของ Biden มุ่งเน้นไปที่สามประเด็น:

• การแก้ไขครั้งที่ห้าเสนอการป้องกันการกล่าวโทษตนเองเฉพาะเมื่อมีการขู่ว่าจะถูกดำเนินคดีทางอาญา
• สิทธิความเป็นส่วนตัวของประธานาธิบดีใช้กับการสนทนาส่วนตัวที่จัดขึ้นในที่พักอาศัย
• กระทรวงยุติธรรมมีหน้าที่รับผิดชอบเป็นพิเศษในการปกป้องข้อมูลส่วนตัวที่ได้รับจากการสืบสวนคดีอาญา

บริบททางการเมืองและการเปรียบเทียบกับทรัมป์

พรรครีพับลิกันกล่าวว่าไบเดนได้รับการปฏิบัติเป็นพิเศษจากกระทรวงยุติธรรมของเขาเอง พวกเขาโต้แย้งว่าอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ตกเป็นเหยื่อของการประหัตประหารอย่างไม่ยุติธรรมโดยอัยการ ในขณะเดียวกัน พรรคเดโมแครตเน้นย้ำถึงความร่วมมือของไบเดนในการสืบสวน และเปรียบเทียบอย่างชัดเจนกับคดีอาญาที่แยกจากทรัมป์

ทรัมป์ถูกกล่าวหาว่าปฏิเสธที่จะคืนเอกสารลับตามที่หอจดหมายเหตุแห่งชาติร้องขอซึ่งเขาเก็บไว้ที่ที่ดินในฟลอริดา ความร่วมมือที่แตกต่างระหว่างไบเดนและผู้สืบสวนถือเป็นประเด็นสำคัญในการอภิปรายทางการเมืองในปัจจุบัน อดีตประธานาธิบดีไบเดนตอบสนองต่อคำขอทั้งหมดของเฮอร์ และอนุญาตให้เข้าถึงบ้านพักของเขาได้อย่างไม่จำกัด

ทนายความของไบเดนยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางเพื่อเป็นการป้องกันสิ่งที่พวกเขาพิจารณาว่าการเปิดเผยข้อมูลก่อนกำหนดและอาจเป็นอันตราย คดีนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาแห่งความตึงเครียดทางการเมืองระหว่างทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับวิธีที่ศาลจัดการกับคดีที่เกี่ยวข้องกับประเด็นความมั่นคงของชาติและเอกสารลับ

คำตัดสินของศาลจะตัดสินว่าสภาคองเกรสและมูลนิธิเฮอริเทจจะได้รับเอกสารดังกล่าวหรือไม่ หรือความเป็นส่วนตัวของประธานาธิบดีจะมีผลเหนือกว่าคำร้องขอให้เข้าถึงโดยสาธารณะหรือไม่ ผลลัพธ์นี้อาจกำหนดแบบอย่างที่สำคัญเกี่ยวกับสิทธิความเป็นส่วนตัวของอดีตประธานาธิบดีในการสืบสวนของรัฐบาลกลางในอนาคต