レナン・サントス氏はフローとのインタビューで別の立場を提示：ブラジルの政治制度を批判し、政治抜きの改革を提案している

レナン・サントス氏はフロー・ポッドキャストのインタビューに参加し、ブラジルの政治制度に対する鋭い批判と構造改革の提案を述べた。共和国大統領候補者は、誠実さと行政実績に基づく綱領を強調し、他の候補者との違いを強調した。

2時間以上続いた会談の中で、サントス氏はバンコマスタースキャンダル、ブラジル経済危機、治安問題、制度改革の必要性などの話題について言及した。強調された主な違いは、汚職疑惑に直面している競合他社の状況とは対照的に、政治的および企業のスキャンダルに関与していない歴史であった。

政治的差別化要因としての一貫性戦略

サントス氏は、自身の選挙運動は誠実さへの意図的な投資に基づいていると強調した。同氏によれば、汚職計画に関与しない、違法な協定に参加しない、物議を醸す人物から距離を置くという決断は、基本的な政治的資産を構成するという。この予備候補者は、この立場が政治階級に対する一般的な不満の現在のシナリオにおいて自分を有利にするものであると主張した。

インタビューでは、有権者との誠実さと透明性を中心としたコミュニケーション戦略が明らかになった。サントス氏は、奇跡的な解決策を約束するよりも、経済的、政治的困難についてブラジル人に警告することを好むと述べた。この論調は、あいまいな約束やパターナリズムを利用して国民の支持を獲得する従来のキャンペーンとは対照的です。

この前候補者は、最初の選挙運動には数千人のフォロワーしかいなかったが、メディアやソーシャルネットワークでの彼の存在感が高まるにつれて状況は徐々に変わったと述べた。現在、彼は伝統的な選挙運動の構造をゼロからスタートしたにもかかわらず、投票意向調査でゼマ氏やカイアド氏などの従来の候補者を抑えて3位に入っていると主張している。

バンコマスターと腐敗した政治制度への批判

インタビューのかなりの部分は、重要な政治家とのつながりによる違法な活動を伴うバンコマスタースキャンダルに当てられました。サントス氏は、銀行オーナーのダニエル・ボルカロ氏が、予算1億3,400万レアルの映画製作など、政治家との疑わしい契約を通じて、どのようにして違法な事業に資金を提供し、資金洗浄を行っていたのかを詳しく説明した。

前候補者は、このスキャンダルは、腐敗した実業家が法外な契約や架空のコンサルタント契約を通じて政治家を買収しているブラジルの政治制度の機能を示していると主張した。同氏は、このパターンは政治的色彩に限定されたものではなく、ルーラ政権と以前の政権の両方で発生していると指摘した。

サントス氏は、メディアと特定の政治家がすべての人に同じ解釈ルールを適用していないことを批判した。同氏は、アレクサンドル・モラエス大臣の妻との1億3000万レアル相当の法的助言契約の例を挙げ、ボルソナリストらはこれを他のサービスの支払いとして正当化した。予備候補者は、なぜ同じ論理がフラビオ・ボルソナロ氏とバンコ・マスターの契約に当てはまらないのかと疑問を呈した。

ボルソナロ家と政治力学の分析

会話ではボルソナロ家の状況、特にジャイール・ボルソナロ氏、フラビオ・ボルソナロ氏、ミシェル・ボルソナロ氏の間の内部分裂について詳細が語られた。サントス氏は、ジャイール氏の方が行動が原始的であるのに対し、フラヴィオ氏は逮捕されずに汚職計画に関与することに長けていると主張した。しかし、フラヴィオ氏は父親よりも政治的限界が低く、重要な提案がない候補者であると述べた。

サントス氏はミシェル・ボルソナロ氏が候補者になる可能性を分析し、それはフラヴィオ氏に対する内部クーデターを意味し、ボルソナロ支持者を遠ざけることになるため、その可能性は低いと主張した。彼は、子供たちがミシェルを政治家家族の一員として認識しておらず、家族が深く分裂していることを強調した。

彼はボルソナロ家の状況をローマの歴史、特にユニークな指導者の出現に先立つ内戦の時代と比較した。サントス氏は、国家目的を統一することなく、異なる政治派閥が権力を巡って争う同様の瞬間をブラジルも経験していると主張した。

経済発展と安全保障への提言

予備候補者は、特にレアアース、クリーンエネルギー、インフラに焦点を当てた経済発展のための具体的な提案を提示した。同氏は、最近の入札で不必要な熱電発電所に投資するルーラ政権の決定を批判し、資源を電池と再生可能エネルギーに振り向けるべきだと主張した。

サントス氏は、官民パートナーシップを通じて周辺地域の経済拠点を開発し、技術センターや労働集約部門に企業を設立することを提案した。彼のビジョンによれば、これにより失業が解決されるだけでなく、スラム街の解消や問題地域の都市化も可能になるという。

治安に関して、前任者は組織犯罪の撲滅が次期政府の最優先事項であるべきだと主張した。同氏は、ブラジルは特に暴力と不安定性により、他国に比べて生産性を失っていると述べた。同氏は、強盗、窃盗、盗まれた携帯電話の受け取りなどの犯罪に対する刑罰を強化するための刑法改正を提案した。

労働時間短縮に対する批判

インタビューの重要な部分は、6対1スケールの終わりに対するサントスの批判に当てられた。予備候補者は、生産性を向上させずに労働時間を削減すれば、インフレや失業、そして経済全体の悪化を引き起こすと主張した。同氏は、ブラジルが停滞している間に成長した他の国々と比較し、ブラジルはすでに生産性の問題を抱えていると述べた。

サントス氏は、正規の職に就いている人々は職を失い、MEIになるか非公式部門に参入する必要があると説明した。同氏は、屋台の食べ物の販売者やアプリの配達員はさらに苦しむことになり、同じかそれ以下の収入を得るためにより多くの時間働かなければならないだろうと予測した。労働時間を減らして収入を増やすという約束は経済的現実に基づいていない、と同氏は警告した。

予備候補者は、この問題はイデオロギー的なものではなく、現実的なものであると強調した。たとえ政策に同意できないとしても、それが経済的に機能しないことを認識することは可能です。同氏は、ブラジルとは状況が異なり、生産性の向上によって労働時間を削減したポルトガルの例を挙げた。

教育と公共投資への取り組み

サントス氏はブラジルの教育投資をベトナムと比較して厳しく批判した。同氏によると、ブラジルはここ数十年で教育支出を4倍に増やしたが、ベトナムは同様の投資を維持したという。それにもかかわらず、PISAなどの国際評価では、ベトナムの最悪の生徒がブラジルの最も優秀な生徒よりも良い成績を収めている。

同氏は、問題は費やした金額ではなく、その使い方にあると主張した。ブラジルは上司、政治的任命、非効率な構造に投資する一方、他の国は教育の質に投資します。委託職の大幅削減や公共部門の奨励制度の抜本的見直しなどを提案した。

予備候補者は、次期大統領は約1万5千人を管理職に任命する必要があると述べた。同氏は、事前の政治的関与がなくても、変化を迅速に実行できる、高度な資格と献身的な専門家を選出することの重要性を強調した。

ブラジルの歴史的役割についてのビジョン

サントス氏は、国家としてのブラジルの潜在力について楽観的な見方を示した。同氏は、同国は現在世界15大国の一つであり、適切な開発に投資すれば容易に上位5カ国に入ることができると主張した。同氏は、ブラジルが冗談か歴史的失敗だという物語を批判した。

同氏は、韓国やベトナムなど、劣等とみなされながらも現在では世界的に参考になっている国の例を挙げた。同氏は、リオデジャネイロの貧民街は1990年代には非常に貧しい場所だったため「韓国」と呼ばれていたが、現在では韓国は技術と発展の代名詞となっていると述べた。

予備候補者は、ブラジルには統一された国家目的が必要であると強調した。彼は作家エリック・ホッファーを引用して、神話を作るのは人間ではなく、神話が人間を生み出すと主張した。サントス氏は、ブラジルには右派と左派の二極化ではなく、共通の夢が必要だと提案した。

政治制度改革の提言

サントス氏の最も革新的な提案の一つは、選挙資金と党資金の再規律に関するものだった。同氏は、これらの基金を廃止する代わりに、人々の生活向上に対する市長の実績によって基金を決定することを提案した。市長が教育、健康、安全の分野で成果を上げれば、彼の政党はより多くの資源を得ることができます。

これは政治指導者にとって単なる選挙機械ではなく有能な市長を選ぶ積極的なインセンティブを生み出すだろうと彼は主張した。より多くの議員が選出されればより多くの資金が得られるという現在の制度は、人気はあるが無能な人物の選出を奨励している。

サントス氏は連邦最高裁判所での閣僚選出方法も批判した。同氏は、公聴会は多くの場合単なる政治劇であり、功績ではなく政治的理由で任命が行われると主張した。同氏は、ケニア・ネベス大臣が拒否された一方で、倫理的問題があることが知られているディアス・トッフォリ氏が受け入れられたことに言及した。

世論調査と政治的成長の分析

予備候補者は重要な世論調査の数字を明らかにした。同氏は、北東部の都市、特にルーラ氏の選挙の本拠地であるナタールとレシフェでの支持率が約９～１５％であると述べた。同氏は、PTプロジェクトに希望を持たない若い有権者の間で特にその傾向が高まっていると述べた。

サントス氏は、福祉ではなく北東部の実質的な経済発展を提案するという別の戦略を通じてルーラ氏から票を獲得していると主張した。同氏は、北東部の世帯の40％が給付金を受けているボルサ・ファミリアは解決策ではなく、雇用と機会の創出によって代替される必要があると述べた。

同氏は、ソーシャルメディア上で数十万人のフォロワーからプレキャンペーンを開始し、現在では160万人近くのフォロワーがいると述べた。同氏は、この成長は有機的なものであり、経済発展と公共政策に関する関連コンテンツの結果であると強調した。

キャンペーンとコミュニケーション戦略

この予備候補者は、特定のトピックに関するビデオを録画して全国を旅することを中心とした選挙戦略を詳しく説明した。彼はマラニョン州、バイーア州、リオグランデ・ド・ノルテ州などを訪問し、地元の問題や具体的な解決策に関するコンテンツを制作しました。一部の動画は Instagram で数十万回の再生回数に達しています。

サントス氏は、一般的なキャンペーンの話題ではなく、一般のブラジル人にとって本当に重要なことについて話すため、自分のアプローチは異なると説明した。リオグランデ・ド・ノルテ州へのデータセンター設置、北東部の工業化、バイーア州でのレアアース探索などの具体的な解決策を提案している。

同氏は、たとえ真実が不快な場合でも、有権者に対して誠実であることの重要性を強調した。同氏は、北東部の住民に対し、ボルサ・ファミリアは解決策として機能せず、ブラジルはもっと働く必要があり、より多くの収入を得ながら労働を減らすという約束は嘘であると話したと述べた。それにもかかわらず、人々が真実を望んでいるから支持を得ていると彼は述べた。

ブラジルの将来について考える

インタビューの最後に、サントスはブラジルの将来について振り返った。同氏は、この国は発展の道を進むか、失敗に導いた政策を継続するかの選択を迫られる重大な地点に達していると主張した。彼はブラジルを、より貧しく今ではブラジルを取り残された中国、ベトナム、韓国と比較した。

事前候補者は、もし当選した場合の使命は、ブラジル国民が要求する経済と安全保障の結果をもたらすことであると述べた。彼は、革命の主な目標として、借金をせずに携帯電話を購入でき、強盗に遭わずに街を歩けるようにすることを提案した。もしこれを実現できていれば、これまでのどの政権よりも大きな革命を起こしていただろうと彼は主張した。

サントス氏は最後に、ブラジルの将来は輝かしいものである必要があり、この国には無限の可能性があり、必要なのは実際の結果に取り組む真剣なリーダーシップだけであると再確認した。同氏は、自身の選挙運動は、個人の誠実さと具体的な開発提案に基づいた、数十年ぶりの組織的変革の真の機会を表していると主張した。