Het Federale Hooggerechtshof (STF) heeft met 6 stemmen tegen 5 besloten de minimumleeftijd voor het toekennen van de minimumleeftijd ongrondwettelijk te verklaren.bijzonder pensioenvoor werknemers die gewoonlijk en permanent worden blootgesteld aan stoffen die schadelijk zijn voor de gezondheid.
De maatregel, genomen op 3 juni 2026 in het arrest van ADI 6309, vernietigt delen van de pensioenhervorming van 2019 die minimumleeftijden van 55, 58 of 60 jaar oplegden, afhankelijk van de mate van schadelijkheid van de activiteit. Als gevolg hiervan kan iedereen die de minimale blootstellingsduur kan aantonen – 15, 20 of 25 jaar – de uitkering aanvragen, ongeacht de leeftijd.
Het besluit vertegenwoordigt een overwinning voor categorieën zoals mijnwerkers, verpleegsters, pompbedienden, bouwvakkers die worden blootgesteld aan lawaai of chemische stoffen en professionals op olieplatforms. De STF begreep dat het houden van de werknemer in een schadelijke omgeving na het voltooien van de blootstellingstijd in tegenspraak is met het beschermende karakter van de bijzondere pensionering.
Wat werd achtergehouden van de pensioenhervorming
Ondanks de wijziging in de toegang blijft de berekening van de waarde van de uitkering de regels van grondwetswijziging 103/2019 volgen. Er was geen terugkeer naar het oude model van integraalberekening.
Het gemiddelde houdt rekening met alle premiesalarissen sinds juli 1994. 60% van dit gemiddelde wordt als basis gebruikt, met een stijging van 2 procentpunten voor elk jaar dat groter is dan:
- 20 jaar contributie (mannen);
- 15 jaar contributie (vrouwen);
- 15 jaar voor beide in gevallen van activiteiten die slechts 15 jaar bijzondere blootstelling vereisen.
Gemeenschappelijke activiteitstijd kan helpen het percentage te verhogen, maar vervangt niet de noodzaak om de bijzondere periode te bewijzen.
Praktische rekenvoorbeelden
Voor een man met 25 jaar bijzondere activiteit en een gemiddelde bijdrage van R$3.000:
- Basis: 60% op 20-jarige leeftijd + 10 procentpunten (5 extra jaren) = 70%;
- Geschat voordeel: R$2.100.
Met nog eens 4 jaar gemeenschappelijke activiteit (totaal 29 jaar): het percentage stijgt naar 78%, wat resulteert in ongeveer R$2.340.
Voor een vrouw met 25 bijzondere jaren en hetzelfde gemiddelde:
- Basis: 60% op 15 jaar + 20 punten (10 extra jaren) = 80%;
- Geschat voordeel: R$2.400.
Met nog eens 5 gewone jaren (totaal 30 jaar): dit kan oplopen tot 90%, of R$2.700.
De waarden zijn simulaties. De daadwerkelijke berekening is afhankelijk van de CNIS, de monetaire update, het INSS-plafond en de validatie van de perioden door het agentschap.
Hoe u uw gelijk kunt bewijzen
Bewijs van blootstelling blijft essentieel. Het belangrijkste document is het Beroepsprofiel Sociale Zekerheid (PPP), uitgegeven door de werkgever op basis van een technisch rapport over milieuvriendelijke arbeidsomstandigheden.
Het INSS vereist bewijs van gebruikelijke en aanhoudende blootstelling aan fysische, chemische of biologische agentia. Werknemers bij wie de aanvraag is afgewezen vanwege de minimumleeftijd, krijgen nu mogelijk opnieuw een kans op herziening.
Wat te doen vanaf nu
Deskundigen raden aan te wachten op de publicatie van de uitspraak en eventuele richtlijnen van het INSS. Iedereen die de belichtingstijd al heeft voltooid, moet:
- Documenten verzamelen (PPP, werkkaart, rapporten);
- Controleer het CNIS-uittreksel;
- Indien nodig dient u een administratief of gerechtelijk verzoek in.
Het besluit maakt de weg vrij voor nieuwe aanvragen en herzieningen, maar garandeert geen automatische betaling met terugwerkende kracht. Elk geval vereist een individuele analyse.