Новое исследование ставит под сомнение лунное происхождение Камоалевы, предполагая, что это общий астероид; Зонд Тяньвэнь-2 собрал решающий образец
Недавнее научное исследование показывает, что Камоалева, астероид, который многие годы считался частью Луны, на самом деле может быть космическим камнем более распространенного состава. Этот вывод делается в то время, когда китайский зонд «Тяньвэнь-2» уже кружит над объектом для сбора материала.
В течение примерно пяти лет основная гипотеза о Камоалеве, небольшом астероиде, который движется по орбите Земли, указывала на то, что это мог быть фрагмент, оторвавшийся от лунной поверхности.
Однако новое рецензируемое исследование утверждает, что объект, скорее всего, является фрагментом более отдаленного семейства астероидов, подвергшегося интенсивному выветриванию поверхности, что делает его внешний вид похожим на Луну.
Открытие этого исследования совпадает с поворотным моментом: примерно 7 июня, после 13-месячного путешествия, китайский космический корабль «Тяньвэнь-2» вышел на орбиту Камоалева. За этим важным маневром следили независимые радиоастрономы еще до того, как Китайское космическое агентство официально обнародовало его.
Ожидается, что сбор образцов состоится в ближайшие недели. Этот астероид, который потенциально может разрешить старый спор относительно его образования, в настоящее время окружен зондом, специально предназначенным для доставки его фрагмента на нашу планету.
Поймите, почему гипотеза лунного происхождения получила силу в прошлом
Астероид Камоалева был обнаружен в 2016 году программой Pan-STARRS, действующей на Гавайях, и принадлежит к редкой категории небесных тел, известных как квазиспутники. Это камни, которые, хотя и вращаются вокруг Солнца, остаются достаточно близко к Земле, чтобы их можно было рассматривать как меньшие спутники. Среди членов этой группы Камоалева считается самой стабильной, и, по прогнозам, она останется поблизости на Земле в течение сотен лет.
При скромных размерах его диаметр варьируется от 40 до 100 метров, а полный оборот он совершает каждые 28 минут, что характеризует относительно быстрое движение.
Квазиспутники — небесные тела с низкой светимостью и, следовательно, трудно наблюдаемые. Эта характеристика помогает объяснить большой интерес, вызванный Камоалевой, особенно после появления свидетельств о ее составе. Ее близость, стабильность положения на протяжении веков и яркость, достаточная для ежегодного изучения с помощью больших телескопов, делают ее уникальной целью для исследований.
Для объекта, способного хранить записи о Солнечной системе на ранних стадиях ее развития, такая комбинация атрибутов особенно редка и ценна.
В 2021 году группы астрономов сообщили, что свет, отраженный Камоалевой, больше похож на силикаты, обнаруженные на Луне, чем на любой другой тип известного астероида, демонстрируя нетипичный красноватый цвет. Это наблюдение послужило основой для формулирования гипотезы о том, что астероид был фрагментом Луны.
Идя дальше, исследование, опубликованное в 2024 году, даже предложило конкретное место происхождения: кратер Джордано Бруно, расположенный на обратной стороне Луны, где сильный удар мог выбросить обломки на орбиту, аналогичную орбите Земли.
Теория описывала сценарий, одновременно организованный и поэтически привлекательный: остаток Луны, вращающийся вокруг своей материнской планеты, ожидающий своего возвращения.
Раскрытие результатов недавних исследований
В статье, опубликованной Nature Communications, обширная международная группа исследователей под руководством Китайской академии наук рассмотрела этот случай с трех разных подходов. Сначала команда повторно исследовала спектр астероида, выявив важную особенность поглощения на длине волны 1,001 микрометра. По их словам, это значение совместимо с LL-хондритами, распространенным типом каменистых метеоритов, а не с лунным материалом.
На следующем этапе ученые исследовали возможность изменения обычных метеоритов, чтобы они имели характеристики, аналогичные характеристикам Камоалевы. В лабораторных условиях команда подвергла образцы LL-хондритов лазерным импульсам с целью воспроизвести космическое выветривание — постепенный процесс потемнения и покраснения, вызванный солнечным ветром и меньшими воздействиями, которые воздействуют на поверхности без атмосферы в течение миллионов лет. Они обнаружили, что порошок хондрита, подвергнутый значительному выветриванию, повторяет спектр астероида, в отличие от твердых фрагментов того же метеорита.
Наконец, исследователи отследили возможное происхождение объекта с такими характеристиками. Используемое моделирование указывало на вековой резонанс ν6, путь гравитационного спасения, расположенный во внутреннем поясе астероидов, с акцентом на семейство Флоры, скопление астероидов, образовавшееся в результате древнего столкновения. Состав Камоалевы, по мнению авторов, напоминает состав широко изученного астероида Итокава и семи других представителей семейства Флоры, но с более выраженным уровнем износа.
Упомянутый резонанс актуален, поскольку он предлагает жизнеспособный путь смещения. Орбиты камней, вступающих в этот резонанс, могут растянуться, что заставит их пересечь орбиту Земли. Это один из механизмов, благодаря которому фрагмент внутреннего пояса мог бы стать квазиспутником, а не спутником Луны. Короче говоря, аргумент заключается в том, что нет необходимости обращаться к Луне, чтобы объяснить существование Камоалевы. Обычный астероид, отделенный от семейства Флоры и состаренный солнечной радиацией, может оправдать тот же тон, орбиту и своеобразные отношения с Землей.
Понимание решающей роли пыли, а не массивного камня
Заключение сравнения пыли и стружки является центральным моментом исследования. Вновь образовавшаяся поверхность астероида и глубоко разрушенная поверхность могут иметь один и тот же каменистый состав, но по-разному отражать свет; Размер частиц так же важен, как и химический состав. Команда пришла к выводу, что Камоалева покрыта тонким слоем пыли, находящейся в космосе в течение длительного периода времени, которого было бы достаточно, чтобы придать обычному астероиду красноватый оттенок, близкий к лунному цвету.
Если эта теория подтвердится, красноватый цвет, который первоначально предполагал связь с Луной, на самом деле не будет отметкой лунного камня. Это могло бы стать результатом воздействия времени на небольшой, медленно вращающийся астероид, подвергавшийся воздействию солнечного ветра в течение многих эпох. Сравнение с Итокавой показательно, поскольку японская миссия Хаябуса уже собрала образцы его зерен, подтвердив, что это обычное хондритовое тело. Таким образом, новое исследование относит Камоалеву к той же группе.
Что установлено исследованием и что остается открытым
Это альтернативное объяснение, а не окончательный вердикт. Авторы осторожно заявляют, что Камоалева «вероятно» происходил из семьи Флоры, указывая на то, что неопределенность по-прежнему играет важную роль. Спектры отражения, как известно, подвержены изменениям; Такие факторы, как выветривание, размер зерна, угол обзора и состав, могут влиять на цвет астероида в аналогичных направлениях. Вот почему две команды компетентных исследователей могут проанализировать один и тот же слабый объект и прийти к разным выводам.
Гипотеза о происхождении Луны не была полностью отвергнута, и динамический аргумент в пользу недавнего выброса Луны все еще имеет защитников. Также важно подчеркнуть, что недавно опубликованная статья представляет собой версию уже принятой рукописи в раннем доступе, выпущенную до окончательного издания, а это означает, что мелкие детали все еще могут подвергаться изменениям. Исследование, однако, подрывает самую сильную сторону теории лунного происхождения – совпадение красного спектра – демонстрируя, что обычный метеорит можно изменить, придав ему идентичный внешний вид.
Другими словами, сходство с Луной реально. Новое исследование просто утверждает, что это совпадение, возникшее в результате износа, а не признак общего происхождения.
Окончательный образец, который обещает положить конец спорам о его происхождении.
Что делает эту дискуссию необычной, так это то, что у нее есть крайний срок для решения. Большинство споров о происхождении астероида обычно разрешаются в лучшем случае посредством все более точных дистанционных измерений. Это, в свою очередь, будет решено путем анализа самой породы.
Актуальность данного вопроса нетривиальна. Если собранные зерна будут лунными, Камоалева станет бесплатным образцом обратной стороны Луны, доставленным на ближайшую Землю без необходимости пилотируемой посадки. Если это обычные хондриты, астероид будет представлять собой хорошо сохранившийся реликт ранней Солнечной системы и послужит тестом для оценки того, насколько космическая эрозия может замаскировать камень знакомого типа. Это два совершенно разных научных результата, и одна и та же капсула будет определять, какой из них будет получен.
Миссия «Тяньвэнь-2» планирует собрать материал с Камоалева в ближайшие недели и отправить возвращаемую капсулу на Землю в 2027 году. После этого этапа космический корабль направится к комете. Собранный образец можно проанализировать, чтобы определить изотопы и минералы, которые отличают лунную породу от хондритового астероида. Этот тип теста невозможно выполнить с помощью телескопов на расстоянии. Впервые на вопрос о происхождении космического камня ответит сам камень, и этот ответ уже в пути.

















