De nieuwe misdaadthriller ‘In the Hand of Dante’, met in de hoofdrollen Gerard Butler, Al Pacino en Oscar Isaac, debuteerde op 24 juni 2026 op Netflix en krijgt nu al te maken met zware kritiek. De productie, die een sterke cast samenbrengt, werd negatief beoordeeld door experts en behaalde een score die door een van de belangrijkste filmrecensie-aggregators als teleurstellend werd beschouwd. Het eerste resultaat positioneert de titel als een van de minst geprezen releases op het platform dit jaar.
“In the Hand of Dante” en eerste kritische ontvangst
De website Rotten Tomatoes, bekend van het verzamelen van recensies van critici uit de hele wereld, behaalde een goedkeuringsscore van slechts 38% voor “In the Hand of Dante”, gebaseerd op 26 recensies. Dit cijfer duidt op een meerderheid van ongunstige meningen, die wijzen op tekortkomingen in het verhaal, de uitvoering of de bewerking van het literaire werk. De lage score is vooral opmerkelijk gezien het prestige van de betrokken actoren en de hoge verwachtingen die rond het project worden gewekt.
Vroegtijdig kritisch bewustzijn voor films op Netflix is van cruciaal belang, omdat dit het kijkerspubliek en de digitale mond-tot-mondreclame rechtstreeks kan beïnvloeden. Een ongunstige score op Rotten Tomatoes heeft de neiging nieuwe kijkers te ontmoedigen, ondanks het gemak van toegang dat streaming biedt. Voor een platform dat massaal investeert in originele inhoud, vormt de negatieve reactie een uitdaging bij het behouden van zijn reputatie op het gebied van kwaliteit.
Het complexe productietraject van de film
Het concept van ‘In the Hand of Dante’ dateert uit 2008, toen de rechten op het boek van Nick Tosches werden verworven, waarmee een lange en moeizame ontwikkelingsreis begon. Projecten met zo’n lange productieperiode worden vaak geconfronteerd met veranderingen in regie, cast en crew, wat de samenhang van het eindproduct kan beïnvloeden. Dit turbulente traject van bijna twintig jaar suggereert dat de film verschillende obstakels overwon voordat hij uiteindelijk op de schermen verscheen.
De complexiteit van het aanpassen van een roman met ambitieuze uitgangspunten en meerdere tijdlijnen kan ook hebben bijgedragen aan productie-uitdagingen. Het transformeren van een compact literair werk in een filmisch script dat resoneert met het publiek en de critici is een taak die grote vaardigheden en artistieke gevoeligheid vereist. De lange weg naar zijn debuut op Netflix benadrukt de volharding, maar ook de risico’s die inherent zijn aan filmische megaproducties.
De geweldige cast en de visie van regisseur Julian Schnabel
De lijst met acteurs in “In the Hand of Dante” is indrukwekkend, met namen als Oscar Isaac, Gerard Butler, Jason Momoa, Al Pacino, Gal Gadot en John Malkovich. Dit team van sterren, waaronder velen Oscarwinnaars, garandeert normaal gesproken aandacht en, in theorie, een bepaald niveau van acteerkwaliteit. De aanwezigheid van Martin Scorsese als uitvoerend producent voegt ook aanzienlijk gewicht toe aan het project, waardoor de verwachtingen van filmfans worden verhoogd.
De film werd geregisseerd door Julian Schnabel, een gerenommeerd kunstenaar en veelgeprezen filmmaker, bekend van werken als “The Diving Bell and the Butterfly” (2007) en “Before Dark” (2000), die beide Oscar-nominaties ontvingen. Schnabel wordt gewaardeerd om zijn artistieke aanpak en zijn vermogen om impactvolle visuele verhalen te creëren. De verwachting was dat zijn unieke visie de spanning zou vergroten, maar kritische ontvangst leert dat de combinatie van talent in dit geval niet tot het verwachte succes heeft geleid.
Het dubbele plot en het originele werk dat de aanpassing inspireerde
De film “In the Hand of Dante” is gebaseerd op de gelijknamige roman van Nick Tosches, uitgebracht in 2002, en presenteert een fascinerend uitgangspunt van tijdreizen en mysterie. Oscar Isaac speelt een dubbele rol: auteur Nick Tosches in de 21e eeuw, die door de maffia wordt gezocht om het originele manuscript van de “Divine Comedy” te lokaliseren, en Dante Alighieri zelf in de 14e eeuw, terwijl hij zijn meesterwerk schrijft. Deze complexe verhaalstructuur verbindt twee tijdperken en twee personages met elkaar in een zoektocht naar kunst en macht.
Dante Alighieri’s “Divine Comedy” is een pijler van de wereldliteratuur, en de opname ervan in de plot verhoogt de intellectuele reikwijdte van het werk. De durf om tussen deze twee verhalen te wisselen kan echter een twistpunt zijn geweest voor critici. De uitdaging om de samenhang en het tempo te behouden in een verhaal dat zich over verschillende eeuwen ontvouwt en een diepgaand begrip van zowel de middeleeuwse geschiedenis als een hedendaagse thriller vereist, is enorm.
Netflix en het misdaadthrillergenre op zijn platform
Netflix heeft een lange geschiedenis van succesvolle investeringen in het misdaadthrillergenre, dat over de hele wereld een publieksmagneet is gebleken. Series als “Peaky Blinders”, met Cillian Murphy, en “The Gentlemen”, met in de hoofdrol Theo James, zijn voorbeelden van producties die het publiek en critici boeiden, waardoor de aanwezigheid van het platform in de niche werd versterkt. Ook andere streamingdiensten zetten flink in, zoals ‘MobLand’ op Paramount+ en ‘Tulsa King’ van Sylvester Stallone.
- “Peaky Blinders”: veelgeprezen Britse serie over een gangsterfamilie na de Eerste Wereldoorlog.
- “The Gentlemen”: productie die de criminele onderwereld verkent met een vleugje humor en verfijning.
- “MobLand”: serie die zich verdiept in complotten waarbij de hedendaagse Amerikaanse maffia betrokken is.
- “Tulsa King”: Sylvester Stallone speelt een gangster die naar Oklahoma wordt gestuurd.
Het succes van deze producties toont de aanhoudende vraag naar complexe verhalen en opvallende personages binnen het criminele universum aan. ‘In the Hand of Dante’ probeerde in dat portfolio te passen, maar de kritische reactie suggereert dat de film, ondanks de bedoelingen en de sterke cast, misschien niet het niveau van uitmuntendheid heeft bereikt dat genreliefhebbers en filmexperts verwachten. De publieke ontvangst moet nog volledig worden beoordeeld, en het zal interessant zijn om te zien of de meningen van kijkers aanzienlijk afwijken van die van critici.