La Corte Suprema degli Stati Uniti convalida la decisione di Trump di porre fine alla protezione di haitiani e siriani
Una recente decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti, pubblicata giovedì, concede all’ex presidente Donald Trump l’autorizzazione a revocare le garanzie umanitarie che proteggevano centinaia di migliaia di cittadini di Haiti e della Siria, consentendo loro di risiedere e lavorare legalmente nel territorio americano.
In linea con la sua rigida posizione sull’immigrazione, l’amministrazione Trump ha cercato attivamente di interrompere lo status di protezione temporanea (TPS), un programma istituito dal Congresso nel 1990. Creato con il sostegno di entrambi i partiti politici, il TPS mirava a fornire protezione legale provvisoria a individui provenienti da nazioni devastate da conflitti, disastri naturali o altre gravi emergenze, evidenziando il suo ruolo storico come misura umanitaria di fronte alle crisi internazionali di lunga durata.
Il verdetto della Corte, emesso giovedì scorso con sei voti favorevoli e tre contrari, riflette una chiara divisione ideologica tra i ministri. Questa decisione potrebbe innescare la deportazione di circa 350.000 haitiani e 6.100 siriani, e le conseguenze si estenderanno ai titolari dello status di protezione temporanea di più di dieci altre nazioni.
La velocità con cui le autorità saranno in grado di allontanare le persone che in precedenza beneficiavano di protezione umanitaria dipenderà dall’esistenza dei mandati di espulsione già emessi. Molti titolari di TPS, tuttavia, non hanno questi ordini pendenti, il che dà loro la possibilità di contestare legalmente la loro partenza dagli Stati Uniti.
Leia Também
Messi raggiunge i 19 gol in Coppa del Mondo FIFA con un bellissimo calcio di punizione per l’Argentina nello scontro con la Giordania
Cristiano Ronaldo brilla oltre il campo ai Mondiali del 2026 con il suo impero imprenditoriale e il lusso familiare
A 41 anni, Cristiano Ronaldo riafferma la sua eredità storica e si prepara a brillare ai Mondiali del 2026
Nel giustificare il voto che ha rappresentato la maggioranza, il giudice Samuel A. Alito Jr. ha sostenuto che la legislazione federale in questione impedisce alla magistratura di rimettere in discussione decisioni di carattere amministrativo, come la revoca delle tutele in questione.
“La chiarezza del testo è innegabile e la sua portata interpretativa è piuttosto ampia”, ha osservato il giudice nella sua memoria.
Inoltre, la Corte ha ignorato le accuse secondo cui la decisione del governo era motivata da un’esplicita ostilità razziale rivolta specificamente agli haitiani.
