Mann verklagt Heimatschutzministerium wegen Verfolgung von ICE-kritischen E-Mails
Zwei Bundesagenten in blauen Jacken wurden am 23. Juni 2026 auf der Veranda von David Streevers Wohnhaus in Rochester, New York, gesehen, wie Aufnahmen einer Überwachungskamera zeigen. Diese Fotos zeigen den Moment, als die Beamten sich dem Haus des Bewohners näherten.
Letzten Monat suchten Bundesagenten der Abteilung Homeland Security Investigations (HSI) David Streever auf, um eine Warnmeldung zu überbringen. Der Vorwurf lautete, dass er möglicherweise gegen das Gesetz verstoßen habe, indem er Monate zuvor eine aggressive E-Mail an einen ehemaligen Leiter der US-amerikanischen Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) gesendet habe.
Bürger wird überwacht, nachdem er Kritik an ICE-Beamten geschickt hat
David Streever erscheint auf einem Selfie, das während seines Urlaubs in Finnland aufgenommen wurde, zusammen mit seiner Tochter und einer Figur aus der Muminwelt. Er wurde von Agenten der Homeland Security Investigations Division kontaktiert, fünf Monate nachdem er eine E-Mail an Todd Lyons geschickt hatte, der als amtierender Direktor der US-amerikanischen Einwanderungs- und Zollbehörde fungierte.
Am Montag reichte die gemeinnützige Stiftung „Foundation for Individual Rights and Expression“ (FIRE) beim Bundesgericht in Washington, D.C. eine Klage ein. In der Petition wird behauptet, dass Streevers im Januar verschickte E-Mail unter die freie Meinungsäußerung fiel und dass Bundesbehörden und seine Vorgesetzten Streevers Rechte gemäß dem ersten Verfassungszusatz missachteten. Der Fall wirft wichtige Diskussionen über die Grenzen staatlichen Handelns und das Grundrecht der Bürger auf Kritik, auch wenn diese unverblümt ist, ohne Angst vor Vergeltungsmaßnahmen, auf.
In anderen Fällen kam es bereits zu einer Entschädigung wegen Vergeltung wegen Äußerung
Kürzlich wurde in Nachrichtenberichten bekannt, dass Personen, die aufgrund der Beiträge von Charlie Kirk ihren Arbeitsplatz verloren hatten, erheblichen Schadensersatz wegen Vergeltungsmaßnahmen gegen die freie Meinungsäußerung erhielten, was die Bedeutung des Verfassungsschutzes verdeutlicht.
Mehr erfahren: Klage gegen ICE kommt, nachdem Bundesagenten sich per E-Mail an Mann gewandt und den ehemaligen Leiter der Behörde kritisiert haben
Letzte Woche berichtete ein NPR-Bericht, dass HSI-Agenten versuchten, Streever zunächst in seinem Haus und später in einem Hotel zu kontaktieren. Dieser Ansatz folgte einer E-Mail, die Streever an Todd Lyons geschickt hatte, der Ende Mai als amtierender ICE-Direktor zurücktrat.
In der Klage von FIRE wird argumentiert, dass der erste Verfassungszusatz das Recht amerikanischer Bürger garantiere, Polizeikräfte zu kritisieren. Allerdings wirft die Klage dem Department of Homeland Security (DHS) vor, „diese Freiheit aktiv zu bedrohen, indem es Menschen wie den Kläger David Streever aufspürt und Vergeltungsmaßnahmen gegen sie ergreift, weil er von seinem Grundrecht Gebrauch gemacht hat, einen der ranghöchsten Strafverfolgungsbeamten der Vereinigten Staaten zu kritisieren.“
In der Klageschrift heißt es weiter, dass die Verfassung des Landes „einen solch eklatanten Autoritätsmissbrauch nicht toleriert“.
Streever schickte seine Nachricht am 26. Januar an die E-Mail-Adresse der Regierung von Lyon. Die Mitteilung erfolgte, nachdem Beamte der Bundeseinwanderungsbehörde in Minneapolis zwei amerikanische Bürger erschossen hatten, die die Intensivierung der Einwanderungskontrollen in der Stadt beobachteten.
Mehr zum Thema: Der Oberste Gerichtshof der USA gibt der Klage eines Predigers gegen Protestbeschränkungen statt
Die aus drei Absätzen bestehende Botschaft zog eine Parallele zwischen Lyons und einem Nazi und sagte voraus, dass der damalige Offizier von seinem eigenen Gewissen gequält werden würde. Der Betreff der E-Mail lautete: „Was kommt als nächstes?“
Fünf Monate später, am 23. Juni, klingelten zwei HSI-Agenten an der Tür von Streevers Haus in Rochester und hinterließen seiner Frau ein Dokument zur Unterzeichnung. Der Text mit den Titeln „WARNUNG“ und „SIE KÖNNEN VERLETZUNG DES BUNDESGESETZES“ beschrieb Bundesgesetze, die Drohungen gegen Bundesbeamte zu einem Verbrechen machen. In der Mitteilung heißt es außerdem, dass das Office of Professional Responsibility von ICE eine an Lyons gesendete E-Mail identifiziert habe, die möglicherweise gegen das Gesetz verstößt, und dass das Büro „Sie auffordert, das oben genannte Verhalten sofort zu entfernen und/oder zu stoppen“.
Am Ende des Formulars stand folgender Satz: „Der Erhalt dieser Meldung wird berücksichtigt, wenn Sie weiterhin an den oben beschriebenen kriminellen Aktivitäten beteiligt sind.“
Zum gleichen Thema: Protest mit riesiger Skulptur fordert Rathaus von Vermont heraus und gewinnt Rechtsstreit um Genehmigung
Streever genoss gerade einen Urlaub mit ihrer 7-jährigen Tochter in einem Freizeitpark in Finnland, als Agenten bei ihr zu Hause auftauchten. Zwei Tage nach dem Vorfall landeten er und seine Tochter am John F. Kennedy International Airport in New York und checkten in einem Hotel in der Nähe des Flughafens ein.
In dieser Nacht teilte die Hotelrezeption Streever mit, dass ein Bundesagent des Heimatschutzministeriums nach ihm gesucht und eine Visitenkarte hinterlassen habe. Streevers Frau hatte den Agenten nicht verraten, in welchem Hotel er übernachtete, was Fragen darüber aufwarf, wo er sich dort aufhielt.
Die Einwanderungsbehörde bestreitet dies, aber es gibt Beweise dafür, dass Demonstranten verfolgt werden
Am 24. Januar 2026 nahmen Demonstranten an einer Protestaktion gegen ICE in Lewiston, Maine, teil. Die Bundesbehörden haben zugegeben, Informationen über einige Demonstranten gesammelt zu haben, bestreiten jedoch, eine Datenbank zu unterhalten, in der amerikanische Bürger erfasst werden, was Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und des Demonstrationsrechts aufkommen lässt.
„Wie viele Amerikaner war ich nach den Schießereien in Minnesota zutiefst beunruhigt und fühlte mich gezwungen, etwas zu unternehmen“, sagte Streever in einer Erklärung. „Eine E-Mail an den Leiter von ICE zu schreiben schien das Mindeste zu sein, was ich tun konnte, um meiner Empörung Ausdruck zu verleihen. Ich hätte nie gedacht, dass dies dazu führen würde, dass Bundesbeamte an meine Tür klopfen oder mitten in der Nacht mein Hotel überfallen würden.“
Als Angeklagte nennt der Rechtsfall drei Bundesagenten, die versuchten, Kontakt zu Streever aufzunehmen. Darüber hinaus werden der Heimatschutzminister Markwayne Mullin und andere ICE-Beamte erwähnt.
Mehr zum Thema: Regeln für das Zeigen der brasilianischen Flagge auf Balkonen während der Weltmeisterschaft lösen in Eigentumswohnungen eine Debatte aus
In der Klage wird argumentiert, dass die Handlungen von Bundesagenten Streever dazu veranlasst hätten, seine Meinungen selbst zu zensieren. Darüber hinaus wird behauptet, dass sie gegen den Ersten Verfassungszusatz verstoßen hätten, der es der Regierung verbietet, Menschen wegen verfassungsrechtlich geschützter Äußerungen zu bedrohen.
In der Klage wird das Gericht aufgefordert, zu erklären, dass Streevers E-Mail unter den Ersten Verfassungszusatz fiel. Es fordert außerdem, dass es den Angeklagten untersagt werden soll, „andere formelle oder informelle Schritte zu unternehmen, um Kläger Streever zu zwingen, zu bedrohen, sich zu rächen oder direkte oder indirekte Auswirkungen auf seine Meinungs- und Petitionsfreiheit zu haben.“
















